Parasztfelkelések a középkori Európában, a szerző platform
Enslavement történt mindenütt a makacs ellenállás a parasztok. A parasztok akarta visszaállítani önkéntes gyakorlat azokat az időket, amikor ők voltak szabadok és örökletes tulajdonú földet. Egyre jobbágyok, a parasztok kezdtek harcolni a vámcsökkentés vagy létrehozására méretük több éven keresztül, hogy valahogy korlátozza az önkényesség az urak.
Akut osztályharc a hűbérurak és jobbágyok volt a középkor folyamán.
A jobbágyok nem voltak érdekeltek a munka a mesterek, és dolgozott a jobbágyság, így kevesebb vásárlóerő. Ezért feudális jobbágy kénytelenek dolgozni felügyelete alatt a rendezők, akik nem csak ösztökélte, de néha szabott munka ostor.
A jobbágyok gyakran elmenekültek a mesterek, hogy urak, abban a reményben, hogy nem lesz könnyebb élni. Végül, amikor az elnyomás elviselhetetlenné válik, és a türelmét a parasztok megcsappantak, ők támadtak kizsákmányolóik: égett várak és kastélyok, megragadta az urak elfogták és megölték.
De ezeket a felkeléseket általában elnyomja a feudális urak. Egy szegény paraszt nem engedheti meg magának, hogy felkészítse magát a feudális. Előbb vagy utóbb egyesül a hűbérurak és hűbéresek összegyűjtött sereg hogy állítsa meg a rakoncátlan.
Az egyéb körülmények ellen harcolnak a hűbérurak állampolgárok. A városiak voltak gazdagabb parasztok, azok jobban élesíteni magukat, és már félelmetes erő. Ezen kívül szervezett egyesületek és egyesületi jártak barátságos és egységes. Ennek köszönhetően a városlakók korábban kezdődött megszabadult jobbágyságot. A városok gyakran vásárolt pénzzel a különböző jogok, köztük a kormány, és néhány még lesz teljesen független (településeken).
„A levegő a város - mondta abban az időben - az embert szabad”. Általános szabály, hogy Mr nem térhet vissza a falu szökött jobbágy, ha élt a városban több mint egy éve. Land szabaddá válik ebben az esetben.
A városi levegő nem csak hogy a parasztok szabad polgárok. Van egy nagy hatással a helyzet a jobbágyok, akik éltek a faluban. A fejlődő városok egyre inkább szükség van az élelmiszer-ellátás és a mezőgazdasági nyersanyagok. Nyugdíjasok szeretne eladni a szükséges városiak mezőgazdasági termékek több bevételt, de volt szükség, hogy alkalmazkodjanak a gazdaság igényeihez a piacon: .. előállításához nem csak gabona, hanem a zöldség, baromfi, hús, stb Mindezek a termékek kellett volna szállítani a városi piacokon. Gazdája alapuló gazdaság a szolgaságot, kényszerű munka a parasztok, ez a feladat az volt ijesztő. A gazdák nyereségesen értékesíteni termékeiket a városban, de nem érdekelt, hogy nem az idősek számára.
A mezőgazdasági termelők jobban megfelelnek a kereskedelem város, mint Uraim: sok nemesített juh, baromfi, van kert stb már farmer jelenti szállítására termékek (kosár és működő szarvasmarha) ... És ami a legfontosabb - ez volt a tulajdona a parasztok, az eredmény a munkaerő. Minél több a termékeik paraszti értékesítik a városi piac, annál inkább kapott pénzt vagy árukereskedelem.
A fejlesztés a csere város és vidék között vezetett arra a tényre, hogy a mezőgazdasági termelő próbáltam dolgozni több és jobb, a munkája elvégzéséhez nőtt.
Nyugdíjasok hamarosan észre, hogy a városi mezőgazdasági termékek iránti kereslet nőtt, és azonnal kihasználta ezt. A hűbérurak megpróbálta a váll a teljes terhet kereskedelmi város a parasztok vállát. Tették ezt nagyon ügyesen. Lord kezdett át az összes paraszt kötelezettségek formájában pénzt, azaz a. E., Ahelyett, hogy például a jobbágyság illetékek követelt pénzt a parasztok. Ezt a cserét természetes illetékek pénz hívják váltás.
Kapcsolt elterjedt minden nyugat-európai országban, ahol a városok nőtt és nőtt a városi lakosság. Ő volt különösen hasznos, gazdag parasztok. Volt egy csomó extra termékek eladták a piacon az adott városban. Lord pénzt fizetni a kötelezettségeit nem volt nehéz.
Kemény a szegények, akik azért küzdenek, hogy megkapja a saját kis parcellákon csak hogy mire van szükség a megélhetéshez. A piaci őket szinte semmit sem kell exportálni. De nekik kapcsolási nem volt mentes a célra, mert a kifizető nehezen megkeresett pénzt, hogy a hűbérúr, a parasztok egyre kevésbé függ, mint valaha, mindenféle Senor beavatkozás ügyeiket.
Ez volt fontos következményei vannak a kapcsolási lehetőség az ura. Ehelyett termékek most időseknek kapott fajtáját. A pénzt lehet kapni, amit akarsz, akkor is pénzt takarít meg bármilyen mennyiségben, és nem a termék. És az idősek már nem maguk vegyenek részt a gazdálkodásban. Földjük kivettek a felvételi (bérleti díj) a parasztok arányt.
Amikor az Úr nem tartja farmján, nem volt szüksége, és a paraszti munka kötelezettségeit, és ezáltal a mellékletet a parasztok a föld birtokában. Ő volt közömbös, hogy a mezőgazdasági termelő a telken lakik, vagy menjen máshová dolgozni, fontos volt, csak az a gazdálkodó fizetett időben és teljes készpénz bérleti díjak. Ezért az urak kezdtek, hogy felszabadítsa a parasztok néhány a kötelezettségeket is kellett végrehajtani személyesen függő emberek. Például személyesen függő parasztok (jobbágyok) nem volt joga, hogy átadják földnek örökségül. Ez gazda kellett fizetnie az ura a nagy mennyiségű pénzt a jogot, hogy át fiát fel.
Megváltsa magát a szabadság, a parasztok kaptak az öröklési jog földet, de volt, hogy továbbra is fizetni a használata a lord a lord földje.
Például Angliában, a X. század. a XI Franciaországban. a felszabadulás a parasztok személyi függés. Magától értetődik, hogy a felszabadulás a parasztok nem voltak szabadok. Lords próbáltuk a kiadás esetleg több pénzt. Természetesen nem minden gazdálkodó tudták fizetni a szükséges tőlük a váltságdíj összegét. Ebben a tekintetben az urak kezdtek a mezőgazdasági termelők számára a kibocsátás, a következő feltételekkel: a mezőgazdasági termelő a szabadságot a kis egyszeri visszafizetés, vagy akár ingyen, de a földet kellett fizetni kétszer vagy háromszor többet, mint korábban. Egy ilyen akció bizonyult, így kedvező a nyugdíjasok, hogy ők, hogy „felszabadítsák a parasztok egész falvakat.
váltságdíjat gyakran olyan nagy, hogy a gazdálkodók nem tudták, hogy ez, és nem volt hajlandó megjelenni uzsora szempontjából. Kénytelenek voltak bele erőszakkal. Hogy ransom lord, a paraszt szabad lett, és képes volt saját maga farmon, de ugyanakkor, most kellett fizetni a föld sokkal több, mint korábban.
A parasztok kezdtek, hogy tiltakozzanak az új terheket. Így, az országot és a mozgást a felkelés XIV. Ez okozta a romló gazdasági helyzet gazdák fejlesztéséhez kapcsolódóan a városok és áru-pénz viszonyok.
Érthető, hogy azokban az országokban, amelyek korábban kidolgozott a város, korábban kezdődött, és volt gyorsabb működés, a felszabadulás, a parasztok személyes rabságból, és nemsokára ott voltak parasztfelkelések.
Az első alkalommal volt az egyik fő parasztfelkelés Olaszországban (az elején a XIV században.). Ez fedezi az észak-nyugati Olaszországban, a régióban a város Vercelli. A felkelés alatt került sor a szlogen megsemmisítését urak, mind a szellemi és világi. A vezető a lázadók volt Dolcino fia, a pap, és egy művelt ember, aki tudta, hogy a „szentírás”. Ennek alapján azt, Dolcino állította, hogy hamarosan eljön az idő, amikor minden az urak lesznek vágva, és akkor jön a királyság az igazság. Úgy ért minket egy kis információt a tanításait és tevékenységeket, de van okunk feltételezni, hogy Dolcino akarta megragadni a Piemont völgyben a Sesia folyó és felosztják a földet a parasztok között.
A hűbérurak, élükön a Duke of Savoy-ég, Verchellskim püspök és a hatóságok a város, akár a fegyverek ellen lázadó parasztok és tolta őket a hegyekbe, ahol a lázadók két évig tartott az ostrom a csapatok összeszerelt urak. Megfosztott élelmiszer, a gazdák kénytelenek voltak végül lép nyílt csatát, és legyőzték egy véres csatában. 1307 Dolcino és más vezetői a mozgalom letartóztattak, és miután brutális kínzások elkövetett gyötrelmes halált.
Jobban ismert két felkelés későbbi időpontban - a francia Jacquerie (1358), valamint a Parasztfelkelések Anglia (1381). Mindkét felkelések során történt a százéves háború Anglia és Franciaország között. Gyakori oka az elégedetlenség a parasztok, amit a fent tárgyalt, csatlakozott a rom, az ország túlzott terheket az adók, járulékok pénzügyi szanálás hűbérurak, akik elfoglalták. A háború és pusztítás okozta éhezés és a járványok. A 1348-1349 gg. Nyugat-Európában már elmúlt a pestis (pestis). Egyes országokban ez vette fel a lakosság fele.
1356-ban a csata Poitiers francia lovagok irányítva a brit, elfogták és a francia Korol Ioann. Az a háború folytatása és a királyi sarc fogságából, a lakosság kiszabott új adót. A végén, a város nem éli túl, és fellázadtak.
Felkelés kezdődött a francia fővárosban, Párizsban. A városok, majd a faluban. A paraszti mozgalom magáévá egy hatodik az országban. központja a felkelés lett Beauvezer terület, Párizs északi részén. Ez volt az úgynevezett felkelés „Jacquerie.” Lázadók által vezetett egykori katona Gilom Kal. A lázadók azt mondta, hogy az összes hűbérurak, különösen a lelki, meg kell pusztítani. A falusiak megtámadják az urak a várak, leégett épületek, lopott jószág, megsemmisült dokumentumok benyújtását, amely kötelezettségeik került rögzítésre.
Ez nem bizonyult sikeres, és a felkelés az angol parasztok által vezetett Wat Tyler tetőfedők. Második felében a XIV. összefüggésben az elhúzódó háború Franciaországgal, a brit kormány által megszabott új adók, beleértve a normatív adó, amelyet kivetett mellett sok a visszaélés. Ez az adó volt az utolsó csepp a pohárban, hogy kitört a türelmét a munkaképes korú lakosság. A felkelés több helyen. Két nagy paraszt rati - egy Essex, a másik Kent - Londonba költözött. A városi szegények lázadók blokkolta a kapu a város. A parasztok körül Touer vár, ahol abban az időben volt Richárd király Ii. Bemutatták egy sor igények: a kibocsátás az összes többi még jobbágyok, az átadás valamennyi kötelezettség a pénzt létrehozni egy kis díjat a föld, az Amnesty (remisszió) mindenkinek, aki részt vett a felkelés, és mások.
A király megígérte, hogy fontolja meg ezeknek a követelményeknek, és sok a gazdák, különösen a gazdag, hisz a király ment haza. De a szegény maradt Londonban. Nekik van egy új találkozót a király, igényes föld és törlését törvények, amelyek meghatározzák az alacsonyabb bérek. (Mivel a népességcsökkenés Angliában, miután a pestisjárvány 1348, a munkavállalók száma csökkent, és a bérek kis mértékben emelkedett. Annak érdekében, a törvény urai parancsolta fizetni munka pénzbeli vagy természetbeni azonos mennyiségben.) Az ülés során a király a lázadó vezér UOT Tayler biztosítékot kapott hogy a paraszti igények kielégítésének. UOT Tayler volt elhagyni, amikor London polgármestere Walworth lecsapott rá, és megölték. Döbbenten bűncselekmény parasztok nem volt ideje, hogy visszaszerezze, mivel azok körül a királyi lovagok. Ez elindított egy brutális mészárlás. Hamarosan a fegyveres erők, a feudális urak, akik összegyűltek a hívást a király belefulladt a vér parasztfelkelések szerte Angliában.
„Az összes nagyobb parasztfelkelések a középkorban - Marx és Engels - faluból jött, de ezek miatt fragmentáció és a kapcsolódó szélsőséges elmaradottság parasztok maradtak teljesen sikertelen”.
Felkelő parasztok még soha nem volt képes elérni megelégedésére fő igények, de minden parasztmozgalom megrázta a feudális rend, és ezért volt egy forradalmi jelentőségű, megnyitva az utat egy új, progresszív szociális rendszer.