Paphos kreativitás Faulkner - studopediya
A kincstár a világirodalom, amerikai író jött a nagy irodalmi művész, kreativitás jellemzi:
· Humanista megoldást a tényleges problémák az emberi szív életét.
A téma a szerelem és a választás szabadságát Faulkner „Wild Palms” regény (1929)
A kompozíció a regény épül ellenpont vétel. Az elbeszélés egy párhuzamos bemutatása két látszólag független egymástól a történetet, hogy történt ugyanazon a helyen - a déli tenger partján az Egyesült Államokban, ahol a vadon élő pálmafákkal. Helyezzük a „varrás” a két történet nevezhetjük ellenpontja. Ezt a kifejezést a gyakorlatban, író és irodalmi kritika zenei esztétika. Ez az első alkalom a kifejezés ellenpontja vonatkozik a szöveg fikció használt Oldos Haksli, aki 1928-ban megjelent egy regény az azonos nevet.
Két ember - karakterek a regény - börtönben vannak. De egyesével, hogy elvette egy másik ember életét, és a többi, amit adott. Orvos elítélt amit tett büntető abortusz saját felesége (rá sürgős kérelem), amelynek eredményeként a vérmérgezés és a halál egy fiatal nő. A lelkes bűntudat miatt váratlan halála egy szeretett vált egy ilyen terhet a gyilkos a fogságból, hogy az első alkalommal volt kísértenek öngyilkossági gondolatok. Azonban fokozatosan során az emlékek szeretett felesége, újraindult a memória minden egyes út és egyedülálló pillanata élet élt együtt, az orvos tudja, hogy a szeretet az a nő életét csak a szíve, és még mindig él az emléke, az élet és a szeretet. Ezért szükséges, hogy él. Még a szerelem az elhunyt személy lehet az élet forrása.
Fegyenc küld a továbbítás egyik helyről a másikra őrizetbe. Azonban, ahogy a váratlan történik: a heves vihar megakadályozta szállítás fogvatartottak foglyokat, hogy az úticél. Fegyenc kidobták a hajó a viharos folyón, és fogságban mögött pártja foglyokat. Ő vágású tutajt, azzal a szándékkal, hogy hogyan lehet felzárkózni gyorsabb, míg a hatályos jogszabályok: a nap folyamán nem rab megengedett - tekintettel az előre nem látható körülmények között, de a késés esetén az időtartam utáni érvényességi fogoly tekinthető menekülés.
A rafting a folyón látta az elítélt a parton egy nő, aki felsikoltott, és segítségért könyörögtek: a meglepetés talált rá, visszaverte a hazai és így egy nehéz körülmények között sürgősségi ellátást igénylő: a nő elkezdett prenatális küzdelmet.
Szemléletesen engedelmeskedik egyfajta együttérzés a nő elítélt megérti, hogy a késedelem miatt elvesztett idő ellentétben a saját érdekeit, mert ez vezet a díjat a menekülés, ami a második félévben lesz, de nem tagadhatja meg a rákos nő. Egyszerű emberi együttérzés erősebb, mint a haszon, és még a józan ész.
Open döntő, és a termék összetétele alapján a szándékkal, hogy az Egyesült egyetlen elbeszélés két történetet, hogy provokálni fejlesztése olvasó gondolatait és jelentenek létfontosságú kérdéseket neki:
· Mit jelent a tudatos összehasonlítása két történetet,
· Mi a szabadság, ha az igazi élet értelmét hősök szert fogságban, és a metafizikai szabadság, szubjektíven érzékelt tudatunk, erősebb, mint a valódi, tényleges szabadság?
Próbáljuk meg elkülöníteni problémás hordozó, amely egyesíti a két, látszólag egymással kalandokban és egy „szuper-ötlet az” új és „metatext”, ami kinő a kölcsönhatás között, valamint a történet egy külön szöveges-történeteket.
Különböző emberek különböző értelmezései és a kijelző erejét. Az egyik ember számára egy tudatos feláldozása jólétük (fegyenc extrém körülmények között). Egy másik - a feltámadáskor a szeretet segítségével memóriát (az orvos).
De bármi volt az az erő az emberi lélek, akkor nem kell semmisíteni. Lelkierő egy örökmozgó emberi cselekedetek. Szellemi elv az emberben elpusztíthatatlan mert nyilvánvaló, még a legkedvezőtlenebb körülmények között.
Hány olvasó létezhetnek két értelmezése az új telek vonalak és azok kapcsolatát. Egy dolog világos: mindkét történet kombinált gondolatok az író chtodvizhet emberi tevékenységek és ad neki a vitalitást. Ennek forrása a legutóbbi író állítja az emberi spiritualitás. Szellemi elv az emberben legyőzhetetlen és több előnnyel, a józan ész, és a hasonló jelenségek. A lényege spiritualitás alárendeltségében az egyén erkölcsi értelemben.
Spirituális elítéljék az orvos találni azt jelenti, hogy állandósítják az ő szeretete az elhunyt feleség. Az ilyen hatóanyagot válik memória.
Faulkner hitte, hogy minden nagy ötlet olyan régi, mint a világ; Új az egyetlen művészi kifejezési forma. Párhuzamos kép és szintézise két különböző történet, hogy történt ugyanazon a helyen, vezet egy fontos következtetést a cselekvések természete és viselkedése a személy, ha sikerül figyelmen kívül hagyja a fogyasztó kifejezetten leírt eseményeket.
1. Axióma: Faulkner azt mutatta, hogy a szabadság utáni vágy van a kiirthatatlan szükség, állandó és örök minden emberi gyengeség. Ha egy író már bizonyított a kreativitás csak az egyik ezt az igazságot - már kell mély tisztelettel. Ez az igazság határozza Faulkner jelentőségét az amerikai nemzeti kultúra. És ez is magyarázza jelentőségét az egész világ kultúrájának.
2. Zassoursky YN Az amerikai irodalom a XX században. - M. 1984.
3. Anastasyev H. Faulkner. kreatív esszé. - M. 1976.
6. Tolmachev VN A kereső a „nagy amerikai regény” // külföldi irodalom a XX században. Rendelet. Ed. - S. 368-386.
9. Nikolyukin Man túléli: realizmus Faulkner. - M. 1988.
15. Mirsky D. Dzheyms Dzhoys // Mirsky D. Cikkek irodalomban. - M. 1987.
17. Savurenok AK Faulkner regényeiben 1920-1930 években. - L. 1979.
19. Mikhalskaya NP Angol újszerű kidolgozása a 1920 - 1930-ban. A veszteség és a keresést egy hős. - M. 1966.
21. A. Zverev amerikai új 20-X - 30-es években. - M. 1978.
22. A. Zverev modernizmus amerikai irodalomban. - M. 1979.