Panaszok az állampolgároknak az Alkotmánybíróság a Magyar - egy mintát a panaszok a jogsértés
Az alkotmány a legfőbb jogi dokumentum hazánk. Az Alkotmánybíróság megítélése alkalmazások a polgárok, akik elégedetlenek a folyosón a tárgyalás, másodfokú, semmisségi és a felügyeleti felülvizsgálati eljárást. Minden személynek egyenlő jogokat védik az érdekeiket, de szükséges, hogy kövesse a szabályokat és eljárási rendet a kezelés.
Azzal panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, a kérelmező a legújabb jogi lehetőség. Kezelésére használt készítmények és álláspontja alátámasztására kell nagyon kiegyensúlyozott és ésszerű. A székhelye az Alkotmánybíróság Budapesten található, a test a képviseleti iroda Moszkvában.
Circle Court hatóság kiterjed megsértése az alkotmányos rendelkezések az országban. A panasz akkor fogadható el, ha tartalmazza jelzések jelentős megsértése polgári jogokat. A kompozíció a bíróság áll, 12 bíró, a találkozó jogszerűnek tekinthető, ha 2/3 jelen lévő tagok. Ha a körülmények által bemutatott eset egyértelmű, hogy a bírók, a döntést lehet hozni a magán.
Szerkesztési panaszok és a tisztességes eljáráshoz lehetséges segítséget egy gyakorló ügyvéd. A minőség az irodalmi és jogi aktus függ a figyelmet, és sok tekintetben a hozott határozat a bíróság. Állást világos, de jogi szempontból, hogy adja meg a követelményeknek, és hogy a tényeken alapuló tényadatok - mindez lehet, hogy egy profi.
Kezdés dönt a költségekről egy online konzultáció honlapunkon. Jogi által szolgáltatott információk ügyfeleinknek, igazak és használható minden körülmények között. A támogatás ingyenes, ez a megfelelő időben a felhasználó számára, és mindenki számára elérhető az ország lakói.
A fő oka a fellebbezés
Ha elfogadja a következő irányelveket, és megvizsgálja a standard példákban a panaszt fognak tenni, és azonnal foglalkozzanak. Az eljárás elfogadására vonatkozó panasz az Alkotmánybírósághoz szervezett különleges módon. Előre kell nyernek felvételt a kérelmet nyilvántartásba vették, és figyelembe venni. A csomag dokumentumok, és maga az aktus fogják vizsgálni betartását és végrehajtását eljárási normák.
Ez a kijelentés, a következő feltételeknek kell teljesülniük:
- mivel a végső ítéletet eltelt legalább egyéves;
- A panaszos vette a három meglévő fázisának lefolytatását;
- tette a határozat sérti az alkotmányos normák és a jog a kérelmező.
A keresetlevelet lehet tekinteni, és figyelembe működését követő egy éven belül teljes befejezése után az eljárást. Az elutasítás okait a követelés vagy a visszatérő felülvizsgálati, sok, van egy zárt jegyzékben. Lehet hiányos bírósági ügy, nem tartozik a hatáskörébe az Alkotmánybíróság, az a követelmény, hogy a jogszabályok megváltoztatására, és így tovább, ami ellentétes az eljárási szabályok.
Ahhoz, hogy megnyerje az ügyet az Alkotmánybíróság nagyon is lehetséges, de felkészülni a folyamat, különösen, hogy egy nyilatkozatot, meg kell gondosan és nagyon felelős.
A jogszabály lehetőség van a tilalom újbóli fellebbezést, ha a bíróság megállapítja az érvek meggyőzőek és felületes, de nem igazolhatja a felperes helyzetét.
Az, hogy az eljárás az Alkotmánybíróság
Elfogadását követően a kérelem és a regisztráció a Hivatal az Alkotmánybíróság, az ügy akkor minősül több lépésben.
- benyújtását követően a pályázati csomag és az azt kísérő dokumentumokat a titkárság, ellenőrizte a hivatalos és aktuális a garantált;
- Előkészületek a kérelem elfogadásának. Panasz figyelembe véve a bíró, aki kell dönteni a sorsáról a helyzet. Ez lehet a zárás a termelés és az igénylő bejelentett az oka vagy célja a tárgyaláson. Az elsődleges az eljárás során meg lehet hosszabbítani 90 napra, ezt követően a kérelmező közölni kell a döntést. Meg kell jegyezni, hogy a panaszos kap írásbeli értesítést az oka a felmondás a felülvizsgálat;
- által kijelölt ülésén a zsűri, amely figyelembe vette az összes ügy körülményei. Üzletviteli peres egybeesik a bevett gyakorlat szerint a bíróságok és megfelel a szabvány eljárási keretben;
- közzététele és bejelentése érdekeltek az ítéletet. Az adatokat teszik közzé a nyomtatott kiadás a COP és a közvetlen oka a felperes idézés és megismerjék a Számvevőszék megállapításait;
- különösen nehéz és ellentmondásos esetekben a Bíróság döntést hoz a magyarázatot. Ez úgy történik, annak a ténynek köszönhető, hogy az Alkotmánybíróság döntése egy modell és például a jövőben venni a hasonló esetek a szövetségi bíróság.
Annak ellenére, hogy a kérelmet hivatalosan is elfogadta a bírósági irodában, minden szakaszában az eljárás az ügy lehet függeszteni, és visszatért a további vizsgálatot, megkövetelheti új tények és érvek, a bizonyság. Éppen ezért a tervezet dokumentumokat az Alkotmánybírósághoz kell ügyvéd, akinek tapasztalata van az ilyen alkalmazásokat.
Előre kell kiadni a meghatalmazást az ügyvéd neve, így nem volt oka, hogy képviselje a megbízó a bíróság. Dokumentumok készítése szükség van a jogi készségek és jogi ismeretek. Már a műveltség nagyban függ a siker a fellebbezés egy ilyen bonyolult és rendkívüli dolgokat.
Jellemzői elkészítése panasz az Alkotmánybírósághoz
A legjobb, hogy egy panasz alapján a szabványos minta. Szigorú dokumentum beállításai nem léteznek, az alapvető követelmény a megfelelő és ésszerű bemutatása. A panasznak tartalmaznia kell nincs jele az érzelmek, és hogyan kell megbüntetni a felszólaló. Példányszáma a kérelemben meg kell egyeznie a résztvevők száma ebben a folyamatban.
Más szóval, az összes érintett másolatot kell kapnia, és tudatában kell lennie a felfedezés folyamatát. Miután megkapta az értesítést, és megtanulják, hogy miért a felperes fellebbezést nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, a másik fél képes biztosítani a bíróság a magyarázatok és a jövőkép a tényeket. Jogi aktus, amely a kérelmező küldi az Alkotmánybírósághoz kell tartalmaznia:
- a bíróság neve vizsgálat;
- magán és útlevél adatait a kérelmező, a kapcsolatok;
- állapota az előző vizsgálatok a panaszos és a felszólaló;
- anyagok esetében a gyűjtő;
- a felperesnek, az alkalmazandó jog;
- megsértése alkotmányos jogok bírósági ügy;
- aláírás, dátum, és ellentmond a mellékelt információkat.
Csatolt dokumentumok eredeti és másolati példányának az az állítás, utalhat a külföldi és a hazai gyakorlatban az ilyen esetek. Mi indokolja neveznék felülvizsgálatát a korábbi döntéseket, annál nagyobb az esélye, hogy egy pozitív kimenetele esetén. Meg kell jegyezni, hogy az Alkotmánybíróság a megfelelő panaszok fogadására élő külföldiek az Orosz Föderáció.
Most a panaszt az Alkotmánybíróság lehet benyújtani a hivatalos weboldalon keresztül
Azt kell hogy igazságot majdnem két évig. Sokkal valószínűbb sérti és „megöli” a követelményt, illetve ajánlás egy ügyvéd, vagy használja a levelet dokumentáció jogi ismeretek ... Ez kényszerítette alázza állampolgárok. Hogyan lehetne a Szovjetunió, amikor mi voltunk több védett, mint most, hogy hozzáállásunk volt áhítatos és igazolt, és most nem így van. Kár ...
Helló Mondd kérlek, szeretnék panaszt tenni az Alkotmánybíróság egy bűncselekmény cikk értelmében. 105 h. 1 Magyar Btk törvénysértés különösen a bizonyítékok megsemmisítésének, mielőtt a mondat lép hatályba, és az a tény, hogy a bíróság nem vették az összes érvet én védő szem előtt tartva, de egyszerűen nem tudják, hogyan kell helyesen és szakszerűen minden FZ levelet panasz . Kérem, segítsen ezt a kifogást. Köszönöm.