Ott olvassuk egyidejűleg - azaz

Nos, van egy csomó lehetőség mondott. A jobb (de rosszul tagolt) a téveszmés (információ).

Tény, hogy a cselekmény vesz élelmiszert tartalmaz reflexszerűen a test, amely nem szükséges zavaró és teljesen tudatosan - összpontosítva eszik kifogást: értékelése alakja, állami generációs módszerek a vágás, a táplálkozási (ha több tárgy), és így tovább. n.

Egy gyermek számára még nem volt elég tapasztalata abban, hogy az élelmiszer igényel nagy koncentrációja a folyamat az élelmiszer a gyermek agya még nem rendelkezik elegendő számú szerzett reflexek és a meghibásodási valószínűség (a rossz utat egyébként, honnan loshki ruhákat csepegett, és hasonlók) több .

Nos, persze, senki sem tudja megmagyarázni. ez nem dolgozott ki a nézetet, és a gyermekkorban elsajátított introject - neprozhevannoe és emésztetlen ítéletet.

Elvileg logikusan hangzik, de nem világos, hogy miért a szülők azt mondta, hogy rossz volt az emésztést. Hazudott?

A magam részéről arra a következtetésre jutott, hogy ez lehetséges, ha nézel valami biztonságos. :) És ha étkezési hírek, csak nem jó lesz, ha egyáltalán, az étvágy nem vész el.%)
Azaz, egy információt.

Nos, először is nem lehet nézni evés közben, mert ebben a szakaszban a legfontosabb szakaszában emésztés megfelelő pischevarinie a szájban, a gyomorban, és a nyombélben. Az összes többi lépést nem igényel annyi vért.

Másrészt nincs erős nem lesz probléma belőle, csak félelem információs romlik. Ez minden. Ezért kérte, hogy hagyja abba a rágógumi a előadások és egyéb fontos események, úgymond az emberek jobban információk feldolgozására.
Azonban ritka esetekben ronthatja étel emészthetőségét, és ez segítve fekély, hasnyálmirigy-gyulladás és más különböző szórakoztató emésztési betegségek :)

„Tény, hogy a cselekmény vesz élelmiszert tartalmaz a reflex a test, amely nem igényel zavaró” - igaz mondta. azaz a biológiai szinten, ha enni, ez tényleg jó, hogy figyelni, hogy ez eszik, az egész testet, beleértve az agyat, hogy összpontosított asszimiláció az élelmiszer, és nem zavarja a külső ingerekre.

furcsa hangokat, nem világos, hogy mi az pontosan, de ez, tudja, mi a helyzet a „árapály-energia”. Hallottunk az erőművek villamosenergia erejét kihasználva az óceán árapály? Hallottuk, természetesen. egyetértenek freebie is teljes értékű vízi többit. hullámok megy, csavarja a kerék, forog a generátor, a lámpa világít. Miért az összes energia nem lefordítani, en - nem. Van egy elmélet, hogy ha a gyerekek, mi nem így van, akkor kezdjük flörtölni a rettegett: a nehézségi erőre és a mozgás az égitestek, mi vagyunk a apály és dagály csinál, és a törvény az energiamegmaradás nem törölték. Isten tudja, hogyan kell viselkedni ezek az égitestek, ha mi vagyunk azok hatását az óceánok, villany lesz.

A gyakorlatban, egyetértek veled. és vacsora egy könyvet érdekes. és alatti gyermek mese evett búzadara zabkása mindkét arcon, hanem a szabványos „nehochunebudunehochu”.

nem, a rövid, logikus magyarázat, ez a dolog, de ez az egyetlen, ami a „összpontosít élelmiszer-fogyasztás”, hogy - csak azért, mert a mentesítés elméletek „árapály-energia”. Egyes táplálkozási az egykori Szovjetunió, valószínűleg ezt az elméletet megkapta a díjat, hogy dolgozzon ki ezt az őrültséget. és el;)