Összehasonlító jellemzői Alexander és Napoleon
Szibériai Academy of Public Administration
Ellenőrzés munka tárgya „History of the Haza”
A téma: „Összehasonlító jellemzői I. Sándor és Napóleon”
2. Citizen Bonaparte.
3. Tsesarevich Aleksandr.
4. Mi a közös közötti AleksandraIi Napoleon?
6. Használt könyvek.
Azért választottam ezt a témát illetően az összehasonlítás a két császár, mint a legkiemelkedőbb egyénisége történetében.
Úgy vélem, hogy csak egy összehasonlítás vezethető vissza, hogy a végén, és hasonlítsa össze ezeket, vagy más tényezők, személyiségjegyek, véleményüket, akciók és ami még fontosabb, a tanulságokat a konfrontáció az erők, amelyek mellett mindegyikre.
Napóleon egyszer azt mondta: „Mi egy új - az életem!”. Sőt, valószínűleg, az emberiség történetében egy másik karakter, akinek élete lenne olyan romantikus. Napoleon emelkedett a kiindulási helyzet a második hadnagy nem érhető el, míg a magassága a francia császár, az európai uralkodó, esett ez a magasság szinte nem pedig ismét a „száz nap vissza” korábbi nagyságát, és ismét megbukott, de nem felejtette el, és még több (posztumusz) magasztos, hozzátéve, hogy a babérjain zseni és zsarnok több halo egy mártír.
Sokan azt képzeltem, hogy őt, mint egy isten, nem sok - a sátán, de tisztelte őt nagy. Ez képes összehasonlítani az élete izgalmas és újszerű, Alexander 1.
Felnőni a bíróság nagyanyja Nagy Katalin szemében a GA Patyomkin és AA Bezborodko, PA Rumyantsev és AV Suvorov; érett halálbüntetés terhe mellett apja kezét Paul 1 és egy életre festett részvétel apagyilkos, ő is, mint Napóleon, aki ismerte a legnagyobb magasságra és végzetes esés, megbosszulta Moszkva elveszett elfoglalása Párizs és elérte nem látott a történelem magyar államiság nagyság a „king of kings”, „Agamemnon Európa” csalódott volt ott, nyomja meg a misztikus, ideológiai gondolkodás így és érthetetlen meghalt a tartományi Taganrog.
A könyvben az első tapasztalatok a Szentháromság összehasonlító életrajzát Alexander és Napóleon. Ott állítólag tekintenünk az egész életét a két császár.
Ez a könyv végigköveti a két életet - Alexander és Napóleon, köztük egy ötéves szövetség a két üzletember Napoleon nővér Alexandra és öt harcos, melynek során Napóleon elfoglalta Moszkva és Alexander - Párizs, valamint kevéssé ismert, ellentmondásos és titokzatos oldalának Életrajzaikból, akár halálra minden - az egyik egy lakatlan szigeten, a másik egy távoli város - a különböző bolygók.
Darling „Anya Leticia”, valamint a „Papa Carlo”, hamarosan a második fia Napoleon - a legintelligensebb, aktív, talpraesett. Igaz azért kapta meg a Leticia leginkább.
A 10 éves kezdett Napóleon időigényes tanulmány. A kormányzó Korzika gróf Rene De MARBEUF előnyben Letizia, Napoleon beszerzett neki egy ösztöndíjat a Royal Briennskuyu katonai iskolába. Május 12, 1779, Napoleon és az apja elment Brienne - egy kis város nem podoloku Párizs
Emellett vakmerőség csodálatba ejtett Napoleon és végül endeared magát a tudás tanárok. Különösen erős volt a történelem
Nyarán 1793 Bonaparte nevezték kapitány a hadsereg általános JF kártyákat, hogy ostromlott Tullon. Ez a nagy teljesítményű erőd, a fő alapja a francia haditengerészet, éppen átadták a brit. A dél-franciaországi veszély fenyegeti az ellenséges invázió. Általános kártyák már megrendelt minden áron és a lehető leggyorsabban, hogy kiadja Tullon. Carto kezdett készíteni ostromát a várat és a kiküldött Napoleon Avignon készülék Artillery Park. A fiatal kapitány teljesítette a feladatot tökéletesen.
A harmadik napon az esküvő után, Napoleon rohant a hadsereg - beadására ügyek, amelyek ebben az időben, hogy őt nem csak a nemzeti, hanem a nemzetközi elismerést. Az olasz hadsereg kicsi volt (30 ezer férfi és 30 ágyú - hétszer kisebb, mint az ellenség), és ami a legfontosabb, szükség gyakorlatilag muníciót a kenyeret. A hadsereg már 6 megosztottságot. Mind a parancsnokok Napóleon tudta személyesen vagy ajánlások. Napoleon fordult segítségüket „tömeg ragamuffins” hatékony hadsereg: fegyelem meghúzni, mobilizált minden rendelkezésre álló erőforrásokat, információkat kért, és sikerült élelemmel, ruhával és patkolt katonák. Azonban ő ügyesen játszott ellenállhatatlan vágy a kitermelés a katonai, ígéretes őket: „Én vezet, hogy a legtermékenyebb ország a világon.”
És így, Napóleon legyőzte az egyik a másik után 4 seregek Ausztria küldött ellene, vezette a top parancsnokok. Minden nap, a csaták és felvonulásokat, és még a felvonulás, írta az ő szeretete ( „a föld nekem tökéletes, mert él benne!”), Megdorgálta őt, és kérte, inkább menj el hozzá, amikor végre három és fél hónapos, megérkezett, örült az ő érkezése, mint a legragyogóbb a győzelmei.
Május 19., 1798 38000. hadsereg Napóleon 350 hajók és uszályok hajózott Toulon Egyiptom. Ugyanezen a napon, Paris elhagyta a személy, aki pontosan egy évvel később Napoleon megáll az utat Indiába. Ez volt Sydney Smith.
Az alkotmány 1799 foglalt alapvető nyereség a forradalom - a polgári egyenlőség valamennyi francia, eltörlik az osztályok, a feudális kiváltságok és feladatait, a polgári tulajdonban megszolgáltnak földet a parasztok, a vállalkozás szabadsága.
A saját fejét egy kicsit, Alexander gyorsan fejlődött. 13 éve már beszéltem négy nyelven. Előbb kialakult érdeklődése a történelem, a tettek négy nyelven. A tábornokok is elrendelte, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a nagy fejedelmek tanult orosz grammatika „mindenek felett”, a tudás a magyar jog, történelem, földrajz, néprajz és más tudományok.
Mint egy gyerek, majd a fiú A. Megszoktam segítségével Saltykov nem tudom kifejezni, mit érzett, és hogy szerette Catherine és Paul. A nagyanyja, megpróbált néz gyengéd, az apja - a béke. Általános Protasov Bejegyzés 1791. Azt is megjegyezte, az ilyen tulajdonságokkal 14 - éves Alexander, amelynek Catherine fogalmam sem volt, „Shpynstvo - lusta, furcsa íjak és rossz szokások.” A katona egyenruhája és csizmák, kesztyűk durva, egy pisztolyt, egy szigorú katonás, a fiatalember korai és hamar megtanulta, hogy azonos az illem és a mozgékonyságot. A. Azt hittem, hogy élni két fejében, tartsa két első megjelenési formái, de a harmadik - a mindennapi, háztartás, kettős eszköz modor, érzések, gondolatok.
Közben az évek során, Nagy Katalin ellátást a szeretett unokája nőtt. V1792 évben ő vezette a zseniális építész Quarenghi, megöregedett Ermitázs Színház, emelt Aleksandra Aleksandrovsky palota és ezzel egyidejűleg úgy döntött, hogy 16 éve itt az ideje, hogy feleségül az unokáját. Ő volt megtalálni a menyasszony - a hercegnő Baden - Baden Louise, aki 13 hónappal fiatalabb, mint Alexander és a különböző „tökéletes női erények.” Szerint azonban Dashkova „szépség volt a legkisebb érdemben. Intelligence, az oktatás, az alázat, kegyelem, kedvesség és tapintat kombinált ritka szorgalommal korához - minden általa vonzott. " May 10, 1793 15 - éves Alexander Pavlovich és 14 éves Elizabeth A. részt vettek.
Bárhogy legyen is, a házasság, a „két angyal” nem boldogok. Úgy tűnik, hogy mindkettő az első éretlenség nem találkoznak egymással, majd ennek következtében volt egy disconnect, és vált a pszichológiai inkompatibilitás közöttük.
Eközben Catherine megkezdte álma - át a magyar trónt unokája révén fia fejét.
Tehát Paul Petrovich hirtelen Gatchina laktanyába, ahol ő volt fenyegeti a sorsát, hogy semmi sem marad, ő parancsolt minden. Abban a helyzetben, Alexander alig változott. Jogilag nem volt közelebb a trónt, mint a trónörökös, örökös.
Alexander Pavlovich minden az udvariasság alig elkerülhető szülői harag.
Ez az első alkalom, hogy megünnepeljük a csatlakozása alkalmából Paul nagyon kedvelt fiai, különösen - a vezető. Alexander nevezték katonai kormányzó St. Petersburg, és a főnök az egyik leginkább kiemelt ezred az orosz gárda - Semenovski.
A kora tavaszi 1797-ben Paul minden tagja a császári család elhagyta a koronázási Moszkvában. Tehát Alexander először látta Moszkva és tartotta egy hónap alatt.
Okai elleni összeesküvés a császár Paul, a belső és külső, már teljesen nyilvánvaló, hogy a kortársak. Ami Alexander, az egész cselekmény már megkezdődött, sőt, az ő javára, és azzal az elvárással beleegyezését.
Miután kivette a trónt a világ legnagyobb birodalma, és érezte a körülötte csodálat és rajongás, Alexander lehetett feltételezni, hogy minden reményét, minden álmok hiúsága teljesül maradéktalanul. De az öröm, hogy megmérgezte a gyógyíthatatlan seb a lelkiismeret, egy szörnyű részesedése tudja, hogy miután két synoubiyts (Ivana Groznogo és Petra Velikogo) és muzheubiytsy Nagy Katalin magyar trónra éppen az arcán egyre apagyilkosság. Shock, hogy átesett a pillanatban, amikor az anya gratulál trónra apja mellé testét, akkor az érintett egész lénye.
Mi a közös között Alexander és Napóleon?
Alexander és Napoleon - kortársak, 1807-1811 - a szövetségesek szinte házasodtak egymás között, előtt és után halálos ellenségek, ragadozó volt egymás fővárosaiban. Mindegyikük (első - Napoleon, akkor - Alexander), bár - másként játszott szerepét Agamemnon Európában, „a királyok királya.”
Először is, mindketten - a zsarnokok. Mindkettő az élvonalban bármilyen döntést hozott az akaratukat. De még ebben a közösségben, nagyon különbözőek voltak. Ha Napóleon képviselt polgári haladás, az Alexander - feudális reakció. Másrészt, Napóleon hiteltelen progresszív Start mint egy zsarnok Franciaországban, és ez az agresszor. Alexander is elfedi reakciós számos projekt a reform, amelyek közül egyik sem, de még nem hajtották végre - elsősorban azért, mert a király félt feudális összeesküvés, ami lehetővé tenné őt sorsára apja és a nagyapja, vagy feudális robbanás a megjelenése Magyarországon Homebrew Robespierre vagy Napóleon. Eközben a „nap Sándor” reformok szemrehányás Nemzeti Fejlesztési és engedje őt jobbágyság több évtizeddel korábban 1861.
A szövetség Napóleon és Alexander nem lehet tartós, mert alapvető feltétele, hogy a részvétel a két fél a kontinentális blokád Anglia, az szükséges, hogy Napóleon volt teljesen elfogadhatatlan Alexander. A harc közöttük nem egy élet és halál küszöbön állt, és annak eredménye határozza meg az európai népek, amelyek megalázták a nemzeti méltóságát diktálja Napoleon. Fellázadt Napoleon Európában látta a szabadító Alexander, erőteljesen támogatta őt, és csak azt követően Napóleon bukása is, csalódottan veszi tudomásul, hogy jött ki a tűz, így a lángok. Így a történelem megtanított hősei tanulságos leckét. Még így is hatalmas zseni, milyen volt Napóleon, aki képviseli az ugyanazt a progresszív polgári elv, nem tudott ellenállni a reakciós feudális tábor az ő középszerű, sőt jelentéktelen képest vezetők, mert a agresszivitást antagonizálunk más nemzetek és a saját népét, amikor ellenség megszállta Franciaország nem akar támaszkodni.
A memória I. Sándor és Napóleon otthon minden, és minden régóta szenvedély, tiszta kutatás. Valójában, még Franciaországban is, Alexander soha felébresztette magát az ellenséges érzelmek. Nagyon hamar, és Napoleon Magyarországon „bocsáss meg” az invázió 1812 lefektette a felelősséget a törés a francia - magyar szövetség részben Alexander. Már 1821-ben, válaszul a halál Napoleon, AS Puskin írta róla egy string, ami elég modern hangzás ma:
Fent az urna, ahol a hamu hazugság,
Peoples gyűlölet pihent,
És a halhatatlanság gerenda fények.
Ez az összehasonlítás Sándor és Napóleon ösztönzi történészek
Alexander alábecsülni - összehasonlítás, hogy Alexander, persze, nem állja ki. Még a hivatalos életrajzírója, a király, az ő nagy-unokaöccse a vezetést. Vol. Nyikolaj Mihajlovics kénytelen volt elismerni: „Mivel az uralkodó egy hatalmas állam, hála a zseniális első szövetségese, majd az ellenség, Napoleon, akkor mindig különleges helyet foglalnak el a történelem Európa a 19. század elején, fogadására és képzetes barátság és rivalizálás Napoleon beáramlása, ami ez egy szükséges attribútuma egy nagy uralkodó. Külseje vált egyfajta kiegészíti a kép Napoleon. Napóleon zseni tükröződött, mint a víz rajta, és adja meg annak fontosságát, hogy nem lett volna, ha nem ezt tükrözi. "
Azt hiszem, Nyikolaj Mihajlovics alulbecsüli I. Sándor képest Napoleon. Úgy vélem, hogy a bíró Alexander szükség van, sokkal nagyobb, mint ahogy AZ Manfred a könyvet Napoleon: „Az egyik uralkodó a Romanov-dinasztia, kivéve az önálló, I. Péter, I. Sándor volt - nyilván a legtöbb intelligens és ügyes politikus.” Az ilyen vélemény volt maga Napóleon, aki bár beszélt Alexander hogy „mindenben és mindig neki valami hiányzik” és a „mi hiányzik örökre megváltozik”, de arra a következtetésre jutott szavait róla St. Helena az alábbiak szerint: „Ez kétségtelenül a leginkább képes az összes uralkodókat.”