Összehasonlítása fájlrendszerek ext2 ext3 ext4 xfs reiserfs btrfs
Egy otthoni számítógép zavarba választott fájl rendszer otthonában szakasza és egy külön fejezet foglalkozik a biztonsági mentést, míg ez a feltétel - teljesítménye megbízhatósága még nem ideges mentést COX
CMD1 = "cp -r / media / media4 / video / legjobb $ dest"
CMD2 = "rsync -rlhtgopu / media / media4 / backup $ dest"
cmd3 = "grep linux Uram $ dest / backup / bor-src /"
cmd4 = "megtalálni $ dest típusú f -delete"
- A minőség a felhasznált adatok DVDRipy filmeket és a régi biztonsági mentés (képek és sortsy egyes állami programok összegyűjtött kezét)
- Az adatok mozgatása egy Sata IDE
- méréseket végeztünk egy / usr / bin / időt
- között teszteli 10 perces szünetet, hogy ustakanilos uptime
- szakasz forgalomba LVM
- FS úgy van méretezve, hogy az adatokat megtöltötte 2/3
1,7G / media / media4 / backup / - 40.285 fájlt (ad0 Foto home.e2i.bz2 Váltó video Video bor-src)
7,4G / media / media4 / video / legjobb / - 4 fájl DVDRIP
hát az otthoni könyvtárban:
Keresés a kis- fájlokat:
keressen újra körében kis fájlok:
keresni, és törölje a fájlokat:
az átlagos terhelés a rendszer:
Összességében győztes vfat, nyílt forráskódú megvalósítása az MS FS - horror, és mégis néhány, talán még jó benyomást
De ha figyelmen kívül hagyjuk az archaikus (ext2), egzotikus (XFS, ReiserFS) és torzítás (vfat) (nem mondom, hogy miért), és hagyja a leggyakoribb és a támogatott fájlrendszerek fejlesztők a kép világosabb, lásd
hát az otthoni könyvtárban:
Keresés a kis- fájlokat:
keressen újra körében kis fájlok:
keresni, és törölje a fájlokat:
az átlagos terhelés a rendszer:
hogy Ext3 tűnik, hogy több előnye is, de Ext4 néz ki, finom, főleg ha kidobni btrfs
hát az otthoni könyvtárban:
Keresés a kis- fájlokat:
keressen újra körében kis fájlok:
keresni, és törölje a fájlokat:
az átlagos terhelés a rendszer:
Úgy tűnik, hogy a hétköznapi szörfös számítógép, amely bekapcsolja a böngésző egy pár grafikus szoftver jobb élményt Ext4
Bár, ha a fontos fájlok keresése, a munka a forráskódot és verziókezelő rendszerek és az átmenet az új változat yadna nem várható, akkor nincs ok arra, hogy használja Ext4
Használni, így (miután kihúzta módon.):
ps: nagyon kínos újra találatokat, valamilyen oknál fogva mindig dolsche, mint az első minden fájlrendszer, mint FS nem képes a cache adatai
PSS: létrehozni és csatlakoztatni a használt fájlrendszer szokásos lehetőségeket (a teszt), azaz nem nyilvános lehetőség nem alkalmazták
psss: hozzáadott vizsgálati eredmények jfs. Az eredmények nem biztatóak
komoly referenciákkal a teljesítmény a különböző FS:
Pesshi escho
és hogy annyira fáj?
versenyző, hogy egyesült a teljesítmény? Nos, erről a cikket, és
Nem írok más lehetőség, mint például a laptop én reiserfs, mert összenyomja a FS on the fly, de ez lassabb és tesztelik sokáig
és nem naplózott mert ők is FS, és hogyan hatnak, mint hivatkozási pont a file rendszer teljesítményét, persze, mert mindenki tudja, hogy ezek nem komoly adattároló
1). Avtar. Csánk a fájl POMOYNIK Ext4! 1TB Hard! Uvidish sok harapás magának a helyet! Még mindig itt vagy NTFS priventi :)))), mert ő is egy naplózást. )))
2) Ext3 / 4 - használata a szakaszokon, ahol dohrena kis fájlokat és könyvtárakat! (A gyors keresés!), Bár én csak stvlyu ext3 / boot!
3) Razerfs - tényleg bystenkaya de protsesornogo alkalommal eszik stsuko 80%. Lassabb gépeken maguk Poneman következményeket!
4) Próbálja meg, amit akar! Hranilka fájlok - XFS (NEM SEMMI ESETBEN operatív munkáját, az átálláshoz nem állítja vissza a puffert, az összes nem esett - hagyja békén ezt a világot :))
/ Boot - Ext3 (stabil) - Csak az én választásom (akkor köveket)
/ - JLS - Mert lehetséges, hogy az adatok visszaállítását meghibásodás után (bár nem mindig és nem minden!)
Hol tudom használni emelő, fasz tudja, mert Georgia százalék!
1) Ez így van! És nem is kell, hogy RTFM az összes ott buta és felesleges paraméterek formázása közben, és automatikusan harap érdek - mindez ostobaság, különösen a fejlesztők csak megpróbálják összezavarni mindenkinek! A NTFS - vapsche nem FS, mert az M $!
2) Ext3 / boot - cool! Kiváló rugalmasság a felvétel, különösen, ha biztonsági célból szerelt ReadOnly módban.
3) ReiserFS tökéletes / tmp - van egy csomó kis fájlok, különösen előállítására üres.
A Reiser, véleményem szerint tökéletes / var - naplózó - a meghibásodás esetén, és az apróbb fájlok Tuyev Hoochi. És az a tény, hogy ez a hajó százalék - Sajnálom, uram, nem vette észre, uram!
És a / tmp, nekem úgy tűnik, a legalkalmasabb ext2.
Al tévedek, ugye?!
Azt Gentoo. összeállította a forrást.