Őskori és ókori tudomány
Őskori és ókori tudomány
Csillagászat és az ősi naptárak
Feltűnő pontosság egyiptomi naptár alapján az emelkedő a Szíriusz csillag, az idő egy a sok tény, hogy Erich von Däniken köti a külföldiek más világ. Azt tévesen úgy gondolja, hogy az egyiptomiak nem nagyon érdekli a csillagászat. A kapcsolat a megjelenése az égen Sirius és az éves áradás a Nílus, ő nem tartja elegendő alapot állítanak fel a naptár, utalva arra, hogy az elején az árvíz esik különböző napokon különböző években. Az egyetlen helyes magyarázat, azt mondja, Daniken, ez különös jelentőséggel bír a Szíriusz, például olyan hely, ahol az idegenek voltak 190 misszionáriusok.
A naptár alapja az időpontokat a napforduló és a napéjegyenlőségek a mérsékelt égövben. Azonban az első hó csak ritkán esik napján a téli napforduló, valamint az első levelek a fák általában legyek nem napján az őszi napéjegyenlőség, de ez nem ok arra, hogy vizsgálja felül a naptárban.
* A dogon hinni Sirius hármas csillag. A fő csillag nevű Sigi Tolo, és a műholdak - On Tolo és Emme ya Tolo. A modern tudomány úgy véli, Sirius kettős csillag, amelynek az összetevői a nevét a Szíriusz A és a Szíriusz B - megjegyzés. Ed.
A Sirius kapcsolatos és más csillagászati jelenségek, a meggyőző bizonyítékot a missziós befolyása idegenek a Föld lakói, illetve a létezéséről bolygónk fejlett civilizáció. A hiedelmek az afrikai dogon törzs hagyományosan megtartja a fogalom a „láthatatlan” műholdas Sirius *. Azonban ez meglehetősen bonyolult csillagászati probléma, ezért megítélni egy speciális, a csillagász Edwin Krupp 191.
** Súly fehér törpe Sirius B százszor kisebb, mint az a tömeg a nap, és a sugara megközelítőleg megegyezik a Föld sugara. - Kb. Ed.
A fehér törpe mellett Sirius A, a legfényesebb csillag az égen, olyan kicsi és nem feltűnő, hogy 1844-ig egyáltalán nem „észre.” És még akkor is a jelenlétét lehet meghatározni csak közvetetten, az időszakos eltérése a pálya Sirius relatív mozgást a más csillagok a galaxisunkban. Csak 1862-ben, a „láthatatlan” Sirius műholdas felfedezte az amerikai optikus Alvan Clark egy 18,5 hüvelykes távcső fénytörési saját design.
A dogon, persze, nem távcsövek nem. Honnan tudták volna, hogy létezik a fehér, apró, nem feltűnő, nehéz műhold Sirius? Tudd meg, azt mondja, Temple, de Daniken nem csak ismétli ezt a kijelentést, hanem kíséri magyarázat, amit érthetetlen tudás hoztak a Földre idegenek ősi planetáris rendszer Sirius.
Nemrégiben az amerikai csillagász Philip Steffy újra elemezte az összes ismert néprajzi információt a dogon, és jött egy másik következtetést. White Star, amely kapcsolatban van a dogon Sirius, nem egy fehér törpe, de csak égi jel kapcsolatos különböző fázisaiban a mezőgazdasági ciklus. Ezek a fázisok Dogon kapcsolódó megjelenése és eltűnése a csillag Sirius. Mivel úgy vélték, a misztikus égi szellem, megtestesítve a tulajdonságokat a finom fehér hamu előállított elégetése során vad fű Digitaria exilis, amelyhez megtermékenyítő rossz talaj saját területén. By - olyan anyag, amely a kis- és láthatatlan, valamint a hamu szemcse, és a fehér, mint a hamu; ez nehéz, mert Dogons kötődnek fehér „erős” és „nehéz” metal vasnál nehezebb, ahonnan készült mezőgazdasági eszközök.
Sirius csillag szimbólum (balra) és a mitikus égi szellem Pau (jobbra) bemutatja a Nyugat-afrikai dogon törzs.
A világ képviselete a dogon.
Szokatlan és sok más csillagászati ötletek dogon, de a rejtély Sirius, ők is semmi köze az ősi űrhajósok. Ha Dogon igazán tudni, hogy létezik a fehér törpe, a csillagászati és kozmogónikus nézetek, valószínűleg, legalábbis bizonyos mértékben, hogy megfeleljen a valódi helyzetet. De ezek képviselik a földön, mint egy lapos korong, amely abban rejlik, közepén a világegyetem, és veszi körül óceán, hatalmas kígyó összefonódott. Hogy álláspontjuk szerint a napenergia-tengely, amely körül állítólag kiderül az ég a poszt teremtő Isten Amma. Nehéz elképzelni, hogy egy hasonló pillantást a kozmikus világ a csillagok és galaxisok hoztak látogatókat Sirius.
Erich von Däniken vet fel új kérdést: „Hogyan kell kezelni a naptár nagyon távoli ókorban, melyben olyan dolgok, mint hosszát éjjel és nappal, az évszakok, a napéjegyenlőség, napforduló, a helyzet a Hold óránként és mozgása alapján a Föld forgása? És ez nem egy nem-kérdés. Ez a naptár nem létezik. Azt találták, szárított mocsárban Tiwanaku. Ez a megállapítás szégyen nyújt nekünk, hogy létezik ez a naptár elkerülhetetlenül azt bizonyítja, ha csak a hiúság mind összeegyeztetni a tény, hogy van, hogy hozzon létre és használja, állt egy sokkal magasabb fejlettségi szint, mint. mi „193.
Vatslav Sholts 194 ezúttal más a véleménye.
Semelyik romjai között Tiwanaku, vagy azok szomszédságában, vagy a múzeumban La Paz nem talált semmit, ami lehet tekinteni a naptár. A kimutatások alapján megállapított Däniken valószínűleg feltételezés amatőr régész Artura Poznanskogo, bár mentességet a kapu a Nap, de mi is ő valójában, elfedi a naptár. De később kiderült, a második része a megkönnyebbülés lesz teljesen megszünteti azt a feltételezést, hogy létezik az a naptár. De a palota Kantayite rábukkantam egy kő, amely valószínűleg szolgált utasítást, hogy meghatározza a napforduló 195.
20 kin * - 1 Vinal (20 nap)
18 Vinal - Tong 1 (360 nap)
20 Tuns - 1 katun (7200 nap)
20 katuns - 1 baktun (144000 nap).
Caracol torony kultusz központja Chichen Itza, Mexikó (X - XII században.).
Persze, csak akkor tudjuk kitalálni, hogy azt jelentette, Enoch, amikor megírta a láthatatlan útját a Hold, de minden esetben nincs semmi rejtélyes vagy természetfeletti. Enoch látszólag nézte a hold-készletek a nyugati és keleten kel. Ezért logikusan azt lehet feltételezni, hogy a mozgó „láthatatlan módon”, ő zárja a kört. Egy ilyen feltételezés lehetséges, természetesen, és amikor a geocentrikus referenciakeretet. (A fő munkája Kopernikusz A forradalmak a Mennyei szférák”, amely az értelmezés a heliocentrikus rendszer a világban, tette közzé latin 1543) véleménye szerint a kapcsolat Däniken Enoch kimutatások modern besorolását csillagok rossz. Már az ókorban használt „modern” csillagos minősítés nagyság, amely azonban nem jár együtt a geometriai méretei, a csillagok és a mértéke a látszólagos fényesség. Osztályozása a csillagok az időpontot, hogy a felfedezés általában értelmetlen. További adatok a mozgás a Nap és a Hold csupán azt jelzik, Enoch vagy „tanár” volt szorgalmas megfigyelők az ég szabad szemmel.
Például, ha ez nagyon egyszerű, szerszám nélkül, és ugyanakkor nagyon pontosan, meg lehet nézni a különböző csillagászati jelenségek, vezet, különösen a csillagász Edwin Krupp, utalva a tapasztalat a hopi indiánok 200.
Elfelejtette adatait és elveszett iratok
Erich von Däniken állítja: „A mi utolsó ameddig tudunk olyan keveset, hogy nincs jogunk végső döntésekben. Az új felfedezések segíthetnek megfejteni a titkot elmondhatatlan, olvasás ókori művek felboríthatja sok jelenlegi valós tények fennállását. Annyi régi könyveket elpusztult, túlélte csak egy kicsit. " Teljes mértékben osztja ezt a nézetet. De a következő gondolat Däniken már furcsának tűnhet: „Dél-Amerikában, bár volt egy esszét összefoglalja az egész tudomány az ókorban; 63. inka uralkodó Pachacuti IV elrendelte, hogy elpusztítsa azt. Például nem világos, miért a másik körülbelül ie 3000. e. Inkák Peruban nőtt pamut, de nem tudja, a szövőszék. »201
Megkérdezhetem, hogy mit gondol róla Americanist Vatslav Sholts 202.
Ebből az alkalomból, hogy az inkák idején még nem lehet megmondani, azt nem hallotta, mivel azok léte kezdődött legjobb négy ezer évvel később (inka kultúra virágzott a 11. - 16. században BC) .
Ugyanígy van ez a „írás, összegezve a tudomány az ókorban.” Nincs „63. inka uralkodó Pachacuti IV» nem volt. Ez nem lehet, mert minden az inka uralkodók volt a 13. Név Pachacuti Yupanqui viselte a kilencedik inka, aki kezdte uralkodását 1438. Rendelje meg a pusztítás minden irodalmi mű, ő is nem tudott, mert az egész Dél-Amerikában, nem volt írott nyelv. Az inka csak csomóponti táblák (bolyhos), engem szolgáljon Mote műszaki kulcsa digitális signage. Ez az írás a rendszer létezett, akkor csak Közép-Amerikában.
I. az elmélet a BEFOLYÁSA SPACE ALIEN
És a természeti katasztrófák, az emberi fejlődés
II. ELLENŐRZÉS ezek az elméletek
Abból a szempontból a modern tudományos adatok
III. Következtetések levonását
Új régészeti felfedezések és kapcsolatuk a földönkívüliek, vagy katasztrófák. 291
Miért van egy hipotézis idegenek és katasztrófákat. 301
Meg kell támaszkodni magunkat. 313
Támogatók és ellenzők elméletek paleocontacts befolyás
és a természeti katasztrófák az emberiség történetében. 315
Hivatkozások listáját. 329
Irodalom. 338
Epilógus. 343