Orosz eugenika a Szovjetunióban volna létrehozni egy superman, orosz Seven
Az elején a XX század, különösen az I. világháború után, Európában már elfoglalták az új tudományos szenvedély: tanít a javulás az emberi faj - eugenika (ευγενής - nemes). Az érdekes kísérleti különböző korban az emberi dolgok, ez a fegyelem már elfogadott számos lelkesedéssel, és sok, mint tudjuk, még elején meg kell valósítani.
Kulcsidőpontokat nemzeti eugenika
1920-ban a moszkvai Institute of Experimental Biology meg Sivtseff Ravine Division eugenika szervezte, és hamarosan az alapra alapított orosz Eugenika Society. Apa-alapítója és fő ideológusa a tanszék vezetője lett az intézet, a fia egy könyvelő prémes királyok Sorokoumovsky az óhitű környezet Nikolay Koltsov - fejlett biológus, aki ír kollégái „elsőként fejlesztett a hipotézist, molekuláris szerkezete és mátrix reprodukció kromoszómák (” örökletes molekulák „), arra számítva, fő alapelveit a modern molekuláris biológia és genetika, az első magyar tudósok privnos fizikai-kémiai módszer, amely belépett a gyűjtemény legegyszerűbb módszer a biológiai issl volt érintett. "
bal „Magyar Lapja Eugenika” 1922-ben szerkesztésében Koltsov. A St. Petersburg ugyanazt a munkát vette a Bureau of Eugenikus az Állandó Bizottság a tanulmány a természeti termelőerők a Szovjetunió és a Magyar Tudományos Akadémia. Úgy vette át a most szokásos antropológiai és genetikai munka és a propaganda, „a tanulmány az öröklődés kérdések kifejezetten kapcsolódik a fő eszköz által profilok, felmérés, expedíciók, stb.,. elterjedt a tömegek információt öröklődés törvényeit az emberekben és a céljait és az eugenika közzétételével népszerű könyvek, prospektusok, előadások, és a készülék t. stb.; alkalmazó eugenikai jellege tanácsok, akik szeretnék elvenni, és általában minden érdekelt a saját örökségét.
HomoCreator
A program a munka az alapító eugenika orosz Nikolay Koltsov - „javítása az emberi faj” - adták 1923-ban. A fő gondolata a munkaerő, hogy létre kell hozni egy új típusú ember - férfi épít - HomoCreator. Mi tetszik, nem kínál bárki tudós sterilizálja, tedd a koncentrációs táborokat, pszichiátriai kórházakat és lő. Hívta a támogatást a legtehetségesebb termelők, ami a kedvező környezetet számukra. A jelentős veszélyt jelent a fejlesztés jó gének magyar ember hitt fogamzásgátló.
Nikolay Koltsov: „Ez az új ember - egy superman,«Homo alkotója»- hogy valóban a király a természet és uralja az erejét elméjét és akaratát. És ha ő nem mindig jól érezzük magunkat, néha szenvedni csillapíthatatlan szomjúság egyre több új eredményeket, mégis úgy vélem, hogy a szenvedés szent elégedetlenség - egy kis ár a hatalom és a fáradhatatlan munkát, amely csökkenni fog a sorsa.
A legjobb és az egyetlen hatásos módszer a faji eugenika, ez - a rögzítés által örökletes tulajdonsága gyártók: fizikailag erős, tehetséges figyelemre méltó szellemi vagy erkölcsi képességeit az emberek és a végeredmény az összes ezeket a tehetségeket egy olyan környezetben, ahol nem csak azok maguk is azt mutatják, ezek a képességek a teljesen, hanem a takarmány és emelje népes család, sőt, minden bizonnyal előnyös, mint az emberek, akik nem mennek túl az átlagos mértéket.
Sem háború, sem forradalom nem rendelkezik ilyen káros értékeket eugenika, mint az a jelenség, a rejtett vértelen formája gyengítő a nemzet és az emberiség: ez - a tudatos korlátozása utódok rendszerint elosztva az emberek között, és fokozatosan az első alig észrevehető. "
megállítani degeneráció
Biológus és genetikus Yuri Filipchenko tartják, hogy megakadályozza a degeneráció orosz faj, amely kifejezett növekedése a különböző pszichés és genetikai betegségek, meg kell helyette használni a mesterséges természetes szelekció. Ez a fő feladat az eugenika, mondta. Azonban ő osztotta az eugenika a ösztönző - a kiválasztás és karbantartása a legjobb embereket, a negatív - a tilalmat tenyészállatok nem sikerült. „Negatív szelekciós alkalmazott férfi a végén nem olyan nehéz, hogy erre a célra, hogy biztosítsa elegendően erős kényszerítő készülék, amely mindig az államhatalom és megakadályozzák a nemkívánatos elemeket a társadalom reprodukciós útján ismert törvényei vagy más érvényes útvonalat.” Filipchenko példát mutatott Amerikában, ahol sok államban sterilizálás, mint a fő út az eugenika már alkalmazták.
Yuri Filipchenko: „Minden emberi lény jogosult a maga részét a boldogság, de nem mindenkinek joga van, hogy egy apa vagy anya. Ez a nézet néha erős tiltakozás, de ez csak köszönhető, hogy a kevéssé ismerik a törvényeket, az öröklődés, miért olyan sürgős, hogy oktassák a tömegeket a mélységét és erejét az utóbbi. "
A kommunizmus és a sterilizálást!
Eugenikus Mihail Volotsky akartak legalizálni sterilizálás. Gondosan tanulmányozta a tapasztalat az úttörők gyakorlati eugenika az amerikai Indiana állam.
Az Indiana törvény sterilizálás „Mivel örökletes rendkívül fontos szerepe van a transzmissziós a bűnözés, az idiotizmus és veleszületett demencia, a közgyűlés az Indiana állam úgy dönt, hogy minden állami intézmény, akire bízzák ellátás a hard-core bűnözők, idióták, nasilovatelyah és gyengeelméjű, nevezi, amellett, hogy a helyi orvos iroda, két tapasztaltabb orvosok. A felelősség e bizottság fog alapulni felmérés együtt főorvosa az intézmény, a mentális és fizikai állapota a foglyokat, akik őket erre a célra kerül át az orvos vagy az igazgatótanács az intézmény. Ha véleménye szerint a fent említett szakértői bizottság és az igazgatótanács tagjai minősülnek elfogadhatatlan fogoly volt az utódok, és a fizikai és mentális egészség elismerten nem táplálkozó reményeket javulás a jövőben az orvosok kötelesek elvégezni egy ilyen művelet, hogy megakadályozzák a nemzés, amely fogják ismerni, mint a legbiztonságosabb és érvényes. "
Michael Volotsky: „Annak értékelésekor szexuális sterilizálás módszer mindenekelőtt szem előtt kell tartani, hogy a termelési műveletek semmilyen módon nem szabad és nem folytathat büntetés céljával. Tény, hogy bárki jöhet szóba valami megbüntetni egy ilyen furcsa módon a baleset, de a legtöbb esetben a büntető őrült tárgyak, mint őrült, tökkelütötteken, idióták, imbetsilliki és így tovább. P. ellen, amelyek főleg ennek mérni. Éppen ellenkezőleg, ez természetes, hogy meg kell tenni mindent, amit lehet, hogy valamit javítani a helyzeten, de ugyanakkor eugenikai és etikai megfontolások nincs joga megakadályozni a további nemzés őket. Akár elérjük mindkettő egy időben termelt teljesen biztonságos, és még fájdalommentes műtét? Azonban mindezen szempontokat teljesen elhanyagolt kritikusok Indiana ötletek, amelyek továbbra is fűződik a termelési műveletek, a durva „kegyetlen aktus bosszú”.
Csökkentése az elmebetegek
Ez volt az egyik legfontosabb feladata az eugenika a kezdetektől fogva, mert az együttes fejlesztése pszichiátria száma elmebetegek nőtt természetesen, mert megtanulták megkülönböztetni. És a magyar pszichiáter Victor Osipov javasolt radikális rendszer rendelkezésére psihbolnyh: több vetélés, bentlakásos iskolák és más nyilvános rendezvényeken. De leginkább, és most a tényleges ellátási alkoholtilalom tudós volt.
Victor Osipov: „végrehajtása a tiltó rendszer vonatkozásában alkohol; erőteljes elterjedése elleni küzdelemről szifilisz; széles fejlesztése esetén a kezelés az elmebetegek és a szeretet, epilepsziások, idióták és az értelmi fogyatékos, a krónikus alkoholizmus, a drogfüggőség általában; jogi tilalma közötti házasságot vérrokonok, a házasság az elmebetegek, tébolyult, nehéz degeneráltak, krónikus alkoholisták és drogfüggők (keményítés előtt), epilepsziás, szifiliszes (feltéve, nem megfelelő kezelése a szifilisz és közel van az idő a fertőzés lép házasság); egészségét várandós és szoptató nők. "
Hosszú fejű ellen Roundheads
Antropológus Victor Bunak megjelent eugenika érdekes cikket a hatása a háború a részét az antropológiai társadalomban. Rámutatott, hogy az összes háborúk százalékos halottak és sebesültek a parancs személyzet magasabb, mint a közkatonák katonák, és miért a háború az eredménye a kiválasztás mellett a kisebb kulturális háttérrel. „Ez nem a csökkentés egyik ember a másik rovására egy háború - írja Bunak - a helyett a környezetben az emberek, ugyanaz, mint a legyőzött és a győztes egy másik faji elem. Meg kell azt mondta: a helyettesítés nem „faji” elemeket „örökletes”, és mentálhigiénés, így a kérdés - a múltról, tekintettel a verseny - nyitott”. War szerint Bunak, kétségtelen tényező a válogatás, vágás erősebb fizikailag és mentálisan típusait, és segít növelni a fajta kevésbé erős a kapcsolat.