Öntözés elméletek állam
Home | Rólunk | visszacsatolás
Szerves elmélet eredetét az állam
Szerves elmélet eredetét-uralkodók stvabyla elindította a második felében a XIX század ang-liyskim filozófus és szociológus Herbert Spencer (1820 - 1903), valamint a tudósok és a Worms Preuss, Bluntschli Ez az elmélet eredetileg a XIX. sikerének köszönhetően a természettudományok, bár néhány hasonló ötlet sújtotta sokkal korábban. Például néhány drevnegreches Kie gondolkodók, beleértve Plato (... IV-III évszázad BC) összehasonlítása Wali állapotban a test és a törvények az állam - egy pro-átengedése az emberi psziché.
A lényege a szerves elmélet az, hogy az állam keletkezik és fejleszti, mint egy biológiai organizmus:
- emberek kormányt alakítani, mint egy sejt - egy élő szervezet,
- államok között, mint a lakókörnyezet, az Conca Renzo, és ennek eredményeként a természetes szelekció, hogy túlélje a legalkalmasabb (azaz a legésszerűbb szervezetek ügyeleti, a VII században -... IV században -... Római im Peria, a XVIII -. UK, a XIX -. USA). Ennek során a természetes szelekció a tökéletesség állapotát etsya, levágta a felesleges (abszolút monarchia, GTR-tele templom, stb az emberek).
Az előnyök a szerves teoriiyavlyaetsya-fúj következőképpen:
• felfogás az állam egészének integritását az első és összekapcsolódó szervezet;
• elismerése az állam szerepének a verseny sovershenst-a-létét a belső szerkezet;
A hátrányok szerves teoriiyavlyaetsya-fúj következőképpen:
• közvetlen vetítésre biológiai törvények társadalomban;
• erős hatása a darwinizmus;
Az alapító a pszichológiai elmélet a WHO-penetráció az állam minősül a lengyel-magyar ügyvéd és szociológus L. I. Petrazhitsky (1867-1931). Szintén fejlesztettük ezt az elméletet 3. Freud és G. Tarde.
A lényeg: szerint támogatói a pszichológiai államelmélet merült fel, mert a különleges tulajdonságait az emberi pszicho-ki.
Ilyen tulajdonságok meghatározása a következő:
• vágy, a lakosság többsége a védendő és engedelmeskedni az erősebb;
• az erős vágy az egyének a társadalom uralkodjanak mások;
• a képesség, hogy erős személyiségek pszichés mechanikus hatása a tömegek, és alárendelni őket az ő akarata;
• hajlandóság egyes tagjainak a nyilvánosság nem engedelmeskedik-a társadalomra és a kihívás neki -, hogy ellenálljon a hatóságok Sauveur-szart bűnözés stb - .. És annak szükségességét, hogy megfékezze.
Előnyei pszichológiai elmélet: ez részben igaz. A vágy, hogy kommunikálni, uralom alatt, Chinen igazán jellemző az emberi psziché, és nagyon is lehetséges hatással a folyamat kialakulásának az állam.
Az egyik az első a maga kihúzható nulla Shang Yang (390-338 BC ..) - kínai politika.
Ez az elmélet fejlődött: Jevgenyij Dyuring (1833 - 1921) - német filozófus; Ludwig Gumplowicz (1838 - 1909) - osztrák ügyvéd és társ-SO ciologists; Karl Kautsky (1854-1938).
Az ok a származási és alapja a politikai hatalom és gosu darstva nem látták a gazdasági kapcsolatok, és a hódítás, a nemi erőszak, rabszolgasorba más törzsek. Bizonyos esetekben az ilyen okok miatt kopott külső karakter (külső erő), más erőszakos született a vállalaton belül (belső erőszak).
Erőszak kifejezve, általában mat-'an átadó előnyök és azt jelenti, a termelés erős (BOOP - adjoint) kisebbségi:
≈ gyűjteménye tribute harcosok;
≈ kiterjesztése alárendeltje, a király (hűbérúr) a területek;
≈ vívás (kilakoltatás parasztok és a föld előirányzat);
≈ erőszak más formáinak.
Annak érdekében, hogy a megállapított sorrendben és Tre-Bova erőszak (tisztviselők, a hadsereg és így tovább. D.), és szükségessé vált, hogy hozzon létre egy „biztonsági berendezés” a-küzdött előnyöket.
A megjelenése az állam, mint Obra zoom, tekintik a megvalósítása törvények legyőzni a gyenge erős-CIÓ
Az elmélete mellett nasiliyagovorit hogy (nasi-Lie) valóban az egyik legfontosabb tényező, amelyen az állam. Például: az adóbeszedés; bűnüldöző; kit, a rendelkezésre állás, a fegyveres erők.
Sok egyéb állami tevékenység keretében szerelhető kényszerítő erő az állam (különben ho-Vorya - erőszak) abban az esetben, ha e kötelezettségek nem teljesülnek önként.
Sok államban hoztak létre útján erőszak (a mer - leküzdése feudális széttagoltság Németországban ( „vérrel és vassal” - Bismarck), Franciaországban, gyűjtő-magyar föld körül Moscow (Ivan III Ivan IV, stb) ..
Számos nagyobb államok hozták létre a hódítás és a csatlakozó más országokban: A Római Birodalom; Tatar-mongol állam; Nagy-Britannia; USA és mások.
A hátránya az elmélet az erőszak, hogy az erőszak (annak fontos szerepét) nem az egyetlen tényező, a megjelenése az állam. Hogy lehet az állam igényeit ezen a szinten a gazdasági fejlődés a társadalom, amely lehetővé tenné, hogy tartsa-államapparátus. Ha ez a szint nem éri el, csicseriborsó, nem hódítás önmagában nem vezethet a kialakulásához az állam. És azt jelölnie megjelent eredményeként a hódítás, ekkorra már érett a hazai környezetben során bekövetkezett keletkezett bepárlás német vagy magyar állam.
Öntözés elméletek állam
Öntözés (víz, hidraulikus) elmélet eredetét az állam által előadott sok gondolkodó az ókori Kelet (Kína, Mezopotámia, Egyiptom), részben a Karl Marx ( „ázsiai termelési mód”).
A lényege az, hogy az állam keletkezett érdekében a kollektív gazdálkodás a völgyekben nagyobb folyók által hatékonyságát-tive vízfelhasználást (öntözés).
Individualista gazda nem tudta használni a sa-mostoyatelno források nagy folyók. Ehhez szükség van egy-ma volt a mozgósítás élők a folyó mentén. Ennek eredményeként voltak először az állam - az ókori Egyiptom, ókori Kínában, Babylon.
Ennek alátámasztására az elmélet az, hogy az első államok keletkeztek a völgyekben nagy folyók (Egyiptom - a Nílus-völgy, Kína - a völgyekben a Sárga-folyó és Janz-PS), és volt az ő megjelenése öntözés alapján.
Szemben az elmélet az, hogy ez nem magyarázza meg, amikor rank megjelenése államokat, amelyek nem a folyóvölgyekben (például: hegyi, sztyeppe, stb ...).