Önteltség 1
Önhittség (FSI) - hiedelmek magukat (és ennek következtében egyfajta ön) valami nagyon fontos, sokkal fontosabb, mint a többi ember és eseményeket, mit kell mondani, és vigyázni az első.
CDA (néha ugyanezt mondják, hogy körülbelül az az érzés, önhittség) nem tévesztendő össze egyfajta önhittség (CSY). FSI - egy rossz szokás, CSY - egészen adekvvtnaya funkciót.
Mi kifejtettekkel FSI? Lányok magas FSI szeretnek magukról beszélni, hogy érzéseiket, a „szeretnék” és „ezt akarom”, a megállapítás magát érdekes dolgok, és a keresést az egyetlen, aki szereti őt. Férfiak magas FSI szeretnék beszélni ugyanaz, de fontos, hogy tovább kifejteni az elméletek és nézetek vigyázni az állapotát. Lásd. →
Mivel a viselkedési stílus, CDA fejezik magatartás kiemelt státuszát és magabiztos viselkedést. Amikor CDA zapredelivaet viselkedésben jelennek feljegyzései arrogancia, sőt hencegett. Szokás úgy néz ki, fura másokban létrehoz egy mosoly, vagy akár súlyos negatív.
Érdekes, hogy az emberek nagyobb FSI az önbizalom általában nem elég, és minden tiszteletlenség vagy nevetségessé feléjük tartják rendkívül fájdalmas.
CDA és a személyes fejlődés - kapcsolódó, de nem egyedülálló. Az emberek az alacsony fejlettségű ritkán mutatnak CDA, de nem azért, mert a nagy alázat, hanem következménye az elmaradottság a gondolkodás egyáltalán. A fejlesztés az egyéni CDA növekszik az alacsony kultúra és gyakorlatilag ottutstvuet emberek a magas kultúra. Az emberek a tetejét személyes növekedés és fejlődés egyfajta önhittség nem érinti.
Különösen pozícióban lévő emberek Angela nélkül él egyfajta önteltség. Úgy látja magát, csak egy eszköz, amely célja -, hogy felkészítse a élet, hogy segítsen az embereknek. Az ilyen ember nem érti a beszélni, hogy szükség van „szereted magad”: az eszköz nem kell szeretni róla csak akkor kell vigyázni. Lásd. →
Az emberek és nincs értelme az önálló fontosságát gyakran mondta: „Nincs ember ott és akkor, és én - semmi, én csak egy eszköz.”. Alig ezt a képletet: „Én nem” kell érteni, mint a hiánya, az ilyen emberek Ya Csak ezek általában, és Ya és az én. saját helyzetét és a saját szemszögéből. Ezzel szemben, az emberek nagy értelme az önálló jelentősége - általában az emberek nélkül, és én nem én, és egyfajta önhittség a hibát, és javítást csak azokra a hiánya az egyéni és személyes helyzetét.
És ha valaki tényleg jobb, mint a többiek? Vagy így most tilos beszélni? Az egyetlen rossz, amikor az önbecsülés az ember és a környezeti értékelés nem felel meg a valóságnak. Hogy ez egy valós probléma. Nem, persze, hogy két kézzel az egyenlőség, de sok környező ilyen szenvedést magukat, és ugyanabban az időben - természetesen - képzelik magukat okosabb, és a fenti, és agresszíven próbálta bizonyítani. Akkor kezdődik a csoda. Itt van, hogyan, mikor szembesült ilyen, nem biztos, hogy ismét a nagyobb és intelligensebb - valójában akkor?
Véleményem CDA - banális címke yuzaetsya lekicsinyelni a másik személy, amelyeknek az állapota nem értünk egyet. Ha úgy gondoljuk, hogy az egyén önbecsülését magasabb, mint a valós személy képvisel, akkor elkezd beszélni a CDA, ez a személy kell „életbe”, és így tovább. Ez nem az a tény, hogy mi vagyunk a jobb. Nem kell feltalálni az új kifejezéseket, mint a CDA - csak azt mondani, hogy valaki viselkedik rosszul (véleményünk szerint) értékeli.
Azt gondolja, hogy a CDA tökéletesen kezelik a problémák megoldását az iskolában. Csak nem nyitott jellegét - hol Chukhnov bármilyen kérdés, amelyre egy kreatív ember, és a vezető, de az igazi probléma a konkrét választ - a matematika, például. Ilyen problémák megoldása, úgy látja, nagyon jól, de amit igazán képes, és mik a korlátai, de szerény. Nos, most akarják pusztítani ezt a rendszert, azt írják, hogy a tanulmány az öt - ez egy illúzió, és így tovább, hogy a botanikusok nem érnek semmit az életben, és ami a legfontosabb, nagyon kreatív és néhány homályos „vezető” tulajdonságait. Ennek eredményeként nem lesz több ember nem megfelelően értékelte magát, hogy a CDA.
Attól függ, hogy a viszonyítási pont. A kifejezés CDA érkezett Carlos Castaneda, aki leírta a tanítások a toltékok. A tolték fő hivatkozási pontja - a halál. Összehasonlítva ez nem számít, a fenti, intelligensebb egy ember erősebb. Meg fog halni, ugyanúgy, mint az egyik, akinek a nevet, és esetleg még korábban. Ha megpróbál beszélni metaforikusan lehet elképzelni, hogy a stadion és a futók, ahol a cél - ez a halál, az élet végén. Minden futó - egy ember. Vannak olyanok, akik megértik, hogy mi vár rájuk a vége azoknak, akik nem értik. Azok, akik nem értik, próbálja legyőzni a képzeletbeli ellenfél, kinevetik. Az eredmény egy hulladék az élet erőket, hogy fontos, jobb, erősebb, mint a többi ember. Úgy érzi, hülye helyzet?
Nem értem, hogy van kilátás nyílik a környező a „Szeresd magad”. Az én értelmezésemben - hogy vigyázni magukra. Ami a fizikai jellemzők, valamint a pszichológiai.