Online konferencia Polina Dashkova megtudni az igazságot Lenin

Mi van, ha Lenin betegsége fedett seb?

Pontos diagnózis még nincs ott. A diagnózis, szállított a nyitó - érelmeszesedés. Köztudott, hogy az agya a halál időpontjában, kritikus állapotban volt. elmeszesedett erekben. A betegség fejlesztette ki sokáig. Még száműzetésben járt neurológusok fekvő gyógyfürdők, hogy azt a súlyos rohamok, elveszítette eszméletét, ő elveszti hatékonyságát, voltak rohamokat. Eközben nagyon érzékeny bármilyen beszélni a betegségéről. Gondosan elrejtve azt. Tudjuk, hogy Magyarországon, nagyon nem szívesen magukra az orvosok, még a legismertebb és tapasztalt 1917 óta. És már olyan állapotban nagyon nehéz időnként az orvosok maguk üldözték. Nagyon szerette volna nézni egészséges. Bizonyos értelemben a merénylet vagy a sebesülés hatás jó volt oka a különböző betegségek. Pszichológiailag ez érthető. Ez az egyik dolog, ha egy ország gyengélkedő vezetője Bolney agy és egészen más - ha a betegség következtében hősi vér.

Amit Lenin volt beteg? És miért halt meg? Ahogy a sorsa az anyja, testvérei?

Édesanyja meghalt 1917 előtt. A nővérek éltek sokáig, főleg Anna Ilinichna. Brother szerint egyes jelentések, részegen. De nem biztos, nem tudom megmondani. A hivatalos diagnózis, Lenin érelmeszesedés az agy. Meghalt belőle.

És miért következtetni, hogy a golyó a röntgenfelvételen a felső háti Lenin sejtek jóval később?

Először is, ez nem következtetés, hanem egy érzés. Másodszor, ha jobban megnézed, a golyó, amely meghaladja a vállízület, kissé meghaladja a lágy szövetek. Ezen a helyen egy nagyon vékony réteg, a hossza a lövedék centiméteres 2 - megtekintheti és kontraszt arány.

Köszönöm szépen! Folytatás már írásban. Ezek a levelek nagyon éber és feszültségmentes. Minden a legjobb!

Valószínűleg az interneten keresztül. By the way, én került át a bolgár, akkor biztos, hogy talál valamit az anyanyelvén.

Nagyon furcsa, mintha a kísérlet nem? És hol volt a golyó a szervezetben a Lenin? Tegyük fel, hogy Kaplan nem lő, és aki rálőtt Lenin? Kaplan, azt hiszem, ő is lőni vele. Ő nem vak, de rosszul lát. Nyilvánvalóan ez segített élettársa. És Kaplan nehéz nem észrevenni a Lenin, míg el néhány lépést. A golyó beszorult a test Lenin, mert a lövés egy kis Browning. Mint tudjuk, ez a fegyver nehéz megölni egy embert. Ami a méreg, talán a szerencse plotterek sikertelenül tett mérgező golyókat. Hol volt a törött karja? Meg kell beszélni a törvényszéki szakértők. Szerint a képet, hogy Lenin alig megsérült az ősszel egy sima felületre. Magyarország alkalommal királyok híres terroristák - SR. Tehát a kísérlet, hogy megölje a vezetők - egy gyakori jelenség. Ki jótékony gyilkosság Lenin? Végtére is, mielőtt a kísérlet nem volt a vörös terror. Upushev esélyt, hogy elkerülje a polgárháború. A többiek nonszensz. Lenin, mint a vezetője Magyarországon élt szinte aszkéta ugyanabban az időben, Trockij volt hajlandó egész. Általában az utolsó munkálatok kell megítélni. Nincs érv, nem logika. Nem találtak összefüggést alkalommal.

Szia asszony, Polina, othen Legtöbb pro Lenina bilo okutano mrakom po prikazu Stalina, mi i tak ne znaem csinálni kontsa thto eto bil za thelovek, ludoed ili detolubimets. u mneya 2 voprosa, 1.them Bila vizvana smert Lenina sifilisom ili kto-to prilozil k etomu ruku. 2.kakuu rol sigral etot thelovek v razvale ruskoi pravoslavnoi tserkvi, i pothemu ego tak beregut segodniashnie Ruskie rukovoditeli? SPASIBO zaranee.

1 Köszönöm a kérdést. Szifilisz - egy mítosz, szifilisz, az agy - ez az utolsó szakaszban a betegség, amely sok évig tart, és amely egy személy hiányzik jogképességgel meglehetősen gyorsan. Ha Lenin szifilisz olyan súlyos stádiumban, hosszú ideje lett volna nyilvánvaló. Meghalt egy agyi érelmeszesedés. Számos változata, hogy ő volt mérgezett, de nem jogos. Az elmúlt két évben az élete volt annyira rossz, hogy a fű nem lenne elég buta. 2. Az összeomlás pravoslavnoyo templom, természetesen a munka a keze. Elég elolvasni a munka a témában, hogy megértsük, hogyan kezeljük a papság és a parasztság, mint olyat. Amikor elpusztult templomok, elment eltávolítása egyházi tulajdon, a papok, a szerzetesek lőttek ezer tárgyalás nélkül. Ez vívott kemény vallásellenes propaganda.

Pauline, idézem szavait az interjú: „” Sőt, a test égetik hordó Alexander Garden. A kivégzés után a Kálvárián a történelemben ez volt az egyetlen lövés területén a Kreml. „” De ezt már tudjuk, százszor, és hagyja, hogy kicsússzon - a Kálvárián egy soha nem ölt vagy kivégezni!

Ez is az egyik változat. És hogyan kell lenni Pugachev?

Pauline, szerelmes a munka sok éven át, mondja el, miért adta fel a karaktert a könyvében, hogy az emberek figyelnek munka dolgozni a történelem, mint a Lena Polyanskaya mint nem népi heroint. És ő még csak két könyvet. Köszönöm)

Köszönöm a kedves szavakat. Az átmenő karakter van, de nem mindig egy személy vehet részt két, három sorban. Lena Polyanskaya - újságíró. Ez nem egy nyomozó, nem nyomozó, egy hétköznapi ember. Hányszor az élet egy átlagember megtörténhet kusza kemény bűnügyi történetét? Egyszer vagy kétszer. Ha több, akkor sem lesz egy magándetektív, vagy megőrülnek. Vélemények akarta hagyni Lena egyedül. Hadd éljen, fel a lányomat.

Polina, helló. Alig várom, hogy a folytatása „a boldogság forrása.” Kérem, mondja meg, ha azt tervezi, hogy befejezze azt, és mikor megy eladó?

Úgy érti, a harmadik rész? Her kezdtem írni. Azt hiszem, ez lesz legalább egy évig. Köszönöm.

Jó napot! Esztek egy személyes honlap, de sajnos ez nem frissül! Tamnet nincs információ - kérdéseire olvasók nem válaszol, nincs hír helyen. Miért ezen az oldalon? Csak az olvasók, hogy megcsal, sőt! És - hála a nagy regények =) Misterium rettenet - klassz dolog! Üdvözlettel, Sergey

Saját honlapot kezdeményezésére a kiadó. Nekem nincs ideje foglalkozni velük. És rajtam kívül ezt senki sem akar. Sajnos ez így van. Köszönöm a kedves szavakat.

Uvadaemaya Polina Dashkova! Olvasni az összes munkák, és nem tagadom, hogy szeretem a megközelítés, hogy a nyomozó - egy érzés, hogy mielőtt csatlakozzanak az írást és bemutatása egy adott témát is. Ön egy nagy mennyiségű szakirodalom a témában. Nagyon tetszett az egyik része a könyv „a boldogság forrása” - akkor tökéletesen leírta a környezet forradalmi és a forradalom utáni Moszkva, az élet a társadalom különféle rétegei idején és + ezen alapon, a titok az örök életet. Foglaljon Udall! Szóval várom, hogy továbbra is: nagyon érdekes volt, mint a sorsa a könyv karakter fog fejlődni. És mi volt a csalódás, amikor olvastam, 2. rész - MISTERIUM tremendum. Először is, nincs nyom végén az olvasó is érkezett, és másodszor, megint volt egy kérdés - mi fog történni a következő karaktereket? Úgy gondolom, hogy ezek a kérdések nem csak abból tőlem. Lehet, hogy érdemes 3 írni a második rész? Nadeyu kap otvet.Spasibo.

Köszönöm. A harmadik rész írok. Ami a nyomokat, nem valószínű, hogy létezik. Az emberiség keresi a módját, hogy megnyerje az öregségi és megtalálják a gyógymódot a halál körülbelül 28 században. Nem számít, hogyan próbáltam, én nem valószínű, hogy ezt a feladatot. Még irodalmi módon. A regény nem a fiatalság elixírje, és az ő küldetést.

Egyetértek veled, hogy alig Fanny Kaplan lövés Lenin, hanem az, hogy a támadás valójában? Lesz folytatása az új „Source of Happiness”, azaz a harmadik könyv, a második véget ért, oly módon, hogy lehetetlen, hogy megértsük ezt

Még mindig csak két könyvet írok a harmadik. Azt hiszem, ez lesz a trilógia. Köszönöm.

Pauline! Nagy érdeklődéssel olvastam az összes nyomozó, kérem, mondja meg, mit tudsz Lenin hozzáállása a királyi család és a monarchia Magyarországon, ahol a hirtelen vett egy ilyen bestiális gyűlölet, mint a férfi élt, nem a szegénység, még az egyetemen tanult, nem árasztották.

aki a lövés a Lenin? és hogy hogyan vystre.Ineresuyus sitorik.

Tovább akartam kérdezni, Pauline, kívánja-e valaha a minszki mi nemzetközi könyvvásáron? Szeretnék egy könyvet a könyvtárban autogramot :-)

Köszönöm. Egy nap volt Minszkben Könyvvásár három évvel ezelőtt. Meghívó - jön az öröm. Minden a legjobb.

Drágám, Pauline! Köszönöm szépen az érdekes könyveket, mindig várja, hogy az új elemek és olvasni „mohón”. A regények - életünk minden megnyilvánulása. Meg akartam kérdezni néhány kérdést: 1. Gondolt fel a nevét, a könyv 3 „boldogság forrása”? 2. milyen stádiumban dolgozni rajta? Amikor látjuk, ez a regény? 3. Milyen egyéb erősségei ez hozza a sorsa Orvosok Sveshnikov 3 könyvet? 4. megdöbbent a történet Fanny Kaplan. Milyen források vezetett, hogy ez a történet? (Azt olvastam, hogy mindig izuchaetet doskanalno történelmi tények). Köszönet újra. A uvazhdeniem Natalia Tsyplakov, Minsk.

Kapcsolódó cikkek