Oldódását az alkotmányozó nemzetgyűlés és a felszámolását parlamentarizmus

Alkotmányozó - parlamenti intézmény. Még a ideiglenes kormány megkezdte a felkészülést a választások az alkotmányozó nemzetgyűlés. A szovjet kormány ment összehívásáról szóló alkotmányozó nemzetgyűlés a korábbi határidőt.

Teljesen elhagyni a hívó a bolsevikok nem - az ötlet parlamentarizmus Magyarországon élt több generáció forradalmárok.

A választásokat az alkotmányozó nemzetgyűlés tartott a listákat az Ideiglenes Kormány.

választási eredmények világosan megmutatta, hogy a szavazók előnyös parlamentáris köztársaság, és nem a hatalom a szovjetek. Ez ellentétes a terveket a bolsevikok.

Így a választásokat, a bolsevikok vett átlagosan kevesebb, mint 25%, és csak Lettországban - 72% -át a szavazást. Abban az esetben, ha elveszítik a hatalom az alkotmányozó nemzetgyűlés.

Trockij emlékirataiban Leninről írta, hogy röviddel a összehívását az alkotmányozó elment hozzá Marc Nathanson, a legidősebb tagja a Központi Bizottság a bal SRS és azt mondta:

De szükség van, talán, hogy eloszlassa az alkotmányozó nemzetgyűlés erővel.

Bravo - mondta Lenin. - Ami igaz az igaz! De vajon, hogy ez a tiéd?

Van néhány tartományban, de úgy gondolom, hogy a végén egyetért.

Bal SR S. Mstislavsky azt mondta: „Mi volt SWAT-aznap az ülésen, mint a színházban, tudjuk, hogy az intézkedések a ma nem lesz, csak a látvány.”

Alkotmányozó képviselők nyitotta meg az ülést tseniem Nemzetközi tiszteletteljes csendben, amikor egy kis csoportja a kadétok. Röviddel a összehívását az alkotmányozó nemzetgyűlés, a bolsevikok kiadott egy rendeletet, amely a Cadet fél nyilvánították az illegális. Bal SR Proshyan tiltakozott a Központi Végrehajtó Bizottság: hogyan, hogy letartóztassák a képviselők az alkotmányozó nemzetgyűlés, élvezi a parlamenti mentelmi jog, és törvényen kívül helyezi az egészet anélkül, hogy valódi ellene felhozott vádak.

Az első ülésen az alkotmányozó nemzetgyűlés helyettes Vladimir Chernev azt mondta, hogy Magyarországon elszenvedett szocializmus és felszólított véget a polgári nyugtalanság, emlékeztetve arra, hogy a demokratikus szabadság vásárolt vérrel generációk.

Elég volt egy óvatos kétségek az intézkedések az új kormány (szocializmus „nem egy elsietett lépések az egyenlőség a szegénységben”), hogy provokálni a reakció balról. Ki vezette a küldöttséget a bolsevikok, Buharin azt mondta: „Esküszünk ettől a pódiumra, hogy vezesse a polgárháború, nem a megbékélés.”

Steinberg nevében a baloldal szocialista forradalmárok javasolt találkozót „hogy meghajoljon a királyi akarat az emberek”, és hogy a programot nyilatkozatot dolgozott ki a Központi Végrehajtó Bizottság (Nyilatkozat a munkavállalók jogait és kihasználva az emberek).

Az alkotmányozó nemzetgyűlés is tartják magukat a nép képviselői, hogy nem „bow”, mielőtt a Központi Végrehajtó Bizottság, és úgy döntött, hogy dolgozzon ki egy új programot.

Látva, hogy rákényszerítsék nem fog sikerülni, bolsevikok és a bal SR elhagyta az ülést.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés volt hajlandó tárgyalni Lenin elő a JOGNYILATKOZAT a munka- és kizsákmányolt nép.

A bolsevikok használt erős kar módszerek. A szétszóródás az alkotmányozó nemzetgyűlés, egy békés tüntetésen, elítélve a feloszlatását az alkotmányozó nemzetgyűlés, lelőtték. fényképezés áldozatok temették egymás mellett az áldozatok „véres vasárnap” 1905-ben

A parlamentáris rendszer Magyarországon volt kész.

III Kongresszus meghallgatta és jóváhagyta a jelentést tevékenységéről szóló lenini szovjet kormány és elnöke a Központi Végrehajtó Bizottság jelentésére Sverdlov.

Sztálin jelentést készített nemzetépítés és az elvek a szövetségi struktúra Köztársaság szovjetek. A kongresszus állásfoglalást fogadott el a szövetségi intézmények a Magyar Köztársaság.

Most kitisztult szemetet a történelmi utat építünk egy erős, fényes épület a szocialista társadalom, hogy hozzon létre egy új, soha nem látott a történelem a típus az államhatalom, a forradalom célja, hogy megtisztítsák a földet a kizsákmányolás, erőszak és a rabszolgaság. "

Néhány évvel később az egykori Bal szocialista forradalom népbiztos Igazságügyi I.Shteynberg írta: „Nem értettük az alkalom, hogy beszélünk az elvet a lelke a forradalom.”

Engedményeket, hogy az ötlet a demokrácia részei jött az ötlet a diktatúra „a neve a forradalom” vezetett az a tény, hogy a 1918 nyarán pártja forradalom már nem kapcsolódik semmihez - sem a törvény, sem a „demokratikus előítéleteket”.

Alkotmányozó nemzetgyűlés - egy sikertelen kísérlet csepegtetni a hajtások a demokrácia egy olyan országban, archaikus monarchikus eszméletét. A győzelem után a bolsevikok, ahelyett, hogy a király lett főtitkár helyett ortodoxia - ateizmus és a kommunizmus. Az emberek tudat alatt akarta egysége parancsot, ő kapta meg. Kár, hogy túl sok ember életét meg kell fizetni érte.