Oldja meg a puzzle az úgynevezett „kereskedelmi megnevezés”
Oldja meg a puzzle az úgynevezett „kereskedelmi megnevezés”
Kereskedelmi jelölés - Business individualizáció
Üzleti úton individualizáció talán a legértékesebb és drága „eszköz” a szellemi tulajdon és kizárólagos jogokat ezek tulajdonjogokat.
Egy évvel ezelőtt lépett hatályba a negyedik része a Polgári Törvénykönyvben. Ennek lényege - a megrendelő jogviszonyok jogainak védelme a szellemi tulajdon. IV a Polgári Törvénykönyvben, amellett, hogy a cég neve, márkaneve (szolgáltatási védjegy), valamint az eredetmegjelölés 1. bekezdésében cikk 1225 regisztrálva van az új típusú Magyarország jelenti individualizáció - a kereskedelmi megjelölés.
A nehézség abban rejlik, hogy a negyedik rész a Ptk Magyarország nem ad fogalma a kereskedelmi megnevezést. De ugyanakkor azt állítja a jeleket, amelyek alapján a kijelölésre vonatkozó jogi védelmet.
1. A kereskedelmi megnevezés olyan eszköz individualizáció mindenféle cégek - kereskedelmi, ipari és egyéb (kávézók, éttermek, bárok, mozik, szórakoztató központok, kaszinók, stb.)
2. A kereskedelmi megnevezés is lehet teljesen eltér a vállalati nevét. és tartalmazza a cég nevét vagy annak egyes alkatrészeket. Például a cég neve a cég - LLC „New Impulse-50”, és kereskedelmi megjelölését - kacsacsőrű üzletlánc. Egy másik példa: a cég neve - OJSC „Gazprom”, mint egy jól ismert, a Gazprom - a kereskedelmi megjelölés.
3. A kereskedelmi megnevezés nem tartozik felvételét az alapító dokumentumok és az egységes állami nyilvántartás jogi személyek. De a törvény előírja, hogy lehet, hogy kap benne kérésére a jogosult (jogi személy vagy nonprofit szervezet folytat vállalkozási tevékenységet).
4. Kereskedelmi elemet (vagy annak egyes komponensei) jogosult használhatja védjegy a hozzá tartozó.
5. Kereskedelmi megjelölés alkalmazható eszközként individualizáció mindkettő egy és több tartozó társaságok a jogosult.
6. Ami a kereskedelmi megnevezését a kizárólagos jogot. Tény, hogy a megjelenése kizárólagos jogot a kereskedelmi megjelölés a törvény előírja, hogy elegendő számú sajátosságait és annak jelentősége egy bizonyos területen.
7. A kizárólagos joga kereskedelmi megnevezés csak akkor érvényes, ha azt használják individualizá- vállalkozás található Magyarország területén.
8. Az eredete a kizárólagos jog nem igényel különleges bejegyzési eljárások a meghatalmazott állami szervek.
9. Az IV CC Magyarországon találták, hogy ha a kereskedelmi megnevezés tartalmazza a cég nevét (vagy annak egyes komponensei) szerzői jog tulajdonosának kizárólagos joga keletkezik, függetlenül jár a kizárólagos jogot a cég nevét.
Nota Bene! Korlátozások használni a kereskedelmi megnevezést. Ez nem lehet a kereskedelmi megnevezést kell használni, amely félrevezetheti a fogyasztót a vállalat tartozó egy bizonyos személy. Beszélünk kereskedelmi megnevezések, megtévesztően hasonló eszközök individualizáció, amely a jogokat egy másik személyre, és ezeket a jogokat merült fel korábban.
Meg kell jegyezni, hogy a IV a Polgári Törvénykönyvben nagyon sokat javított kizárólagos jogok védelme. Jogi személyek esetében, akik megsértették a jogait a szellemi tulajdon lehet számolni a bíróság. Szerint cikk 2. bekezdése 14,33 Az igazgatási kódex Magyarország tisztességtelen verseny kifejezve a bevezetőben, hogy az áru forgalmi illegális használatának eredménye a szellemi tevékenység és egyenlővé segítségével individualizáció, pénzbírsággal sújtható - egy századrésze tizenöt századrésze a bevételt szerzett a jogsértő származó eladási áruk, de nem kevesebb, mint százezret.
Meg kell jegyezni, hogy a komplex ütközés a jogi szabályozás kapcsolatok kapcsolódó kizárólagos jogát az eszköz individualizáció, egyre inkább fordulnak elő. Miután csatlakozott a Kereskedelmi Világszervezethez, Magyarország lesz szükség, hogy csatlakozzon a TRIPS megállapodást (a kereskedelmi vonatkozásairól a szellemi tulajdonjogok).
Kérdezd meg magadtól, hogy mennyi az üzleti úton individualizáció felel meg a modern követelményeknek a szellemi tulajdon védelme és az eszközöket individualizáció?