Oktatási program a választópolgár

A tiszt ismerteti a szavazási eljárást a katonák:
- Mind a játék tudja, hogy nem szükséges. Házibuli - ez ... a párt a kormány. Ha a kormány - egy dobozba a jogot a párt plusz. Ha VS - helyét ebben négyzet mínusz.

Ez anekdota folyamatosan emlékeztetik, amikor hallom, mindenféle tanácsot, hogyan kell eljárni a szavazólapon. Sok szavazók nem jól ismeri a következményeket eredményeznek egyik vagy másik tetteikért, és ezért lehet venni a hamis vagy provokatív tanácsot. Ezért úgy döntöttem, hogy részletes magyarázatot a szavazók.

Mit tehet a választópolgár

Szóval, mi a választók viselkedését a jelenlegi választások az Állami Duma:

1) A legtermészetesebb lehetőség -, hogy szavazzanak a felek egyike szerepel a szavazólapon (ma ilyen felek - 11, és azt remélik, hogy ez a lista nem változik a választási nap).

Szavazók, akik már kiválasztották a párt kívánnak szavazni, akkor erre. A magyarázatok vannak mások - akik még nem hozott egy döntést, és különösen azoknak, akik nem akarnak szavazni bármelyik fél részt a választásokon. Van néhány lehetőség:

2) hogy a szavazás érvénytelen;

3) megkapja a szavazólapon, de nem hagyjuk ki a szemétbe (törés vagy készítsen el);

4) fogadására távollevő szavazólapot, de nem szavazhat;

5) Csak nem megy el szavazni.

Melyek a választások eredményeit

Elemzése előtt, hogy egy adott intézkedés érinti a választás kimenetelét, meg kell érteni, hogy mi a „választás eredményét.” És nem csak a jogi szempontból (mellesleg ez a törvény kifejezést, sajnos, nem meghatározottak is), de nagyobb mértékben a politikai és gyakorlati szempontok. És kiderül, hogy a koncepció nagyon sokoldalú.

Először. ez az, ami érdekel minket mindenek felett: melyik párt kerül megrendezésre az Állami Duma. Köztudott, hogy a 7% -os küszöbértéket ebben a választási, és a tapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen akadályok leküzdéséhez 3-5 felek, de nem zárja ki annak lehetőségét, amikor csak két fél között.

Második. bármennyire mindkét fél kap helyet. Attól függ, hogy a nyomvonal a szavazatokat. Az ár egy megbízást részvételi arány 50% körüli mintegy 120-150.000. Szavazat, de dönteni a sorsa az utolsó elosztott megbízás lényegesen kevesebb (30-40 ezer. Szavazatok vagy még kevesebb).

Harmadik. A végeredmény a választási lesz egy lista a 450 megválasztott képviselők. Milyen jelöltek telt el a duma fél kap mandátumot függ szavazás eredményét a párt minden régióban. Itt akár száz hangokat képes befolyásolni a sorsát külön megbízást.

Negyedik. felek kapott több mint 3% lesz négy éve, hogy kap pénzt az állami költségvetésből - évente 5 rubel. minden szavazás már leadott velük (lehetséges, hogy az arány növekedni fog az új duma).

Ötödik. A felek nem képesek leküzdeni a 7% -os határt, mégis fontos, milyen százalékban kapnak. Mint fentebb említettük, leküzdeni 3% -os határ lehetővé teszi, hogy közfinanszírozásban. 3% -os küszöböt is fontos, és még egy szempontból: a párt, amely kapott kevesebbet kell majd fizetnie a média ad nekik „szabad” észter „szabad” nyomtatási területeken. A felek, akik tettek a választási betét, fontos, hogy minél több, mint 4% - ebben az esetben a biztosíték kerül vissza hozzájuk.

Hatodik. nem zárható ki, és az erkölcsi tényező. Itt is, a fő szerepe van az érdeklődés. Lehet tekinteni, mint százalékos különböző szám - a regisztrált szavazók; a szavazók, akik részt vettek a választásokon; A Érvényes szavazatok száma, stb De a hangsúly a számított kamat a szavazók, akik részt vettek a szavazásban, azaz száma szavazatok vett urnába. Éppen ezek a százalékok a leplet a CEC Magyarország, ez nekik határozza meg, hogy melyik fél lett úrrá a gáton. Hogy ezek a számok elsősorban szerepelt a vita a választások eredményeit - és évente egyszer, vagy egy évtizeddel később. A többi - köztük az abszolút szavazatok számát, valamint a megbízások száma kapott a party - csak emlékezni egy kis csoportja a szakemberek.

Mi történik a szavazatok

Úgy véljük, hogy a leadott szavazatokat a duma nem felelt listákat, valamint az érvénytelen szavazatok (és korábbi - és szavazás „ellen”) továbbítjuk felek, ami bejutni a duma. Jogilag ez természetesen nem ez a helyzet: nem szavazattal nem továbbítják, akkor egyszerűen nem veszik figyelembe a kiosztási mandátumok vagy még egyszerűbben, „eltűnnek”. De bizonyos értelemben ez az ítélet igaz: azok, akiknek a hangját nem vesznek részt a mandátumok megoszlása, mintha bízzák a hangját a szavazók, akik szavaztak a legutóbbi Duma választások a párt.

Azonban ez nem csak azoknak, akik csökkent szavazólapon a dobozban, de teljesen mindazoknak, akik nem szavaztak a következő személyek és azok, akik szakadást szenvedett szavazólapot, és azok, akik nem mennek el szavazni. Ezért az, aki szavazott a párt, amely nem tud bejutni a duma, de fennáll annak a veszélye, hogy a hangja „elveszett”; ő, aki a hírlevélre érvénytelen vagy egyszerűen nem megy a szavazóköri, garantált, hogy alvállalkozásba hangját másoknak.

Azonban a dolgok bonyolultabbak, ezért nézzük meg az összes lehetőséget a viselkedés a választók érdekében. És mivel annak érdekében, hogy értékelje a következményei az egyes akciók, akkor szükség van egy összehasonlítási alapot, összehasonlítjuk az összes intézkedést a legegyszerűbb és könnyen opció - azaz a mulasztás.

Szóval, kezdjük a végén, vagyis a lehetőség az 5. számú - nem megy a szavazóhelyiség. Mint tudjuk, a részvétel nemrég törölték. Ezért, ha nagyszámú korai szavazók bojkottálta a választásokat vezethet elismerésének választások érvénytelen, de most nem. A bojkott a választások nem vezet a hiba, ezért nem hatékony formája a tiltakozás. Mint fentebb említettük, a választópolgár, aki nem vesz részt a választásokon, csak alvállalkozásba hangjukat másoknak.

Opció 4-es számú -, hogy egy távollevő szavazólapot és szavazzon róla - ravaszabb (néhány disszidensek megérkezett a szovjet időkben), de még inkább értelmetlen. A törvény szerint a polgár, aki kapott egy távollevő szavazólapot, törlésre kerül a választói listán, és újra belépett a listában csak a szavazás jön. Ezért, ha a választópolgár, aki kapott egy távollévő szavazással, akkor nem jönnek, hogy szavazzanak, mert nem veszi figyelembe a regisztrált szavazók, és a részvételi arány (ami úgy kapjuk meg a száma, akik jöttek szavazni a regisztrált szavazók) magasabb lesz. Tehát ez - egy élénk Óvás esetén, ami az ellenkező hatást.

Variant № 2 - érvénytelen szavazat. Tedd hírlevél érvénytelen a legkülönfélébb módokon. A legegyszerűbb - ne csináld nyomot. De akkor fel ikonokat két négyzetet, lehetséges - minden négyzet, stb

Ha a szavazatok tekinthetők hogy őszinte legyek, ezek a beállítások egyenértékűek. Ha azonban vannak olyan félelmek, a csalás, meg kell értenünk, hogy a szavazás után, ahol a szavazók nem tett védjegyek, egy kis kreatív cselekvés alakulnak leadott szavazatok az egyik fél. A szavazás, ahol két vagy több védjegy helyzetben bármit nehéz.

Egyes rajongók hívja a tiltakozás nem csak azért, hogy egy hírlevél érvénytelen, hanem abba be a nevét a párt, amely nem vesz részt a választásokon. Írja be a nevét, természetesen lehetséges, de meg kell értenünk, hogy senki sem vállalja azt írták, hogy hány fordulót. Tehát a lecke az teljesen üres.

Érvénytelen szavazatok bizonyos hatása a választási eredményeket. Először is, ha több lenne, mint 40%, a választások érvénytelenné válik. De egy ilyen eredmény nagyon is valószínű.

Másodszor, csökkenti a százalékos érvénytelen szavazatok szavazatok kapott minden fél számára. Ez azt jelenti, hogy növeli annak valószínűségét, hiányzik a Duma felek, az eredmény ami közel 7%. És ha azért, mert érvénytelen szavazatok bármelyik fél lesz vetve a 7% -os küszöböt, ez előnyére válik mind a felek leküzdeni ezt az akadályt - ők fogják osztani a megbízatását.

Természetesen érvénytelen szavazatok - egy határozott jelzés a bajt. De ha a szavazatok „ellen” lehetett pontosan leírni, mint egy tiltakozó szavazás, mint egy világos kifejezése az akarat a szavazók, akik nem akarnak látni a választott bármely javasolt jelöltek, az érvénytelen szavazólapokat, így nem tudjuk megmondani. Ki ott, és hivatkozhat miért szavazók etetik ilyen fordulót: vagy tévedésből vagy tudatlanságból, vagy egyszerűen nem tudják, hogy kire szavazzanak? Protest erodálódott egy összegben.

Visszatérve a megtestesült № 1 - szavazni az egyik fél. Természetesen minden fél saját hátrányai. De az ideális elérhetetlen. Menyasszony várakozás a tökéletes vőlegény, kockázatok továbbra is vénlány. A választópolgár, aki nem akar választani a valódi és a nem ideális felek, segíti leginkább azok, akik a legerősebb az összes nem tetszik.

Természetesen, ha a párt, amely a szavazók fog szavazni, nem fog bekerülni a duma, a következményeket a helyek elosztása ugyanaz, mint abban az esetben érvénytelen szavazatok. Azonban az előre nem lehet meghatározni, hogy ki lesz a duma, és aki nem. Beszélgetések ebben a témában gyakran csak folytatni elég önző cél: meggyőzni a szavazók, hogy ne szavazzanak egy bizonyos párt, hogy azt sugallják neki, hogy „nem fog működni.” És éppen azért, mert ezeket a javaslatokat, és nem adja át. Mivel az orvosok vicc: „A boncolás megállapította, hogy halálát okozta a boncolást.”

Ezenkívül lehetetlen azt állítani, hogy a szavazatokat a párt, nem legyőzni a 7% -os határt, teljesen eltűnnek. Mint fentebb említettük, ha azok lehetővé teszik a párt nyerni több mint 3% -ot, akkor neki a lehetőséget, hogy a közfinanszírozás és megfizetésének elkerülése „szabad” a levegő, mintha a fél nyer több mint 4%, akkor vissza fog térni a 60 millió rubelt fizetett biztosítékként. Más szóval, ha az egyik fél nyer több mint 3% - van jó esélye a túlélésre, és hogy részt vegyenek a következő választásokon, ha a feltételeket lehet kedvezőbb. Ha a fél felveszi kevesebb, mint 3%, a túlélési esélyeket karcsú.

Félreértés ne essék

És végül - körülbelül egy több téveszme. Néhány tiltakozó szerelmesei azt állítják, hogy azáltal, hogy a csalárd választások mi így legitimációs őket. Ez jól hangzik, de a valóságban - butaság.

Ha ténylegesen tisztességtelen választások nem lesznek őszinték, amit a részvételi arány lesz egy kicsit hosszabb. A szovjet választások a részvételi arány 99,99% volt, de a legitimitása nem volt semmi köze.

részvételi szám, persze, hogy jelent valamit. De van 30-40% a szavazók, elvileg nem vesznek részt a választásokon - függetlenül attól, hogy őszinte-e vagy sem. Mindezek alapján a 40% -a, amit ez jelent egy másik 5-10% bojkottálja a választásokat tiltakozásul. De 10% -a szavazók 60% -os részvétel - több mint 16% -a szavazatok, ami elég ahhoz, hogy tartsa a két fél a Duma, hogy körülbelül 90 ülőhely, akik legalább próbálja megvédeni az érdekeit a választók.

A kevésbé képzett és gondolkodó ember vesz részt a választásokon, annál kevésbé lesz őszinte. Ha otthon ülni, és úgy tenni, mintha protestuesh végül várni a választások teljesen visszavonni. Vagy alakulnak tiszta utánzás, ahogy azt a közelmúltban.