Nyilvánosság az eljárás az, hogy az ilyen eljárás a nyilvánosság meghatározása

PUBLICITY ELJÁRÁS

Egyik alapelve az igazság az alkotmányban Magyarország és számos más törvényeket.

„A vizsgálat az esetek valamennyi bíróság - mondta az 1. rész 123. cikke az alkotmány -... A közmeghallgatást kamera lehetővé kell tenni meghatározott esetekben szövetségi törvény.”

Ennek lényege az elv, hogy lehetőséget biztosítson minden állampolgár, aki nem szereplők egy adott bírósági ügy, hogy jelen legyen az eljárást. Ez elősegíti a demokráciát a jog érvényesülése: a polgárok számára a lehetőséget, hogy a helyiségben, ahol az eljárás a polgári vagy büntetőjogi esetben egyfajta népszerű felett az igazságosság, fegyelem a bíróság, arra kényszerítve őt, hogy több felelősséget a felmerülő kérdések, mind tartalmilag, mind formailag, show ügyelve, hogy minden, ami történik a bíróság volt a legmeggyőzőbb hangot.

Azonban ezt az általános szabályt lehet mentesíteni: a csarnok, ahol a nyilvános meghallgatást tartott a büntető ügyben, pedagógiai okokból nem megengedett aluli személyek 16 év; hiánya miatt a hely a szobában, hogy fenntartsák a kívánt sorrendben az elnöklő tisztviselő elrendelheti a vendégek hozzáférést korlátozó.

Ezen kívül a törvény állapít meg szabályokat és a gazdaság zárt bírósági tárgyalásokon. Ilyen üléseket kell tartani annak érdekében, hogy megvédje államtitok. A büntető ügyekben a bíróság, indokolt döntése alapján 7 (a végzés vagy határozat), hogy lezárja a tárgyalóteremben ajtókat olyan személyeknek, akik nem vesznek részt a folyamatban, az ügyek kezelését: körülbelül által elkövetett bűncselekmények a terheltek, akik még nem érték el a 16 éves életkor; A szexuális bűncselekmények; ha szükséges, hogy megakadályozzák az információk közzétételét a magánélet az érintett személyek esetében, és abban az esetben is, ha ez szükséges a biztonsága érdekében az áldozatok, hozzátartozóik és más polgárok. Megengedett bezárása bírósági jegyzőkönyvek és bizonyos esetekben (bizalmas kezelésének biztosítása érdekében elfogadása annak érdekében, hogy megvédje a titoktartás a polgárok levelezésének).

Meghallgatás a polgári és büntető ügyekben zárt ülésén lefolytatott valamennyi szabályának betartását a jogi eljárást. A hozott döntések vagy a büntetés minden esetben be kell jelenteni nyilvánosan. (CG)

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

PUBLICITY ELJÁRÁS

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

PUBLICITY ELJÁRÁS

figyelembe véve a szovjet bíróság büntető és polgári ügyekben a nyitott minden állampolgár számára a tárgyalás a jogot a sajtó, hogy tegye közzé az összes anyag tükröző a kísérlet során. Gs. legjobb biztosítja a szovjet bíróság az oktatási célokat; Ez fontos szerepet játszik leküzdésében a túlélő kapitalizmus az emberek fejében, hogy hatékony a bűnözés elleni küzdelemben, megsértése a szocialista törvényesség.

Gs. Ez egy alapvető elv a szovjet büntető és polgári eljárás már az első napon a szervezet a szovjet bíróság.

A Szovjetunió Alkotmány jogalkotásra a szocializmus győzelme hazánkban, és ez volt a diadal a legfejlettebb a világon a szovjet szocialista demokrácia, hirdette a G .. alkotmányos elv. Az Art. 111 Az Alkotmány a Szovjetunió az eljárás az esetek valamennyi bíróság nyitottnak kell lennie, mert a törvény nem ír elő kivételt.

A törvény biztosítja minden állampolgár joga, hogy jelen legyen a tárgyalóteremben során a figyelmet a büntető és a polgári ügyek. Eltávolítása a nyilvánosság a tárgyalóteremből a munkamenet idejére vagy annak egy részét csak akkor engedélyezett, indokolással ellátott döntést a bíróság, és akkor is csak abban az esetben, ha úgy tűnik, a védelméhez szükséges katonai, diplomáciai vagy államtitok, valamint a szexuális bűncselekmények esetekben és olyan esetekben, amikor a az ügy körülményeinek kapcsolatos intim élet a felek (Art. Art. 19. CCP és 95 CCP).

Ítélet vagy határozat minden esetben be kell jelenteni az állami (21. és 96. büntetőeljárási a polgári perrendtartás).

Az oktatási szempontok nem engedték be a tárgyalóterembe alatti 14 év (20. cikk a büntetőeljárási törvény.) És a Szovjetunió - 16 éves.

A tárgyalás nem volt nyilvánosság korlátozását a felek. A felek nem csak jelen idején elemzés esetében a tárgyalóteremben, hanem aktívan vegyenek részt a termelés valamennyi eljárásban, kivéve, persze, egy eljárás, amely a kizárólagos hatáskörébe tartozik a bíróság - a bírák tanácskozásai irányuló döntés, határozat vagy meghatározás. Szovjet törvények előírják, hogy az eljárás helye jelenlétében és részvételével az alperes, a felperes és az alperes, és szigorúan korlátozza az esetekben lehetséges távollevő venni az esetek hiányában azok a személyek (lásd. A vádlott távollétében tárgyalás).

A szovjet bíróság szervezi meg a munkáját, hogy az emberek nagy számban volt lehetősége, hogy jelen legyen a bírósági ügyek. Bírósági meghallgatások nevez, amennyiben lehetséges, az órák és napok legkényelmesebb dolgozó emberek. Számos esetben tekinthető a bíróság által a megkereső ülés vállalkozások, szövetkezetek és állami gazdaságok, MTS, intézmények és szervezetek. Eyre szervezett főleg azon a helyen, a jutalék a bűncselekmény vagy előfordulása a civil esetben, ha a bűncselekményt ismert a lakosság, ismert az a tény, megsértése a szocialista törvényesség.

Szovjet bírók jól emlékszem a bölcs szavakat M. I. Kalinina róla. " A bíróság egy óriási hatást gyakorol mindkét bíróság elé, és a jelen. A bíró, aki jó, ügyesen a párt a felelős, mindig képes biztosítani mind a jó közönség. Az emberek jönnek, hogy meghallgassák, tanulni tőle „(Beszéd a megemlékezés a 10. évfordulója a Legfelsőbb Bíróság a Szovjetunió 1934-ben” A történelem a szovjet ügyészség a legfontosabb dokumentumokat”, 1952 o. 499).

Gs. képmutatás nyilvánították sok burzsoá országokban. Bourgeois jogászok mindig magasztalta, hogy az egyik a „demokratikus” elveit a polgári eljárás. De nem számít, mennyire keményen próbálja megtéveszteni a közvéleményt, egyértelmű, hogy a nyilvánosságot a polgári igazságszolgáltatás csak formálisan hirdetett. imperialista lakájaik bírók köpenyt félnek menni nyilvános meghallgatást a koholt bírósági ügyek. Egy példa erre hajtjuk végre az Egyesült Államokban 1949-ben, a tárgyalás a vezetők az amerikai kommunista párt, ami történt az épületben, a rendőrség kordonnal fegyveres csoportok.

A burzsoázia nem meri felhívni a színlelt tárgyalás és igazságtalan mondat és határozatai felháborodás és tiltakozás a dolgozók elleni erőszak és a zsarnokság ellen bírósági eljárás nélküli kivégzéseket progresszív és haladó emberek harcolnak a béke és a demokrácia az egész világon, hogy megakadályozza egy újabb világháború.

↑ Kiváló felbontású

Kapcsolódó cikkek