Nyilatkozat a dobogó férje valamilyen okból nem könnyű, hogy vedd fel a rendőrség - Bár - Komal és

Nyilatkozat a dobogó férje valamilyen okból nem könnyű, hogy vedd fel a rendőrség - Bár - Komal és
Zahidov ügyvédje Aliser

Zúzódások, ő rohan a rendőrségre, ahol megírta az intézkedés iránti kérelem tekintetében férje garázda. De függetlenül attól, hogy szándékában áll, hogy a férje, hogy büntetőeljárás (és bírság kiszabása az egyik cikket a Btk Magyarország - szintén meggyőződés), vagy egyszerűen úgy döntött, így megfélemlítésére és miért?

Mivel a gyakorlat azt mutatja, leggyakrabban a nőket megbocsátom férfiak, hogy úgy mondjam, valamint zúzódások jön le, és fájt, és egy idő után a felesége haladjanak kapcsolatokat. És az asszony siet át a rendőrségnek most, annak érdekében, hogy a nyilatkozatot.

De erre nem mindig könnyű. A törvény nem teszi lehetővé a jogalkalmazók, hogy visszatérjen, vagy ahogy ők mondják, hogy bedobja a kosár kérelem követett el. Különösen, ha a dokumentumot mozgásba, és már végzett vizsgálatokat. Ehhez van egy törvény az elutasítás eljárás alkalmazása, amely szerint a büntetőeljárás lehet szüntetni kapcsolatban az egyeztetés a felek, vagy hiánya miatt a bizonyíték. Ahhoz azonban, hogy állítsa le az ügyészség ezen az alapon csak akkor lehet, ha jön a bűncselekmények egy kis (az első esetben) és a másodlagos (második eset) a gravitáció.

Továbbá, összhangban Art. 75 Btk Magyarország „az a személy, aki a bűncselekményt a kis vagy közepes gravitációs meg lehet szüntetni a büntetőjogi felelősség alól, ha azt követően jutalék a bűncselekmény önként bűnösnek vallotta magát, hozzájárult ahhoz, hogy a felderítése és kivizsgálása bűncselekmények, javítása vagy más módon jóvátenni a kárt okozott a bűncselekmény, és miatt a tevékeny megbánást megszűnt szociálisan veszélyes. "

Úgy tűnik, hogy a törvény lehetőséget biztosít a békés fejlődés az események, de nem olyan egyszerű, mert a 25. cikkel összhangban és a cikk. 28 büntetőeljárási törvény Magyarország megszűnését a büntető ügyben kérésére az áldozat, vagy azzal összefüggésben tevékeny megbánást - a jog, nem kötelezettség a vizsgáló vagy a nyomozó. Így gyakran a vizsgáló megtagadja a nő kérésére nem vonzza a férje elé. A logika az ő viselkedése egyszerű: mi, azt mondják, van munka magatartás, töltik az idejüket, és úgy döntött, hogy tegye fel, itt jön a kérdés, hogy bíróság, és egyeztetni.

Mik a lépések az ilyen esetekben termel egy nyomozó? Lekérdezi a résztvevők és a tanúk bűncselekmény; kijelöl egy orvosi vizsgálat vagy ő rögzíti a látható hatásai a dobogó; vezető közötti összecsapások a tanúk és az események résztvevői; indított büntetőeljárást súlyossága alapján az okozott kár az áldozat egészségét.

Ha például, ennek eredményeként az ütés a arc, egy törött orr, ahogy azt felvették a mi esetünkben ez már okoz mérsékelt egészségkárosodást okozhat (Art. 112 A büntető törvénykönyv). A maximális büntetés erre - szabadságvesztés legfeljebb 3 év. Tehát van egy nő fut egy ügyvéd: segítsen férjének menekülni büntetést.

Ebben az esetben ahhoz, hogy dönteni az eredmény pozitív módon, a kérelmező és a férje volt, hogy elég ideges. Bár a vizsgálat óta a következtetést az orvosi vizsgálat, lépésben kapott előzetes vizsgálat alapján a védelmi tartott az orvosi vizsgálatok, amelyek azt mutatták, hogy az orr sérülése érkezett korábban, még mielőtt a konfliktus. Magát az áldozat megerősítette ezt a tényt.

A vizsgálat ugyanakkor tagadta a kérelmet a felvételi ezeknek az anyagoknak a büntető ügyben, valamint a kérelem újbóli vizsgálatára. Míg bekezdés szerint 1.2 Art. 144 büntetőeljárási törvény, ha miután a büntető ügyben a védelem, illetve a sértett kerül be kérelmet az ismételt vagy további vizsgálatra, például a kérelmet teljesíteni kell.

Védelmi ragaszkodott megismertetése vizsgálat eredményeivel saját kezdeményezésére annak érdekében, hogy minősítse át a büntető ügyben az Art. 112 A magyar büntető törvénykönyv (szándékos okozása mérsékelt testi sértés) a tételt. 115 (szándékos okozása testi sértés), vagy Art. 116 A büntető törvénykönyv Magyarország (zúzás).

Case cikk értelmében. 115 Btk Magyarország azon esetekre utal a magánvádas - tudnak állítani kapcsolatban megbékélés a felek, és a cikk szerint. 116 - az ügyek magán-ügyészség rájuk vethető megtagadása indított büntetőeljárást az előzetes vizsgálati szakasz. De a nyomozás nem nyereséges, így annak ellenére, hogy a legjobb tudása szerint, egy ügyvéd, ideértve ismételt kérelem újbóli vizsgálatára, panaszok az ügyész, a nyomozó az ügyet a bíróság.

A bíróság az előzetes tárgyalási szakaszban, tanácsot nyújt be indítványt, hogy kizárja bizonyíték, nevezetesen: az orvosi kutatás, végzett a szakaszában előzetes vizsgálat és szakértői vizsgálati protokollt, amely kimondta a vizsgálatot anélkül ellenőrzés maga az áldozat.

Ekkor az ügyvéd cselekmények elérték a célt: a bíró, miután némi megfontolás vissza az ügyet az ügyészség szerint Art. 237 A büntető törvénykönyv, azaz a kapcsolatban súlyos megsértését eljárási jog, mivel ezek az ellentmondások nem lehet kiküszöbölni az a kísérlet során.

Általában ebben az időben van, ez visszakerült a nyomozó hatóságok. A jövőben az ügyfelem teljes mértékben tisztában van a hibás, hozott virágot és egy bocsánatkérést, de ugyanakkor, és megállapodást írt alá a kár megtérítéséről és a megbékélés a felek. De volt még bizonyítania kell, hogy a bíróság azt a tényt, a megbékélés. Beleértve a kérdés az átadása az érintett alapok kezelésére. És ez nem úgy néz ki, mintha a pénzt vették a családi költségvetést, a nyugtát adtak ki egy kölcsön, egy közeli barátja a vádlott.

Azokban az esetekben, a családon belüli erőszak nehéz tanácsot adni mindkét fél számára. Nem fogok filozofálni a témában, nem a nő saját maga oka a féltékenység vagy ennek agresszió eredetileg megállapított egy adott embernek, és a létjogosultságát nem attól függ, hogy egy nő viselkedik. Azt fogja képviselni csak azt sajnálom, hogy a mi társadalmunkban igen gyengén fejlett szolgáltató pszichológiai segítség a családoknak, ahol a családon belüli erőszak legyen, valamint, hogy nem a megelőzésére az ilyen típusú bűncselekmények, például a szabad képzési program „Anger Management”.

Az emberek hajlamosak ellenőrizhetetlen dühkitörések, tudok tanácsot egy módszer, mely a barátom, amint úgy érzi, hogy a felhalmozódott frusztráció és harag lehet arról, hogy öntse ki a szomszédok, ő vesz egy lapáttal, és ássa ki ággyal vagy fák. Fizikai munka segít neki megszabadulni a negatív érzelmek. Próbáld ki, és elveszíti a negatív energia, gyakorlás, kemény munka, vagy éppen ellenkezőleg, Camping.