Nyelvi Encyclopedic szótár - szuper phrasal egység

szuper phrasal egység

(Complex szintaktikai egységet, micro szöveg, időszaka) - egy szegmense beszéd formájában utáni to-all-de-Tel-sti két vagy több önálló száz-I-Tel-kormányzati javaslatokat, egyesültek a közös témák, abban az értelemben, TIONS blokkokat. S. e. Has Xia írásbeli és szóbeli, és dialogikus monológ beszéd és vers és a próza t. D. egybeeshet a bekezdés, hogy egyre kevésbé bekezdés.

. Minimum S. e a következők: kérdés és válasz; mondván álló csomagok és vyvo igen; leírások az azonos tárgyú (fő); . S. f mindig és kataforite-Th-nek helyettesítő személy után-du-yu-vezető razyas-nem-nem-nem, például intézkedés: „Ez az azonos nemű-of obuslov-les-de a next-yu leves -ik tényezők: először. másodszor. ”. Egy S. e. Levelezési áfa-CIÓ és rövid Ad les NIJ, egy rövid újságcikk, távirat idézet.

Mint egy tárgy a nyelvészeti kutatás és része az általános probléma a szöveg nyelvészet S. e. Tanulmányait a szempontból teljesebb közzététele a mondat jelentését a beszéd, a gyakorlatias szempont, és a tényleges osztály, stb Ez a legjobb felfedi-all-a-Xia in-SRI körülvéve Proposition -zhe-CIÓ, megszüntetve a szemantikai és szintaktikai kétértelműség. Nali-Chie környezet lehetővé teszi a bevetését az elbeszélés, a párbeszéd elhagyjuk önálló Oche-WIDE-típusú elemek kijelölt predshe-stvu-edik jelen javaslat, t. E. A kapott carry-menteni tzil. A koncepció a S. f. Visszaállíthatja a hiányzó kapcsolatok átmenet sintak-si-sa kínál a szintaxis egy szöveget. S. e. Tanulmányozható szemszögéből Seeman-ti-ki, szintaxis, a tényleges szétválás, Pragmatikus.

Egyes nyelvészek úgy C. e, mint a beszéd egység egyesít számos Proposition azonos CIÓ (az ajánlatok - a szövegben)., A másik - egy darab szöveges (beszéd szegmentáció termék diszkrét egységek különböző szintű, mint az ajánlat). A vizsgálatok nem oldott Xia S. problémákat kapcsolatot az e és megnyilatkozás .; S. e pontjában és az (Mi azonosítani néhány nyelvész-stvlya oldott őket.); szemantikai különbségek S. e. a komplex mondat. Azt találtuk, hogy sintak-si-che-ski kínál a független, részben-la-edik-nek C e (pl .. „Silver - drága száz I-vezető fém Ritkán Execu-Dhu megenni, mint a drót -no-ka „) fejezzük ki sok értelme-kézzel jelentőségű, mint a záradékok összetett alatt nem chi-no-go (” mivel ezüst fém drága, ritkán használják, mint egy útmutató „).

Közötti kommunikáció mondat S. e. (Anaforikus és kataforicheskaya), feltéve általánosság Stu adott témában, Razvor-you-mindent vagy egyen egy részét az előző mondat a poszt-du-yu-e, mindenféle tematikus rematicheskoy progresszióját peri-Fra -ez-mi, újra jelölést, lecsupaszított Tel-HN-mi szünetet tart a C. f. szórend, névmások, szintaktikai és a ritmus th lefölözött párhuzamosság.

Az ötlet a „beszéd egység” tanulmányozza fontos nagyobb, mint a kínálat, nyúlik vissza, A. H. Vostokovu, F. I. Buslaevu, A. M. Peshkovskomu. A 40-50-es években. 20. C. e. Bulakhovsky írta LA, IA Figurovsky, NS Pospelov, K. kiemelés, H. Weinrich. Nagy jelentőséggel bír a fejlesztés a kapcsolódó problémák beszéd volt a tanítás V. Mathesius (és a post-up-all-e-lei F. Danesh J. Firbasa és mások) a tényleges felosztása a mondat. S. e. Volt a kiterjedt vizsgálatok tárgya a 60-70-es években. 20.

Mathesius V. Nyelv és stílus. per. A chesh. a könyvben. Prágai Iskola, M. 1967 Loseva L. M. hogy a tanulmány az inter-mondat kapcsolat. (Bekezdés és komplex szintaktikai egység), „magyar iskolában”, 1967, 1. szám; Solganik GY szintaktikai stilisztika. Komplex szintaktikai egységet, M. 1973; Dressler W. Syntax szöveg sávban. vele. a könyvben. Új külföldi nyelvészet. 8, M. 1978; T. van Dijk, kérdések pragmatika szöveg, transz. az angol. ugyanazon a helyen; Kolshansky GV kontextus szemantika, M. 1980; Levkovskaya NA Mi a különbség a szuper-phrasal egység és a bekezdések, „A tudományos jelentések a felsőoktatás. Filológiai Science”, 1980, № 1; Moskalskaya OI Grammar szöveg, M. 1981; Harweg R. Pronomina und Textkonstruktion, Münch. 1968 Dánok Fr. Funkcionális szempontból a mondat, és a szervezet a szöveget, a könyvben. Tanulmányok a funkcionális mondat perspektíva, Praha, 1974.