NPF nem jelenti tovább a terrorizmus finanszírozásáról”, a főigazgató JSC megjegyzés -

Az igény, hogy készítsen külön dokumentációt költséges a pénzt, és nem oldja meg a problémákat, a Központi Bank

Bank Magyarországon nincs „fogalmi kifogást” ellen eltörlése adatszolgáltatási nem állami nyugdíjalapok (NPF) elleni küzdelemről szóló, a terrorizmus finanszírozása és legalizálása a bűncselekményből származó jövedelmek. Ez a „News” mondta a forrás a nyugdíj piacon az információt megerősítette a CBR. Ahogy korábban a Szövetség Magánnyugdíjpénztár (ANPF), az összes beérkezett pénzeszközöket az alapok már sokszorosan kipróbált és teljesen legális, és készítsen felesleges jelentési NPF kell időt és pénzt.

- a Magyar Nemzeti Bank fogalmilag nem ellenzi, hogy a megfelelő módosításokat a szövetségi törvény. Együtt a Szövetségi Pénzügyi Monitoring Service dolgozunk ebben az irányban. - mondta „Izvestia”, a sajtószolgálat központi bank válaszul arra a kérdésre, hogy a szabályozó készen áll, hogy kivételt APF 115-FZ.

Van is hozzá, hogy a Bank of Hungary „jelenleg egy javaslatot a modernizáció a szakmai közösség” protivolegalizatsionnogo „jogszabályok, különösen a kizárják a APF kötelező nyugdíjbiztosítási alkalmazása alól a törvény elleni pénzmosás a bűncselekményből”.

Felesleges túlszabályozás NPF ebben a kérdésben indokolatlan volt - a gyakorlatban a biztosítottak nem szabad használni az OPS rendszer, mint a mechanizmus ellensúlyozására legalizáció jövedelmek, azt mondta: „News” a változások szükségességét, hogy az ügyvezető igazgató a ANPF Alexey Denisov.

Először is, azt mondta, az alapok jönnek közvetlenül a költségvetés vagy az állampolgárok, hogy teljesen legális. Másodszor, a hosszú ideig a tőkefedezeti nem alkalmazható az ilyen típusú kifizetéseket a pénzmosás elleni küzdelem. Végül NPF miatt 115-FZ „kénytelen merülnek jelentős pénzügyi költségeket a szervezet a levelek tömeges levelek.” Továbbá, ellentétben a bankok, nyugdíjalapok nincs nagy hatással a módját az ügyfelek, hogy ezeket a frissített információkkal, illetve a cél 115-FZ nem érik el.

Adminisztratív terhet az alap ma meglehetősen magas, mondjuk az iparág képviselői. A készség a központi bank, hogy találkozzanak velük félúton, a piaci szereplők magukévá lelkesedéssel.

- Van egy kötelessége jelenteni NPF körülbelül a fele a gazdaságilag aktív népesség. CB jelentési változásokat negyedévente, növelve annak mennyiségét és típusait, a változás a jelenlegi formájában. A legnagyobb kétség a kötelezettség az éves monitoring közpénzek (támogatott helyek) jelennek meg a nyugdíjazás formájában vagy az öröklés szempontjából a terrorizmus finanszírozása és az illegális műveleteket. - mondta „Izvestia” fejlesztési igazgató Ügynökséghálózata a Btk „Solid Management” Szergej Zvenigorod.

Ki alapok költeni erőfeszítést és pénzt, hogy frissítse az ügyfél adatait, bérbeadása call center, ezzel tömeges levelek, előkészíti leveleket és jelentéseket, nyilvántartások és jelentések - mindez biztosítja a megnövekedett bevételek csak „majdnem Magyarországon,” tette sneers.

Ugyanakkor az általános igazgatója JSC „APF hozzájárulás” Alexander Vyunitsky úgy véli, hogy teljesen megszüntetni az 115-FZ alapok nem megfelelő.

- Meg kell jegyezni, hogy az megfeleljen a 115-FZ releváns működő alapok, a nem állami nyugellátás, azaz, ha a pénz átvételekor közvetlenül a befektető nem az FIU vagy más NPF, és eredetét ezen alapok az alap nem ismert, - magyarázta " Izvestia”.

A Magyar Nemzeti Bank álláspontja gyakorlattá vált várható a piacon, azt mondta a fejét a fegyelmi bizottság ANPF, vezérigazgató NPF „Lukoil-Garant” Denis Rudomanenko: mivel a hatálybalépése törvény NPF magyarázható értelmetlensége hogy bekerült a körét a követelmények dokumentumot. Fontos, hogy a szabályozó döntése vezetett konkrét változást a szabályozási keret, mondta.