Noun főbb kérdésekről

Származtatása főnevek.

Bevándorlási kapacitás főnév.

Kivándorlás potenciális főnév.

„A főnév jelentős szó, amelyek a nevét élőlények (testvér, kígyó, rovar), képviseli tárgyak, jelenségek és események valóság (város, fa, fal, földrengés) vagy nevezik tárgyak gondolat minden cselekvés és az állapot, tulajdonságok, vagy kapcsolatok (harc, sírás, mozgás, játék, álom, bátorság, szeretet, tisztaság, affinitás).

Noun részeként beszédet

Objektivitást nyelvtani értelemben meg kell különböztetni a lexikális szó jelentését. Vessük össze az ige és főnév fut fut. Mindkét említett szöveget az akció, de az első esetben a kereset folyamatnak tekinthető, végre a gyártó által áramló idővel; A második esetben a kereset fogant elvont, akkor tárgyiasult, formalizált nominális része a beszéd, amely megerősíti a használata oktatási és kutatási kérdés, hogy.

Kifejezése a tárgyilagosság, a főnév összetett kölcsönhatás minden más osztályba tartozó szavak. VV Vinogradov meghozta a következő példa: „KS Sztanyiszlavszkij írt kiváló könyvében, „a színész egy munkát” tanított színész op redelyat előtte álló feladat festői verbális szó helyett elmult susche és érvénytelen. Elvégre „főnév jelzi képviseletét a híres együttes állás a képet, jelenséget. Apropó, noun csak képletesen vagy formálisan definiálja ezeket a fogalmakat, és nem próbál célozni a tevékenység az akció-Wii ' „[Vinogradov, 1972, 27. o.].

Tehát világos szemantikai jellemzői főnevek feltételezett objektivitás. „Mi az objektivitás, a nyelvtanban?” - kérdezi BN Golovin és válaszok a következők szerint: „Úgy tűnik, hogy a téma a nyelvtani felismeri azokat a dolgokat a fejünkben tulajdoníthatjuk adottságok, tulajdonságok és tevékenységek. Tény, hogy a szépség - ez a minőség, a jele „tárgy”, de a nyelv a témát, hogy valami alkalmas arra, hogy a viselője tulajdonságok (minőségek és cselekvések). A szó szépség szabadon tulajdonít a melléknevek és igék: rideg szépség, a szépség csodált. Tehát nem kell keresni a teljes levelezés a nyelvtani értelme az objektivitás és a világ valós tárgyak. Az általánosítások gramatika végtelenül szélesebb logikai általánosítást. De nyelvtani objektivitás még valódi hatalom - a tárgya a valóság: a szavak tárgyak, így egy „szemantikai Center” főnév. Ez azt jelenti, hogy a név a tárgyilagosság sajátos, nagyon közvetve tükrözi a valós életben „[BN Golovin Bevezetés a nyelvészet. - M. magasabb iskolai, 1983 - S. 117].

1. „Különösen érdemes kérdő névmást használják önállóan, hanem jelzős; Ők kifejezetten a különbség az élő és élettelen: ki? Ki? Arra utal, hogy animálni, hogy? mi? élettelen „[AA Shakhmatov Esszé a kortárs magyar irodalmi nyelv. - Uchpedgiz M., 1941. - S. 128].

2. „Egy olyan környezetben, a névmás, amely tartalmazhat kérdését élőlénnyel: valami futott chtoeto - farkas vagy kutya? „[Orosz nyelvtan 1980, Vol. 1, p. 537].

A jelenléte ellentétes nézőpontok, a ravaszt a kísérlethez, melynek lényege a következő volt: informátorok, amely ellátja a szerepét az egyetemi oktatók és hallgatók, valamint az iskolai tanárok, akik a képzést kaptak meghívást 150 javaslatokat tartalmazó főnevek, elnevezési állatok különböző fajoknak például: Akulystali gyakran támadás emberek lodkah.Bobryzhivut csendes rechkah.Gagaslavitsya figyelemreméltó puhom.Delfinyplavayut a gyorsjáratú személyszállító poezda.Zaytsyotsizh ivayutsya rossz időjárás snegu.Zmeiistreblyayut gryzunov.Komary hímek táplálkoznak virág nektárt. Üveg polzetmuha.Myshiostorozhny, merész, smely.Sobolneohotno mászik fák.

Válaszok azonosítani lehet azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a választás a helyes kérdő névmások.

1. kapcsolatban főnevek, az úgynevezett legnagyobb állat, szinte minden informátorok, akik kérték. Ami a bírság - mindkét kérdésre. De a „nagy” és „kis” állatok neterminologichno és nem meríti ki a teljes térfogata a képviselők az egész állatvilágban. Nehéz tulajdonítható, hogy a „nagy” vagy „kis” háziállat nevét a madarak (fecske, veréb), hüllők és rovarok. Az informátorok ezekben az esetekben gyakran mindkét kérdés, inkább a „ki”.

2. Fontos tényező a szemantika az egész mondatot, jellemző főnév, mint aktív dolgozó, vagy egy passzív lény. Ha a főnév neve az úgynevezett aktív alakja, és az állítmány igei kifejezés olyan intézkedés sajátos élőlény (a hírcsatornák, fajta, és így tovább. P.) Or intenzív akció (támadás, harapások, fut, és így tovább. P.), A legtöbb adatközlők megpofozta preferencia számít ki. míg a fennmaradó predikátumok - ezt a kérdést (a mondatban, mint: Muha- rovar).

3. Az egyetlen probléma az, hogy megadhatja, ha a főnév utal az állatvilágban, mint egy tárgy a hatalom, akkor neki. párolt nyúl, kacsa sült, sózott szardella, és a t. d.

4. A kérdés, amit feltett kapcsolatban főnevek jelző torlódás súlya néhány állat, hogy szolgáljon a tárgy az emberi tevékenységek, mint például: Lovkefali (? Valami) akkoriban megtagadva.

5. Megadhatja szubjektív tényező esztétikai: néhány adatközlők, akik nem használtak a kérdés, hogy a nevét hüllők, bélférgek, hivatkozva a finnyás hozzáállás feléjük.

Így a modern orosz nyelv vonatkozásában a főnevek, az úgynevezett állati legtöbb esetben egy kérdés valaki. legalábbis -, hogy.

A negyedik kritérium - szintaktikai. Azt javasolja, hogy szinten kifejezések főnevek is működhet, mint egy mester, és a szerepe a függő komponens. A javaslat főnevek képesek végrehajtani a legszélesebb körű funkcionalitást: lehetnek kitéve, kiegészítései, következetlen definíciók körülmények predikatív - más szóval, hogy végezze el a szerepét mind a mondat, kivéve, igei állítmány (egyszerű és összetett) és egy elfogadott definíciója.

Az ötödik kritérium - levezetése. Szemszögéből a szóalkotás főnevek kitűnnek valami sajátos, csak őket jelölések (-chik, -schik, -tuples, -onok et al.), Rövidítése (az egyetem, az Orosz Föderáció, Külügyminisztérium), Substantivation (töltés, pezsgő, munka).

A legtöbb éles ellentétben főnév ige.

Az orosz nyelvtan-80 a főnevek is néhány személytelen-predikatív szavak (lustaság, vadászat, bocs, túl elfoglalt, idő, stb) és a modális szavak (igaz tény): „Amellett, hogy ezek a §1123-1131 lexikai és grammatikai kisüti egyesítve főnevek, hogy az alapvető értékek és a teljes összege után forma részeként főnevek, mint szófajok a két csoport a szavak, amelyek eltérnek a többi a szintaktikai funkcióját főnév. Ez egyrészt főnevek használják a mondat funkciók - az úgynevezett predicatives, másrészt, főnevek használják a bevezető szavak a funkciók - az úgynevezett modális szavak. Ezek a csoportok általában magában szava valamennyi jelentése van, de csak egy kijelölt értéktől a szintaktikai használt „[orosz nyelvtan 1980, Vol. 1, p. 465].

Kapcsolódó cikkek