Normál jó, az jó az alacsonyabb fogyasztói érték, a szokásos jó és a jó Giffen, az elmélet és
Normál jó, az jó az alacsonyabb fogyasztói érték, a szokásos jó és a jó Giffen
A differenciálás helyettesítési hatás és a jövedelmi hatás a tanulmány a hatása az árak áruk fogyasztása lehetővé teszi, hogy kapcsolat jöjjön létre a rendes ellátások, az előnyök az alacsonyabb fogyasztói érték, a közjó és a jó Giffen (ábra. 4.12).
Mint korábban, azt feltételezzük, hogy a helyettesítési hatás, nő (csökken) a fogyasztás csökkenése (növekedése) árát.
Normál előnyök jellemzik egy ilyen lánc:
és az előnyeit az alacsonyabb fogyasztói érték az alábbiak szerint:
ahol / - jövedelem, C - fogyasztás.
Normál áru és Giffen árut lehet leírni egy ilyen lánc:
Figyelembe véve a helyettesítési hatás és a jövedelem, már a lánc az alábbiakban részletezzük, ábrán látható. 4.13.
Normál áru Hatóirány helyettesítési és a jövedelmi hatás ugyanaz. Ebből arra lehet következtetni, hogy az összes rendes ellátások közös.
Még nem mondhatjuk, hogy minden normális jó normális. Az előny lehet alacsonyabb fogyasztói érték azonban a jövedelmi hatás, ami jár, az ellenkező irányban a helyettesítési hatás lehet kevesebb erő,
Ábra. 4.12. Az osztály a készlet az összes áru a szokásos jó, az jó az alacsonyabb fogyasztói érték, a szokásos jó és a jó Giffen
Ábra. 4.13. Befolyásolja az árak a fogyasztási javak és a normális előnyeit az alacsonyabb fogyasztói érték
mint az utolsó. És a végén, kihasználva a kisebb fogyasztói érték lehet hagyományos.
Ha az erejét a jövedelmi hatás javára alacsonyabb energiafogyasztás értéke a helyettesítési hatás dominál, akkor a haszon jó Giffen.
1. Minden rendes ellátások közös,
2. Ha a hatalom a helyettesítési hatás nagyobb, mint a hatalom javára a jövedelmi hatás az alacsonyabb fogyasztói érték, ez is gyakori.
3. Ha a kedvéért alacsonyabb fogyasztói érték a jövedelmi hatás nagyobb, mint az erő hatására a helyettesítési hatás, ez a kedvezmény lesz a kegyet Giffen,
4. Minden Giffen jó az előnyeit az alacsonyabb fogyasztói érték.
Elmélet és az élet.
Állatvilág - ugyanazt az életet vagy ellenőrzésére közüzemi elmélet patkányon
Közgazdászok próbálja használni annyi erőforrást, hogy teszteljék a elméletek és hipotézisek. Elég szellemes és ugyanakkor volt egy komoly teszt az elmélet segédprogram schurah17.
A lényege a kísérlet az volt, hogy a patkányokat választhatnak (a két italok). szelekciós feltételek kísérletezők változott, így lehet felvenni a függőség a választás feltételeinek. A kísérleti körülményeket úgy terveztük, hogy a választás a patkány modellben leírt:
ahol%, x2) - a típus funkcióját patkányok, halmazán megadott a két típusú italt fogyasztás (italok gőz változatos).
Ami a hasznossági függvény van, mint, minden világos. Minden élőlény előnyben részesíti, és ez egy ésszerű feltételezés az, hogy ez gondoskodik a saját érdekeit (még ha azok ösztönös).
És mi a helyzet a költségvetési korlát? Hogyan építsünk egy kísérletet patkányokon az ő feltételeket is lehet értelmezni, mint egy költségvetési korlát?
Válogatás a patkányok nyikorgó nyilvánul nyomóemelő amely dozuvav bizonyos módon száma csepp a két italt. Megnyomásával egy bizonyos számú alkalommal mind a két kart, a patkányok választotta a „menü”. Miután egy bizonyos teljes mennyisége mindkét kart tolja „kibocsátása” ital megállt. Ez megnöveli az összes értelmezni kötet költségvetést. Az értelmezés az ár különböző térfogatú ital milligramm, ami táplálja megnyomásával különböző karokat.
Bizonyos idő eltelte után az alkalmazkodás patkányok kezdte érezni ösztönösen a korlátozott számát két italt, és „ára” az egyes ital. Így jött létre szinte ideális feltételeket vizsgáló elmélet hasznosság állatokat.
Változtatásával a teljes összeg egyaránt italok és „ára”, hogy lehet egy csomó időt, hogy vizsgálja meg a „fogyasztói választás”.
Különösen felvette pár italt, „költségvetési” és a „ára”, lehetett modellezni ezt a biológiai kísérletet normális érettem és az alacsonyabb fogyasztói érték, a szokásos jó és a jó Giffen. Például, Giffen jó patkányokban vizes kinin egy pár sört a kis általános „költségvetési.”
Az állatokon végzett kísérletek (patkányok, galambok) tekintetében az ellenőrzés alapvető hipotézisek mikroökonómia által végzett más kutatók. Az egyik első elismert munkáját John. Brown. Az újabb vizsgálatok már össze a munkát D. Alhadeff.