New Public Management - demokratikus rendszer
meghatározás
A legáltalánosabb értelemben a demokrácia fogalma (származik két görög szó demók - az emberek és Kratos - teljesítmény) definíció szerint a hatalom a nép, az emberek, mint államforma alapja az a felismerés az emberek, mint egy energiaforrás, a jogot, hogy részt vegyenek a közügyekben és ellátottság polgárok meglehetősen széles körű jogokat és szabadságokat.
Abraham Lincoln értelmezni a demokráciát, mint a szabály az emberek, a nép által és a népért - kormány az emberek, az emberek, az emberek.
Genesis és történelmi formája a demokrácia
Polis modell a demokrácia.
Republikánus hagyomány a középkori város-államok.
Az elmélet a társadalmi szerződés és az ideológiai eredetét demokrácia
Demokratikus módszere Schumpeter
Joseph Schumpeter tett különbséget a klasszikus doktrína demokrácia alapja a közjó és az akarat a népek, és akkor is, ha a választópolgár a hatalom, hogy politikusaink-Kie megoldásokat, és az elmélet a demokrácia, ahol a problémák megoldását izbirat-lyami másodlagos kapcsolatban a választási azok között, akik döntéseket.
J Schumpeter írta, hogy a klasszikus elmélet a demokrácia „, de a kiválasztás képviselők másodlagos elsődleges célja a demokratikus rendszer, nevezetesen: hogy a szavazók a hatalom, hogy a politikai döntéseket. Tegyük fel, hogy módosítsa a szerepe e két elem, és problémamegoldó szavazók másodlagos vonatkozóan azonban a választások azok, akik a döntéseket. Más szóval, azt feltételezzük, hogy a szerepe az emberek, hogy hozzon létre egy szabályt, panaszokat vagy közvetítő szervezet, ami megteremti a nemzeti végrehajtó hatóság vagy a kormány. "
Demokratikus módszer - ez egy intézményi struktúra politikai döntések, amelyben az egyén megszerzi a jogot annak eldöntésére révén versenyképes harc szavazat.
modell a demokrácia
liberális demokrácia
A kritériumok a demokratikus folyamatot Robert Dahl
Hatékony részvételét. Mielőtt a politikai társulás által elfogadandó tagjai, amelyek közül mindegyik egyenlő és hatékony lehetőségeket fejtsék ki véleményüket a lényegét, hogy litiki más az egyesület tagjai.
Egyenlő szavazás. Mire a megoldás elfogadható, tekintettel az egyesület a politika valamennyi tagjának meg kell adni az egyenlő és tényleges lehetőség hang-Bani, és minden hangra egyaránt hiteles.
Megértése ismeretén alapul. Az elme-CIÓ minden tagjának kell a szervezet számára egyenlő és igazán széles lehetőségeket megismerése politikai alterna-tivami és azok várható következményeiről.
Felett a napirendet. A szövetség tagjai amely kizárólagos lehetősége dönteni, milyen kérdéseket, és milyen sorrendben forgatható. Ta Kim, a demokratikus eljárások Tre-name előző feltételek nem merült ki. Poly-tick Egyesület mindig nyitott a változásokra, ha szükséges, a tagok által.
A felnőttek részvétele. Minden lakos, vagy legalábbis a legtöbbjük már elérte a nagykorúságot, legyen a padló távú akárcsak a polgári jogait transz-VYM négy kritériumnak.
A kritériumok a liberális demokrácia Larry Diamond
A valós teljesítmény tartozik - sőt, és összhangban az alkotmányos elmélet - a választott tisztségviselők és nevezi a személyek, és nem szabad a vezérlő [a társadalom] a belső szereplők (pl katonai) vagy idegen hatalmak.
A végrehajtó hatalom korlátozza alkotmányos, és elszámoltatható által biztosított más kormányzati intézmények (a független igazságszolgáltatás, a parlament, az ombudsmanok, a Főszámvevő).
A liberális demokrácia nem csak előre nem adunk választási eredményeket, és nem csak az utolsó nagy részét az ellenzék a szavazás, és van egy igazi lehetősége periodikus váltakozása partiyku teljesítmény, de nem az alkotmányos elvek, a csoport nem megtagadni azt a jogot, hogy hozzon létre saját pártja, és vegyen részt a választási folyamatban (akkor is, ha a „korlátok” és más választási szabályok nem teszik lehetővé a kis pártok elérni képviselete a parlamentben).
A kulturális, etnikai, vallási és mások. Kisebbségi, valamint a hagyományosan leginkább diszkriminált csoportok nem tilos (a törvény vagy a gyakorlatban) megfogalmazzák érdekeiket a politikai folyamat és használni nyelvet és kultúrát.
Amellett, hogy a politikai pártok és rendszeres választásokon, sok más, a csatorna a véleménynyilvánítás és érdekképviselete és értékek a polgárok. Ezek a csatornák, különösen a különböző autonóm egyesületek, mozgalmak és csoportok, hogy a polgárok szabadon dönthetnek, és kinek van joga, hogy csatlakozzanak.
Amellett, hogy az egyesülési szabadságot és több, vannak alternatív információforrásokat, Vol. H. független média, hogy az egyén korlátlan (politikailag) hozzáférés.
Minden polgár egyenlő politikai (bár óhatatlanul változik az összeg politikai források álljanak), a fent említett személyes és csoportos szabadság védett ténylegesen független, pártsemleges igazságszolgáltatás, amelynek határozatai elismerik és végrehajtják a többi hatalmi központok.
A jogállamiság védi a polgárok önkényes letartóztatás, száműzetés, a terror, a kínzás és indokolatlan beavatkozást az adatvédelem nemcsak az állam, hanem a szervezett kormányellenes erők.