Nemzetközi kapcsolatok 1920-1930,
„A korszak pacifizmus”
Elszámolás a nemzetközi kapcsolatok az I. világháború után, mint tudjuk, nem volt átfogó és vitathatatlan a résztvevők számára. Amellett, hogy a konfliktus a győztesek és vesztesek a táborban voltak nézeteltérések nyertesek magukat. A botrány volt a hozzáállás, hogy a sorsa Németországban. Ez különösen markánsan eltérő helyzete Angliában és Franciaországban. Az első az volt érdekel létrehozó erőviszonyok Európában, Franciaország félt túlzott nyereség. Brit politikusok javasolta, hogy segítse a gyors fellendülés a német gazdaság stabilizálása politikai életben, leküzdve a háború következményeiről és a forradalom. Franciaország ragaszkodott a szigorú betartása valamennyi rendelkezésének a versailles-i szerződés Németország tekintetében, valamint az egységes fellépés az európai országok egy esetleges újraélesztette a német gazdasági és katonai hatalom.
Konfliktus megoldódott 1924 nyarán egy nemzetközi konferencián Londonban, ahol a végső szót jelent meg az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban.
Születtek döntések visszavonását a francia és a belga csapatok a Ruhr és a Dawes-terv. Hívta lazítás jóvátételi kötelezettségek Németország, feltéve, hogy a gazdasági támogatás kölcsön formájában, főként amerikai. Ezek miatt a források, Németország nem csak a jóvátétel fizetésére, hanem újra létrehozott katonai-ipari komplexum.
Így biztosítható a stabilitás határok Nyugat-Németországban. Ugyanakkor nyitva hagyta azt a kérdést, hogy határain keletre. De ez nem zavarta a nyugati hatalmak. Sőt, még ha úgy érezték, hogy őket érdekli, hogy közvetlen német terjeszkedés keletre, az irányt a Szovjetunióban. A 1926 őszén Németország vette tagjai a Népszövetség. Policy békefenntartók hitték, hogy ők is a babérjain.
A stabilizációs nemzetközi kapcsolatok, a második felében a 1920-as évek után indokok kortársak beszélnek a „korszak a pacifizmus”. Támogatói pacifizmus úgynevezett megelőzésére a nemzetközi konfliktusok és háborúk, a harc az egyetemes leszerelés.
A különleges helyet foglal a nemzetközi kapcsolatok az idő elfoglalt szovjet állam. Nyugati hatalmak nézett rá vár: mikor és milyen eredménnyel a bolsevik kísérlet. Támogató Németország, nem voltak idegenkednek, hogy ez egy erő ellen a Szovjetunióban. Ebben a helyzetben a szovjet kormány kérte különböző módon leküzdeni a nemzetközi elszigeteltség.
Tavasszal 1926 Szovjetunió aláírta a szerződést a semlegesség Németországban. A következő évben, a szovjet kormány benyújtotta az előkészítő bizottság a nemzetközi leszerelési javaslatokat az általános és teljes leszerelés, amelyek azonban nem fogadták el. 1928-ban számos ország aláírta az úgynevezett Briand paktum - Kellogg - egy betiltja háború, mint a nemzeti politikai eszköz. A Szovjetunió hívták (bár nem azonnal), hogy csatlakozzanak hozzá. A szovjet állam nemcsak az első ország, amely ratifikálta a szerződést, hanem kínálnak a szomszédos országok, várakozás nélkül megerősítette a teljes, megelőzve a hatálybalépés között.
Az elején az agressziót
Azonban ez segített Németország, hogy megszabaduljon a maradványai a kötelezettség jóvátétel. Utalva a nehézségeket a válság, a német kormány tette a késedelem a kifizetések, majd - egy megállapodást, hogy visszavásárolja jóvátételi kötelezettségeit. Az érkezés a nácik hatalomra, ezt a kérdést véglegesen eltemetve.
Ekkor Európában felerősödött az állam, megragadására törekedett „élettér”, és mindenekelőtt Németországban.
Amikor 1932-ben, végül találkozott néhány évvel készít nemzetközi konferencia a leszerelés, Németország követelte a „fegyverek egyenlősége”, majd teljesen volt hajlandó részt venni a konferencián. Ezt követően bejelentette, hogy kivonul a Népszövetség (1933). Itt az ideje, hogy tervek kidolgozásában és végrehajtásában a hódítás.
Hogyan kell nézni ezeket az eseményeket más országokban? A nyugati hatalmak nem hozott határozott lépéseket, hogy megállítsa a fasiszta és náci agresszió. Ha Olaszország megszállta Etiópia, az amerikai kormány alapján a semlegesség törvény tiltja az eladás fegyverek mindkét oldalon. Ez a döntés érintette főként Etiópia, ami nem volt fegyver a saját termelés, ez slabovooruzhonnye lovasság nem tudott ellenállni az olasz tankok. Két hónap múlva kezdetét az agressziót, Nagy-Britannia és Franciaország megállapodott abban, hogy a feladat, hogy Olaszország valamennyi megszállt területek Etiópiában. A spanyol polgárháború, a nyugati hatalmak elfoglalt pozícióját „be nem avatkozás”. Nem tiltakoznak a bejegyzést a német csapatok a Rajna és az Anschluss, Ausztria, mert azt hitték, hogy Németország, erősítve határok nyugati, megfordult a tekintetüket keletre.
Német csapatok átlépik a Rajna Köln
Német csapatok átlépik a Rajna Köln
Balról jobbra: Chamberlain, Dapade, Hitler, Mussolini München 1938
Balról jobbra: Chamberlain, Dapade, Hitler, Mussolini München 1938
A nyugati vezetők tartják a müncheni egyezmény a diplomáciai siker. Úgy érezte, hogy ez lehetséges, hogy megakadályozzák a veszélyes konfliktus, talán még kezdő a háborút. Visszatérve Londonba, Chamberlain azt mondta: „Hoztam neked a világot egy generáció!” Amerikai elnök Franklin D. Roosevelt táviratot küldött Chamberlain egy szóval, „Jól!”.
Nem minden nyugati politikusok fenntartotta a politika „megalkuvás” az agresszor. Röviddel azelőtt, hogy aláírták a müncheni egyezményt, a híres angol politikus, Winston Churchill adott a sajtónyilatkozatban, amely így szólt:
„Feldarabolását Csehszlovákia nyomására Britannia és Franciaország, ami egy teljes lemondást a nyugati demokráciák náci fenyegetés az erő. Egy ilyen összeomlás nem fog békét vagy biztonságát vagy Nagy-Britanniában vagy Franciaországban. Éppen ellenkezőleg, akkor tegye a két ország olyan helyzetben, amely válik gyengébb és veszélyesebb. Úgy véli, hogy biztosítani tudja a biztonsági dobott egy kis állam, hogy a farkasok - egy végzetes tévedés. Németország háborús potenciál növekszik sokkal gyorsabban egy rövid ideig, milyen Anglia és Franciaország lesz képes befejezni a szükséges tevékenységeket a védelem. "
Csehszlovákiában, amelyek képviselői a müncheni nem is volt engedélyezve a tárgyalóteremben, de csak meghívott, hogy megismerjék a már aláírt dokumentum, a megállapodás üdvözölték, mint a nemzeti tragédia. Másnap azután, hogy aláírta, külügyminiszter Csehszlovákia, mondta, miután Nagy-Britanniában, Franciaországban és Olaszországban: „Nem akarom kritizálni, de ez egy katasztrófa számunkra. Nem tudom, hogy ha az ország lesz előnyös ez a határozat született, Münchenben. Egy dolog biztos - mi biztosan nem az utolsó, akkor szenvedni fogunk többet. "
Oldal müncheni egyezmény a résztvevők által aláírt
Különleges helyzetben vannak a fasiszta agresszió vette a Szovjetunió, amely az őszi 1934 csatlakozott a Népszövetség. A szovjet kormány ismételten kezdeményezi a létesítmény egy kollektív biztonsági rendszer, a kölcsönös segítségnyújtás az agresszió ellen. De ők nem kapnak támogatást. Ezután a Szovjetunió lépéseket megállapítása kétoldalú kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodásokat az egyes országokban. 1935-ben ezeket a szerződéseket írtak alá Franciaországban és Csehszlovákiában. Ezek biztosították azonnali segítséget nyújtanak egymásnak abban az esetben, nem provokált támadás őket egy harmadik állam. Ahhoz azonban, hogy a szovjet-csehszlovák megállapodás a ragaszkodás a csehszlovák oldalon a protokoll, feltéve, hogy támogatást nyújthatna országokba egymásnak, ha ez is Franciaországban. Röviddel az esemény előtt a müncheni szovjet Csehszlovákia felajánlotta támogatását elleni agresszió, függetlenül attól, hogy a helyzet Franciaországban. De a csehszlovák kormány nem fogadta el az ajánlatot. Ezen túlmenően, a lengyel kormány nem egyezett, hogy a szovjet csapatok a területéről, hogy segítse Csehszlovákiában.
A hír az aláírását e szerződés nélkül is információkkal a titkos részeit, megdöbbentette a nemzetközi közösség és a váratlanság, és az a tény, megállapodás ideológiai ellenfelek - a náci és a kommunista államokban. Meglévő és a potenciális szövetségesek Németország és a Szovjetunió voltak kellemetlenül meglepte ilyen fordulat. Japánban, amely abban az időben vezette a harcot ellene, a mongol és a szovjet csapatok Khalkhin cél, miután a hírt a megállapodás a kormány lemondott (azt hitték, hogy ez volt a „elveszett arc”). Nem kevésbé meglepő az a szerződés az utód a bolsevikok - a Komintern. Kommunista Párt vezetői arra kérték, hogy eltemesse a jelszavak az fasizmus elleni harcban, és ez egy olyan időszakban, amikor sok ország már uralma alatt a fasiszta típusú rendszerek.
Irodalom:
Aleksashkina LN / Universal History. XX - elején XXI században.