Nemzetközi jogi eszközök tolerancia kérdések - Kivonat, 1. oldal
GOU „Alexandrinsk gimnázium №628» 1
Mihail Szergejevics Matskovsky 5
Népirtásról szóló egyezmény 7
Elleni egyezmény az oktatásban alkalmazott megkülönböztetés 9
Nemzetközi egyezmény valamennyi formájának kiküszöböléséről A faji megkülönböztetés 10
Nyilatkozat a verseny és a faji előítélet 12
Az egyezmény megszüntetéséről szóló megkülönböztetés minden formájának
A nők elleni 14
Nyilatkozat a minden formájának kiküszöböléséről intolerancia és valláson vagy hiten 16
A Nyilatkozat a tartozó személyek jogairól, a nemzeti vagy etnikai, vallási és nyelvi kisebbségekhez 18
Nyilatkozat elveit tolerancia 19
Időpontok tolerancia 24
belépés
„Ha van valami, én nem szeretem, nem megbántani, hanem éppen ellenkezőleg, a befogadó”
Antuan De Saint-Exupery
Tolerancia mindenkor tartották emberi erény. Ez azt jelenti, tolerancia különbségek az emberek között, képes élni mások zavarása nélkül, a képesség, hogy jogok és szabadságok megsértése nélkül a jogok és szabadságok mások.
A probléma az, akut tolerancia a XX - XXI. Ami az integráció fokozott összekapcsolódást és a kölcsönös függőség népek különböző országokban. De a közeledés a népek nem mindig vezet pozitív eredményeket. A különböző kultúrák, hagyományok, szokások, szokások, viselkedés és az önkifejezés - mindezek leküzdhetetlen akadályok az emberek közötti kommunikációt és kapcsolatot teremteni. Sokan nem könnyű megérteni és elfogadni valami újat, ellentétben a szokásos, az őket körülvevő világot. Ez a „konzervativizmus” a nézetek nagyon gyakran vezet ellenségesség, a gyűlölet és az erőszak még. Jelenleg számos kifejezési formák intoleráns hozzáállás az emberek: a terrorizmus, a rasszizmus, a szélsőségesség, a fasizmus - ezeket a „izmusok” hang szörnyű mondat békés és fényes jövő a társadalomnak.
Sok állam és a különböző nemzetközi szervezetek egyesítik erőfeszítéseiket, hogy megoldja ezt a problémát. ENSZ, az UNESCO, az EU és sok más szervezet az emberi jogok lefolytatására fórumok, csúcstalálkozók és konferenciák a tolerancia és az erőszakmentesség. Is létrehozott nemzetközi eszközök kezelése a megkülönböztetés különböző formái - a faji, vallási, etnikai, nemi, stb
A Munkám célja: hogy elemezze a főbb nemzetközi jogi eszközök a kérdésben a tolerancia, valamint az akciókról és fesztiválok szentelt ennek a kérdésnek.
Munkám van osztva 2 részből áll. Az első rész a kutatás kapja a nemzetközi jogi eszközök tolerancia kérdések:
Népirtásról szóló egyezmény;
Elleni egyezmény az oktatásban alkalmazott megkülönböztetés;
Nemzetközi egyezmény valamennyi formájának kiküszöböléséről A faji megkülönböztetés;
Nyilatkozat a verseny és a faji előítélet;
Egyezmény a minden formájának kiküszöböléséről nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés;
Nyilatkozat a minden formájának kiküszöböléséről intolerancia és valláson vagy hiten;
A Nyilatkozat a tartozó személyek jogairól, a nemzeti vagy etnikai, vallási és nyelvi kisebbségekhez;
Az elvi nyilatkozat a tolerancia.
Elhelyezett dokumentumok a munka módjára elfogadó vagy kiáltvány.
A második részben a munkám kerül bemutatásra, mint a különböző nemzetközi és regionális szervezetek és társadalmak megoldani a problémát a Népek Barátsága.
A kutatás során Elolvastam a jogi dokumentumokat az ENSZ és az UNESCO, úgy 10 dokumentumot. Értékelte szakirodalom, ami segített, hogy megismerjék a különböző értelmezések a tolerancia, a besorolás, valamint a történelmi tényeket a rasszizmus, az idegengyűlölet és a népirtás. És természetesen az egyik legfontosabb forrása volt az interneten. Oldalak, mint az interaktív ablak a világra segített, hogy a tükörképe ez a probléma ma. Különböző újságírói és tudományos cikkek, jegyzetek, internet - szótárak, helyszínek nemzetközi állami szervezetek, valamint érdekközösségek - minden friss és érdekes véleményét ebben a kérdésben a különböző embercsoportok.
Mihail Szergejevics Matskovsky
Politikai tolerancia - kapcsolatos tevékenységek a különböző pártok és szervezetek, a nyilatkozatokat a saját tagjai, stb
Interetnikus tolerancia - a hozzáállás, hogy a képviselők a különböző nemzetek, a képesség, hogy nem tűri a hiányosságokat és a negatív intézkedések az egyes képviselői a nemzetiségi más emberek, minden személyre alkalmazni kell abból a szempontból „az ártatlanság vélelme a nemzeti”.
Faji tolerancia - hiánya sérti a képviselők a többi faj.
Vallási tolerancia - kapcsolatos tanait a különböző vallások, vallási, liturgia, funkciók, stb a hívők és nem hívők, képviselői a különböző vallási csoportok.
A nemek közötti tolerancia - nem ítélkező hozzáállás, hogy a képviselők a másik nemhez, elfogadhatatlansága a priori forrásmegjelölés személyt az ellenkező nemű hiányosságok hiánya elképzeléseket a fölénye az egyik nemhez, mint a másik.
Életkor tolerancia - nyitott a priori „hátránya” a személy kapcsolódó kora (régi emberek képtelenek megérteni a fiatalok, a fiatalok a tapasztalat hiánya és a tudás, stb.)
A fiziológiai tolerancia - a kapcsolat a beteg, fogyatékos, mozgássérült emberek károsodott külső stb
Oktatási tolerancia - tolerancia a nyilatkozatok és viselkedését az alacsonyabb iskolázottságú magasan képzett emberek, és az „entellektüel” a alacsony iskolai végzettségű emberek.
Geographic tolerancia - méltányosság a lakók vagy a kis vidéki városok, falvak és más régiók lakói a főváros, és fordítva.
Interclass tolerancia - tolerancia képviselőinek különböző rétegek tulajdon - gazdag a szegény, szegény, hogy gazdag.
Szexuális irányultság tolerancia - nem ítélkező felé emberek különböző szexuális irányultságú.
Mértékű tolerancia - kapcsolódik a hajléktalanok, a koldusok, a drogosok, alkoholisták, rabok, stb
Ez a besorolás a tolerancia segít nekem az én jövőbeli kutatás. Célom az, hogy milyen a tolerancia legakutabbak különböző részein a világ, valamint néhány nemzetközi jogi dokumentumok szabályozzák őket.
népirtásról szóló egyezmény
„Soha nem két ütköző hazafiság. A harc mindig az egyik oldalon a szeretet az ország, és a másik - a gyűlölet a külföldi emberek "
Stanislaw Ezhi Lets
Népirtás (a görög γένος -. Clan, törzs, és a Latin caedo -. Ölj) - elkövetett azzal a céllal, hogy megsemmisítse a részben vagy egészben, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport. Örmény magában etnikai és faji és vallási intolerancia (Matskovskomu MS).
1948 óta a népirtás a nemzetközi bűnözés. Megtalálható sok esetben a népirtás, ősidők óta a mai napig az emberiség történetében. Ez különösen jellemző a pusztító háborúk és pusztító támadások, a kampányok hódítóknak, belső etnikai és vallási konfliktusok abban az időszakban a világ kettéosztása és megalakult a gyarmattartó európai hatalmak során keserű harc a redivision a kettéosztott világ, ami a két világháború és a gyarmati háborúk után a második világháború 1939-1945.
A legismertebb tények népirtás a XX század:
mészárlások örmények az Oszmán Birodalom idején az első világháború (1914-1918),
megsemmisítő náci Németország által a zsidók (a holokauszt), szlávok, cigányok és más lakói németek által megszállt Európában alatt a második világháború után (a legnagyobb áldozatokat szenvedett a népek az európai része a Szovjetunió és a többi kelet-európai népek)
kiirtását hárommillió kambodzsai Pol Pot rezsim és Ian Sari 1974-1979 Kambodzsában,
Deportálása népek a Szovjetunióban például Operation Lencse, később elismert, népirtásnak.
A történelem során a népirtás ejtett nagy veszteség az emberiség, és hogy megszabadítsa az emberiséget az ilyen gyűlöletes csapás, nemzetközi együttműködés. Ez a jelenség, függetlenül attól, hogy elkötelezett békeidőben vagy háború idején, a bűncselekmény, amely sérti a nemzetközi jogot és az igénnyel szemben megelőzése és megbüntetése.
E dokumentum szerint a befolyás bűncselekmény nem csak a népirtás, hanem ábrázoljuk népirtás közvetlen és nyilvános felbujtás és megpróbálja népirtás és bűnrészesség népirtás. Büntetés szükséges valamennyi személy, függetlenül attól, hogy alkotmányosan felelős vezetők, köztisztviselők vagy magánszemélyek.
Leküzdésére irányuló népirtás szerződő felek vállalják a szükséges jogszabályokat, amelyek mindegyike összhangban alkotmányos folyamatok és különösen, hogy hatékony szankciókat bűnös személyek népirtás vagy más bűncselekmények ilyen.
Véleményem a kérdés a népirtás nem olyan akut ma. Ez a helyi jellegű a probléma, inkább jellemző a malmok és Kelet-Afrikában. Magyarországon a népirtás abban a pillanatban. De, persze, ez a kérdés szüksége a jogi szabályozás, mint a helyi járványok népirtás vezethet helyrehozhatatlan következményekkel jár a globális génállomány.