Nemzetközi helyzet a Han Birodalom i

Nemzetközi helyzet a Han Birodalom az I. században. BC. e.

A halála Wu nagy hódító szinte megszűnt. Több évtizedes háború elpusztította a császári kincstár és kimerítette a belső forrásokat az állam. Udvari méltóságok ragaszkodott gazdaság passzív

külpolitika, támogatja a katonai hódítás nem felel meg semmilyen szimpátiát vagy támogatja a kormány. Ennek fő oka, kénytelen az uralkodó körök az uralkodó osztály, hogy álljon el a további hódítások volt a fenyegető népi mozgalmak.

Végéig I. BC. e. A kínai vették csak egy igazán nagy és távoli túra - a Sogdiana a hunok ellen (36 BC ..), a nyereség, ami azzal fenyegetett, hogy megzavarják a kereskedelem „Nagy Selyemút”. A kampány élén egy tehetséges hadvezér Chen Tan - egyik asszisztens, hogy a kormányzó a nyugati régió, a kínaiak a Tarim-medencében a folyó.

Ismerve a hangulat a bíróság körök, Chen Tang kezdte március illegálisan, hamis birodalmi pátens a mozgósítás a csapatok. A császár értesítették a kampány, amikor Chen Tang seregek már úton vannak. Érkezve Sogdiana, Chen Tan Hun ostromlott ráta Shanyu Chzhichzhi, Thalassa a folyó partján. Volt egy döntő csata, amelyben a hunok irányítva. A ragyogó győzelem mentett Chen Tang császár a haragtól, de a további katonai akció volt lemondani a ragaszkodás a bíróság. Ez a kampány csak

A növekedés a nagybirtok és a rabszolgaság

Ezt a romlást volt köszönhető, hogy a gyors növekedés a nagy földeket: és rabszolgaság. A leginkább előrelátó államférfi izgatottan számolt be, hogy a császár, hogy a főnemesség, a magas rangú hivatalnokok, valamint a „erős és gazdag az emberek” van „egy csomó rabszolgák, és nem a területen belül. „A harcot a koncentráció földmagántulajdon áthalad a belső kínai történelem a Monarchia idején Elder Han-dinasztia, de a végére I. BC. e. ér el, kivételes élesség. „A brutalitás, a hatalmas és gazdag emberek - mondta az egyik a Han források - még inkább, mint az átkozott Qin. Most a gazdag megragad földet. (Ezek a rohamok) néha akár több száz ezer ching. ”. A növekedés nagy földtulajdon kísérte az elmozdulás a közepes és a kis gazdaságok, rom és földnélküliség közemberek.

Források kapcsolódó ezúttal folyamatosan rámutatnak egyrészt a szélsőséges növekedés a jólét és a luxus, és a másik - a növekvő szegénység kistermelők, különösen a mezőgazdasági termelők, akik „folyamatosan az adósság.” Az élénk leírása ez ellentétben találunk a már említett tanulmány Han időben „Yan azok rétihéja”, ahol azt jelentette, hogy, míg a gazdag házakat, mint a paloták, és él a luxus, ruházat, még a szolgák finom selymek, és a lovak és a kutyák eszik a kenyeret és húst, szegény emberek zsúfoltak bele kunyhók, rongyokban és enni nagyon durva és rossz étel. Szerint „Yan e rétihéja”, sok gazda nem is megvásárolja a legnagyobb szükség vas eszközöket, különösen azután, hogy a kormány által megszabott monopóliumot a vasgyártás termékek és az árak vas rendkívül megnövekedett. Nem tudja vásárolni ökröket szántásra, a gazdák kénytelenek voltak ezt kihasználni magát az eke, hogy műveljék földjeiket.

Tömeges elpusztítása a gazdálkodók, kiterjesztése adósszolgaság és forgalmazása rabszolgájává kiadó vezetett drasztikus súlyosbodása osztály ellentmondások. Ez okozta komoly aggodalomra ad okot között uralkodó körök, különösen, mivel a rom a gazdák és a föld koncentrációját a kezében nagybirtokos drasztikusan számának csökkenése kistermelők - a nagy adózók az állam.

Még mielőtt a zavargások törtek ki a végén császár uralkodásának Wu, állami méltóságok hívta fel a figyelmet, hogy az erős elégedetlenség az emberek. Ez a félelem hajtja a végletekig elkeseredett emberek, akik „menekül az erdők és hegyek válni rablók tiszta hangzás érdekében a jelentésben Tung Chung-shu. Jelentősen, tanácsadás enyhítse a sorsát, a köznép, Tung Chung-shu is kínál a „megszünteti a jogot, hogy megöli a rabszolgák.”

Ha a végén a III. BC. e. korlátozva volt, hogy a jogot, hogy megöli az rabszolgák és rabszolga-tulajdonosok kellett, hogy erre külön engedélyt a hatóságok, a kapcsolódó források a Senior Han-dinasztia, arról tanúskodnak, hogy egy nagyon kegyetlen bánásmód rabszolgák. A magán- és állami rabszolgák bilincselve vasra, márkás, és mivel a jelentés Tung Chung-shu, Han törvény nem korlátozza az önkényesség a tulajdonos, amely teljes egészében megsemmisíteni az életét, hogy rabszolgák. Azonban a végén I. BC. e. a helyzet megváltozott: az állam igyekezett beavatkozni a kapcsolatát a rabszolgák és rabszolga-tulajdonosok, legalábbis azokban az esetekben, amikor ez volt a kérdés, hogy kirívó tények leölés rabszolgák.

A középső I. BC. e. egy éles tiltakozás a túlzott növekedése a köztisztviselők száma és a féktelen luxus a császári Bíróság méltóság Gong Yu. Azt írta, hogy az állam magában vasmű és kohászat workshop, amely foglalkoztat sok rabszolgák a foglyok, hogy amellett, hogy van egy nagy szövőműhelye Shandong, műhelyek feldolgozása arany és ezüst Szecsuán, végül, hogy ez több, mint százezer rabszolgák teljesítő belföldi szolgáltatás a császári paloták. Megállapítva, hogy a bíróság és a nemesi családok vannak eltemetve luxus, extravagáns ellentétben Gong Yu udvari arisztokrácia kemény az élet az emberek, éhező hiánya a föld, és mivel a súlyos adókat.

Gong Yu követelte megsemmisíti az összes állami monopóliumok, az adók csökkentése. Figyelemre méltó, hogy Gong Yu ragaszkodott eltörléséről szóló pénz, figyelembe véve a tényleges kifizetések legnagyobb terhet a gazdálkodók számára. Azzal érvelt, hogy azért, mert a kereskedelem fejlődését és a denezhyogo kezelés kevesebb, mint a fele a munkaképes lakosság a földet, azt javasolják, hogy betiltsák a kereskedelem, és gyűjtsük össze az adókat csak a természetbeni kifizetéseket. Mint sok konfuciánusok az időben, idealizált a távoli múltban, Gong Yu sürgette, hogy visszatérjen a „aranykor” az ókorban.

Elejétől I. BC. h. képviselői az uralkodó osztály állandó félelem felkeléseket. Ez különösen a tanulmány „Yan e rétihéja”, amely a nyilatkozat egyik legjelentősebb kormányzati tisztviselők, aki ragaszkodott hozzá, hogy meg kell őrizni az állami monopólium, vas-, felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy „a fegyvereket. Nem szabad bízni az emberek. "

Az összefüggésben intenzívebbé az osztályharc és a fenyegető felkelések uralkodó körök arra kényszerültek, hogy a részleges engedményeket, hogy a tömegek. Mikor a császár Liu Shi (Yuan Di, 48-33) hatályon kívül helyezte a törvény kivetése fejadó gyerekekkel a három év, és a közvélemény-kutatás adófizetési a gyermek hét éves. Mi nem kellene, és egyéb adók. A sovány években a kormány felszabadította a gazdák a föld alól. állami szövés műhely Shandong már elpusztult. A kormány kísérletet tett, hogy csökkentse a növekedés az állami rabszolgaság: egy császári rendelet megtiltotta, hogy rabszolgává elítélt rokonok. Annak ellenére, hogy ezek az intézkedések, a helyzet az ország egyre feszült.

Szabad felkelés a szegények és a rabszolgák végén I. BC. e.

Végén I. BC. e. egyes területeken a birodalom kiszabadult eltérő felkelés a szegények és rabszolgák. A lázadók nyitott börtönök, felszabadult rabszolgák az állami rabok, akik foglalkoznak tisztviselők. A 22g. BC. e. Yinchuan (Henan), emelkedett az állami vasbányák. A felkelés ugyanabban az évben brutálisan elnyomott, de az egész úgy érezte, hogy a helyzet egyre rendkívül súlyos. „A tömeg elszegényedett gazdálkodók - számolt birodalmi rendelet '17 BC. e, -. fenyegetett (univerzális) béke. " A kormány tudomásul sürgős intézkedéseket, hogy megpróbálja megakadályozni a közelgő felkelés. Császári rendelet rendelt tisztviselők „vigyázz” a tetteikért, az emberek minden lehetséges kényeztetés, és hogy „tartózkodjanak a kegyetlenség és az erőszak.” Ezek a rendelkezések azonban nem tudta megállítani a növekvő nyugtalanság.

A korai 17. században. e. emelkedett a felkelés nagy Guanghan (Sichuan). „A történelem az Elder Han-dinasztia” írja le az elején a felkelés”. A Guanghan (fő) öltözött vas nyakörvek, pártot támadta meg a börtönből, és kiszabadította a foglyokat. (Ők) lefoglalt fegyverek arzenálja, és elkezdte fosztogatni és ragadja meg a tisztviselők és az embereket. " A mozgalom gyorsan nőtt, és hamarosan a lázadók emelkedett 10 ezer. Man. Azt visszaszorítása csak tíz hónap után.

Különösen nagy gondot okozott a kormány a terület keleti részén a fővárosban, és különösen a terület a Qing (Shandong), ahol, amint az a császári rendelettel '17 BC. e. Ez gyűlt össze „sok csavargók és hajléktalanok”, és a helyzet a „legsúlyosabb”. 13 BC. e. megkezdődött egy nagyon nagy érzelem. A legjelentősebb volt a felkelés a kormányt, hogy a vas bányák Shanyane. A lázadók megölték az őrök és a lefoglalt fegyvereket. Hozzájuk csatlakozott kisiparosok és elszegényedett gazdálkodók. A mozgalom átterjedt a nagy területen. Egyes források azt állítják, hogy a hatálya alá tartozó több mint 40 régió a birodalom. A lázadók megölték a fejek a régiók és megyék, foglalkozott a gazdagok. A hatóságok tudták, hogy viszonylag gyorsan foglalkozni a lázadók, de ezek a mozgások azt mutatják, hogy az állam felé a valós veszélye tömeges felkelések.

Rendelet a korlátozás a rabszolgák száma és a föld a nagy tulajdonosok

Rendelet Ai Di vallotta, hogy a földkérdés és a rabszolgák akkoriban nagyon éles. Ha Wen Di (179-157), amint az a rendelet, „nem volt kár a klaszter magánszemélyek (a fő bevételi forrás), ezért nem volt szükséges korlátozni a mezők és szolgák (jól-öböl). most. tulajdonsága a hatalmas és gazdag emberek tisztviselők közül és a köznép a több száz millió, míg az igényeket a szegények és gyengék egyre több és több. " Végén I. BC. e. A föld koncentrációját és a rabszolgák voltak, véleménye kortársainak, a fő kérdés a közélet és az oka a „sürgősségi”, amely szerint a fordító a rendelettervezet, az állam kiderült.

A rendelet szerint Ai Di magas státuszú emberek fér kétszáz rabszolgát, kicsinyes hivatalnokok és a köznép, néhány tucat alkalmazottak, de a valóságban, sok tulajdonosai rabszolgák sokkal nagyobb összeget. Vényköteles rendelet a földterület nagysága fenyegetett gazdaságokban a nélkülözés nagy része földjeiket. Ezért a kísérlet a rendelet Ai Di életre találkozott határozott ellenállást a nagybirtokosok és rabszolgatartók. Amint tömören arról a „History of the Elder Kánok dinasztia”, „az összes talált (rendelet) nem megfelelő, (így) a császári rendelet (ő) elhalasztották a jövő, majd teljesen elhagyták, és az életben nem végzik el.” Még elszántabb kísérletet enyhítésére osztály ellentmondásokat a reformok felülről készült a Van Mans (9-23).

Világtörténelemben. Enciklopédia. - Moszkvai Állami Könyvkiadó politikai irodalomban. Ed. A. Bielawski, L. Lazarevic, A. Mongait, Lurie, M. Poltava. 1956-1565.