Nemzeti Szövetség verseny obschestvoznaniyu (1)

III. Olvassa el a szöveget, és indokolással ellátott választ a kérdésre.

23. A diák megkérdezte egy osztálytársa, hogy ellenőrizze a munkáját, hangsúlyozzák az elkövetett hibákat, és őket megszámolni. Egy osztálytársam nem volt színvonalas. Ehelyett hat hiba már üzemelő sőt, ő talált kilenc.

Az Ön feladata: írni a megfelelő számot, amely a „yes” (ha helyes állítás) vagy „nem” (ha hibás), és korrigálja a nyilatkozatok, hogy úgy gondolja, rossz.

Az elsődleges eleme a megfelelő rendszert, annak „molekula” egy olyan jobb oldali ág (1). Az iparban állni egy kompakt csoport szabályok vonatkoznak egy adott típusú adatok kapcsolatokat. Ez Law Institute (2). Például olyan iparágakban, mint a munkajog intézmények adományokat osztottak ki, a tranzakció, a korlátozás adásvétel, és mások. (3) Alkotmányos vagy önkormányzati jog (4) megállapítja az alapjait az alkotmányos rendet az országban, meghatározza a rendszer és hatáskörét az állami szervek kormány, jogok, szabadságok és feladatait a polgárok. A polgári jog szabályozza csak az ingatlan (5) a természetes és jogi személyek (6) összefüggés. Családjogi törvény rögzíti azokat az elveket a jogi szabályozás a házasság és a családi kapcsolatok (a feltételek a házasság és a válás, a felelősség házastársak és mások.). Közigazgatási jog szabályozza az ilyen kapcsolatokat, ahol legalább az egyik résztvevő a hatóság (7). Minden ügyvéd nevű ipar egyesítik a „eljárási törvény” (8). Van is a „superotrasl jogok”, arra utal, hogy a jellemzői a nemzetközi jog (9).

1. Nem, nem az elsődleges jogállamiságot.

3. Nem, ez a polgári jog intézmények.

4. Nem, egyet a „alkotmányos jog” szavak „közjogi”.

5. Nem, polgári jog is szabályozza a személyes nem vagyoni viszonyok.

8. Nem, az anyagi jog.

9. Nem, superotrasli jog - állami és magán.

1 pont a helyes választ. (Ha a válasz „nem” kell a megfelelő fix).

Összesen Quest - 9 pont.

IV. Egyetért Ön a következő állítások?

Adja meg a helyes választ ( „Igen” vagy „Nem”)

V.Zakon gondolkodás vagy logikai jog - ez egy szükséges alapvető kapcsolat a gondolatok a folyamat érvelés. A hagyományos logika megkülönböztet 4 alaptörvénye: identitás, ellentmondás és nem ellentmondás, kizárt harmadik, elegendő ok. Mielőtt hat ítéletek, amelyek közül hármat épültek szoros összhangban a logikai törvény ellentmondás (nem ellentmondás), valamint három - sértik meg.

29.1.Proanaliziruyte ítélet melyik állítások megfelelnek a törvény ellentmondás (nem ellentmondás), és amely - ellentétben azt. A válasz töltse ki a táblázatot.

29.2. Függetlenül adja meg a logikai törvény ellentmondás (nem ellentmondás). Az ő meghatározása, mindig használja a „összeférhetetlen”, „mind”, „igaz”.

1. „Tudod, tészta, ez a szék emlékeztet az életünk. Azt is megy az árral. Voltunk fűtötte, mi felbukkan, bár úgy tűnik, hogy az ember nem felvidít. Senki sem szeret minket, kivéve a Bűnügyi Osztály, aki szintén nem szeret minket. Bárki előttünk nem érdekel. " (I. Ilf, Petrov)

2. „Mint egy gyerek nem volt gyerekkori” (Csehov)

3. Egyes államokban van monarchikus államforma. Egyes államokban van egy monarchikus államforma.

5. Ezek a tabletták nem hasznos, de nem káros.

6. „Most elviszlek látni - folytatta (orrlyuk) fordulva Csicsikov - a határ, ahol a föld véget ér.

- Itt a határ! - Nozdryov mondta. - Minden, amit látsz, ezen az oldalon, ez az enyém, és még a másik oldalon, az egész erdő, ami itt kék színűvé, és az összes erdő, mind az enyém. " (NVGogol)

Ítélete megerősíti a törvény ellentmondás (nem ellentmondás)

Ítélet, ellentétes a törvény ellentmondás (nem ellentmondás)

1 pont a helyes választ. 1 pont Minden helyes a mellékelt járulékos elem.

Csak a munka - 10 pont.

Kitöltése a hézagokat megfelelő szavakat, a szavak kombinációja a listából. Szavak és szókapcsolatok a listában megadott egyes számban. Ők meg vannak számlálva. Használt ezeket a szavakat és ezek egyszerre.

Zapishiteporyadkovye nomeravybrannyh a szavak és a kombinációk milyen sorrendben vannak a szövegben.

Kérjük, vegye figyelembe: a szavak és szókapcsolatok több, mint a hézagokat a szövegben!

5. A szakértői csoport

Összesen válaszok - 10 pont.

32. Határozat H-ég kerületi bíróság M házasság a házastársak között Kurochkin megszűnt. Bíróság elhatározta, hogy együtt él a gyermek apja. Nem ért egyet, a döntés a bíróság, Kurochkin azt mondta, hogy szándékában áll fellebbezni a döntés, de 2 nap után Kurochkin meghalt anélkül, hogy elhagyná az akarat.

Határozzuk meg a megosztás öröklési részeként a következő személyek, feltéve, hogy a többi örökös nem Kurochkin:

A) Kurochkin felesége;

B) Kurochkin fia az ő házassága Kurochkina;

B) Kurochkin lánya az ő házassága Kurochkina;

D) Kurochkin anya;

D) Kurochkin testvérek.

¼ Az öröklés minden, kivéve a testvérét.

Anya, gyermek és házastárs az első sorban a törvényes örökösök szerint para. 1, Art. 1142 a Ptk.

Összhangban n. 1 evőkanál. 25 SC Magyarország a válás a bíróság a házasság megszűnik napjától hatályba lépésének a bírósági döntést.

Összhangban para. 1 órán át. 1 evőkanál. 209 GIC Magyarországon bírósági határozat hatályba lép a lejárat napján a fellebbezés vagy cassation fellebbezés, ha nem vitatták. § szerint. 338 GIC Magyarország semmisségi fellebbezést lehet benyújtani 10 napon belül, tehát abban az időben a halála házassága Kurochkin Kurochkina nem törölték, mert nem írt a vonatkozó bírósági határozat hatályba lép.

Ha teljesen helyes válaszok 3 pont.

(1 pont - a gyors válasz)

§ szerint. 80 TC Hungary az időtartam lejártával a felmondás a munkaszerződés nem szüntették meg, és a munkavállaló nem ragaszkodnak elbocsátás, a munkaszerződés folytatódik.

Ha teljesen helyes válaszok 3 pont.

(1 pont - a gyors válasz)

hogy a munkavállaló szervek REGISTRY igaz?

Nem, mert szülői beleegyezés a házasságot nem szükséges.

Ha teljesen helyes válaszok 3 pont.

(1 pont - a gyors válasz)

IX. Cseréljük ki a kijelölt szöveg releváns társadalomtudományi szempontból.