Nemzeti szélsőségesség és annak megnyilvánulásait
A magyar kormány, történelmileg kialakult, mint egy multinacionális és több felekezeti állam, különös veszélyt etnikai szélsőségek, az idegengyűlölet, az etnikai negativizmus és egyéb szélsőségek. Ők teszik osztott a magyar társadalomban, és sérti a nemzetközi és civil megegyezéssel.
Különböző ist. fejlettségi a magyar államiság élő népek saját területén, sikerült megtalálni a formáját etnikumok harmónia és vzaimodialog, amely megszüntetné az élesség, ellentmondások, és a béke megőrzése és a stabilitás.
Mint tudja, a 90 éves hazánkban voltak drámai és jelentős változások: az elutasítás az állami szocialista rendszer ideológiája a marxizmus-leninizmus, a régi szellemi és erkölcsi értékeit egypártrendszer, új politikai pártok, amelyek közül sok kapott országos elismerést. Összedőlt emlékmű, melyet Szovjetuniónak.
Megsérti a hagyományos életmód tragédia volt emberek milliói számára. A bizonytalanság, a munkanélküliség, újraelosztása terjedési hiánya a jog és védelem teszi az embereket teljesen természetes félelem- és tolja őket, hogy egyesítsék semmilyen alapon, elsősorban a vallási és nemzeti, annak érdekében, hogy ne legyen egyedül a félelmeket.
Az A Szovjetunió összeomlása minőségileg megváltozott a természete nemzetközi kapcsolatok egyrészt - a lehetőséget, hogy jóváhagyás sokan az azonosság, a kialakulását a nemzeti és kulturális szervezet, a másik - az etno-politikai folyamatok gyakran kezdett kialakulni a nacionalista vonal, és okozta a nemzeti mozgalom, esetenként szélsőséges formái.
Ha az utóbbi időben sok reformerek úgy gondolta, hogy kell dobni a régi, a múlt, úgy tűnt, a hamis, az emberek azonnal kapnak valódi szabadság podlinnonravstvennye értékek, a béke, a béke és a népek közötti barátság. Sőt, kiderült, hogy ez nem így van, akkor szükség van egy hosszú ideje, hogy hozzon létre egy új gazdasági kapcsolatok, új szellemi értékek, új ideológiát, amely azt szolgálja, minden és egyesítése találkozik érdekeit minden népek tartozik.
Hirtelen, a nemzeti köztársaságok követelte szabadon bocsátását és a függetlenség, aláásva a hit a régi jelszavak az egység, a barátság és az internacionalizmus, amelyek szerves attribútumok a múltban. Korai 90-es években az ország jelezte a megújulás a nemzeti emlékezet és a nemzeti mozgalmak, amelyek elnyeli szinte kivétel nélkül volt szovjet köztársaságok.
Nemzeti emlékezet ismert, hogy a fuvarozó a népének történetét, hogy megőrzi a szellemi és erkölcsi értékeket, győzelmek és vereségek, a nevét hősök érintő életét egy ember, hogy támogassa a gondolatok a nemzeti hazafiság, a nemzeti büszkeség és a nemzeti egység.
Ezek a gondolatok aktívan támogatta a politikai standok, az irodalom, a művészet és a média.
Sőt, mi már nem volt sok példa rossz nemzeti politikák: a köztársaság épültek mintájára Magyarországon volt a politika oroszosítás zajlott aránytalanság nemzeti káderek az állami és pártapparátus, az diktálja a materialista világnézet. Ennek az az eredménye hibás a nemzeti politikák kitörése nacionalista és politikai szélsőségek területén posztkommunista Magyarország.
A „szélsőségek”, mint tudjuk, egy ilyen szélsőséges, veszélyes cselekedetek, mint kísérlet arra, hogy erőszakkal megdönteni az alkotmányos rend és a terrorista tevékenységet.
A tárgyak a szélsőségesség lehet társadalmi, nemzeti, vallási, politikai pártok és mozgalmak, egyének vagy embercsoport.
Szélsőségesség és az idegengyűlölet kapcsolódnak, de ők is jelentős különbségek vannak. Kevesebb idegengyűlölet általánosan ismert intoleráns magatartást csoportok, amelyek érzékelik az „idegen” (kaukázusiak, déliek, külföldiek) nemzeti, faji vagy vallási alapon. A „idegengyűlölet” gyanúja, ill.
Idegengyűlölet, mint általában, spontán, a szélsőségesség azonos - ez a modern ideológia, kifejezve céltudatos tevékenység. De a kölcsönhatás nyilvánvaló, hiszen az ötlet az idegengyűlölet leggyakrabban használt nyersanyagok a szélsőségesség és a szélsőségesség eredmények, mint általában, vezet a gyűlöletkeltés.
Elégedetlenség minden szférában vezet egy keresést a „bűnbak” a kormányzati forma, képviselői más nemzetek vagy más vallású.
Idegengyűlölet Felmerül a vágy önigenlés a közösségben etnikai negativizmus.
Rengeteg politikus próbál játszani negatív etnikai érzések, állítólag érdekeinek védelme az emberek, így a nemzeti-szélsőségesség veszélyt jelent a civilizált társadalom fejlődéséhez.
Nemzeti szélsőségek nyilvánul meg, a nemzetközi kapcsolatok - a gyűlöletkeltés és nemzetek közötti nemzetiségek regionális háborúk, fegyveres konfliktusok, összeütközések, a népirtás kapcsolatban az úgynevezett bennszülött lakosság, ez teszi védelmében „nemzet” helyzetbe, jogait és érdekeit , és elutasítja az azonos jogokkal, mint a többi nemzeti és etnikai csoportok.
A legtöbb esetben a rendőrség nem szívesen osztályozni gyilkosságok, rablások követtek el nacionalista alapon határozta meg azokat a huliganizmus vagy háztartási veszekedések.
- a jelenség az etnikai negativizmus annyira elterjedt, hogy azokat már észre, és az a vélekedés, naponta;
- nemzetek, akik között vannak szélsőségesek, akik nem tekintik őket, mint olyan (a csecsenek a harcosok, magyar - skinheadek);
- a legmagasabb szintű idegengyűlölet volt megfigyelhető a Belügyminisztérium - 73% (center Levada);
- adminisztratív és bürokratikus tényezők is sor kerül: a vágy, hogy maradjon csendben, hogy bemutassa a helyzet stabil, és a megnyilvánulásai nacionalista szélsőségesség - mint a huliganizmus a családon belüli erőszakot;
- A média gyakran elősegíti az elképzelést, a nacionalizmus és az idegengyűlölet, mit sem törődve a tény, hogy az egyik fő támogatói a közvéleményt. (Például amerikai szenátor T. Lott elvesztette posztjáról vezetője a republikánus többség a szenátusban, mert a sajtó látta az ő nyilatkozatai csipetnyi rasszizmus).
Hazánkban is, ha a sajtó trombitált a különböző megnyilvánulásai nacionalizmus beszéd vagy intézkedések egy politikus, a későbbi jogi és politikai értékelését, mint általában, nem.
Dagesztán ismert, hogy egyedi jelenség, és a multi-etnikai, multi-vallási, geopolitikai helyzete. Történelmileg, a terület a mi köztársaság még soha nem volt a háborúk etnikai vagy vallási alapon. Ebben fontos szerepet játszott elsősorban adat és hagyományok szabályozó társadalmi életben, és tükrözi a mentalitás az emberek Dagesztánban.
Világ tapasztalat azt mutatja, hogy az ötleteket a szélsőségek elfog köztudatban fokozatosan sarkallva emberek agressziók, aktualizálása a múlt, a jelen, állítólagos „sértés” a népek, ezért rendkívül fontos, hogy a rendszer megakadályozó intézkedéseket, az ilyen agresszió, azaz ideológiai előkészítése megelőzésére szélsőségesség.
- Szükségünk van egy nemzeti ideológia a tolerancia, amelynek célja, hogy elősegítse a szellemi, toleráns fiatalok. Aggodalomra ad okot az az ország egységének, annak stabilitás és a jólét az oka, hogy megtörjük a negatív sztereotípiák a tömeg tudatosság. Ehhez tudnunk kell, hogy aktívan részt vehessenek a promóciós összes híres emberek az ország, a média ( „jó karakter” - internacionalisták, a „rossz fiúk” - rasszisták, nacionalisták);
- Natskorrektnost kellene válni a polgári élet és a demokratikus társadalomban;
- Szövetségi hatóságok figyelembe kell venniük az etnikai, vallási, faji sokszínűség a modern társadalom;
- Kell egy szisztematikus szakmai és az illetékes, az információs hadviselés mindenféle szélsőségek és a nacionalizmus;
- Meg kell dolgozni az összes anti-szélsőséges jogszabályok és a cikkek a konstitúció az a becsület védelme, a nemzeti méltóság, a polgárok
- egyértelmű különbséget a gondolatok hazafiság (ami gyakran mögé nacionalizmus) és a nacionalista szélsőségesség.
Létrehozása nemzeti gondolat, amely a tolerancia, a kölcsönös tisztelet a kultúrák, vallások, hagyományok minden nép a magyar vált sürgető feladat sokáig.
Nem lehet passzívan várja a jobb idők, akkor nem fordulhat elő, ha van egy rendszer ellenzék szélsőségesek szerte a világon.
LH Avshalumova,
a. filozófia. n. prof.
Head. osztályon. alapok
vallási VRE