Nemzeti politika a mai Magyarországon - Kivonat, 2. oldal
1.1. A lényege a nemzet, mint egy etnikai csoport, a szerepe a nemzeti tényező a társadalom és az állam. A kilátás a formáció Magyarország mint nemzetállam
Módszertani és politikailag fontos megérteni ezeket a kérdéseket az új történelmi körülmények között. Addig domináló két megközelítés: egyrészt, a nemzet-ethnos számon, mint egy anyag mitológiai, lelki, elméleti, és ezért ideiglenes, a másik - egy merev reality kötelező készlet elég konkrét dogmatikus objektív és szubjektív tünetek.
Ebben a tekintetben fontos, hogy figyeljen a meghatározása Berdyaev, akinek van egy jó értelemben vett:
Közben mi uralja a vágy, egyrészt, mint egy nemzetállam szellemében az egykori császári módszerek domináltak nemzetek, etnikai csoportok és a másik - próbál diktálni nemzetek, etnikai csoportok az egész nemzetállam szűken megértését vágyaikat. Fontos, hogy távolodjon el ezeket a szélsőséges, és megközelíti értik a tény, hogy Magyarország történelmileg - ez nemzetek közössége, az etnikai csoportok és a kialakuló nemzetállam évszázadok óta. Nation, etnikai csoportok közé tartozik - ez a valóság XXI században. És fontos, hogy ne megdönteni őket, nem tagadja, és felszerelni a demokratikus elveket egyetlen jogállam. Ebben az értelemben, a nemzeti politika a magyar állam és a tájékozódás a magyar társadalomban.
1.2. Az állam a nemzeti politika.
Uralkodó jelenlegi helyzet, egyrészt, a trendek a nemzeti sovinizmus és megpróbálja visszaállítani a hagyományok supercentralized, egységes központ, és a másik - a trendek a nemzeti és regionális szeparatizmus aláássa a demokratikus kilátásai a magyarországi multinacionális emberek, a magyar szövetségi állam. Ezért sürgősen kidolgozása és bevezetése egy igazi, működő politikai-jogi és irányítási modelleket multinacionális szövetségi állam, a nemzeti és szövetségi kapcsolatok közé tartozik.
Ma már elengedhetetlen, hogy létrejöjjön egy olyan rendszer állami nemzeti és szövetségi politika, amely a gyakorlati egységét a multinacionális magyar nép, az integritás a magyar állam, a demokratikus szövetségi kormány párbeszédet a népek és területek, kiegyensúlyozott fejlődését a népek és kultúrák, az ország és a helyi önkormányzat, amely viseli a teljes felelőssége, hogy az állam, a társadalom és a polgárok számára.
Az állam és a társadalom nem ma bizonyított politikai és jogi mechanizmus a fenntartható fejlődés a szövetségi és nemzeti kapcsolatok.
Fontos az igazítás a gazdasági irányítási mechanizmusok föderális, regionális és országos kapcsolatok, és a kapcsolat kapacitása a teljes civil társadalom fejlesztése és végrehajtása a szövetségi politika és ovális, hogy a felbontás a nemzeti és regionális problémák. Elavult technológia az épület gazdasági föderalizmus rovására a karokat a fiskális föderalizmus. Közigazgatási régiók és a vállalkozások még nem összpontosított egyesítése erőfeszítéseiket.
2. kormányzati formák.
Az elmélet a jog, valamint néhány más ob¬schestvennyh tudományok, a probléma a forma az állam, azaz a probléma kialakulásának és működésének sajátos formája az emberi élet ob¬schestvennoy - állapot.
A fontossága egyértelmű meghatározása formájában az állam po¬nyatnoy után hagyjuk kérdését a lényege az állam. Meghatározása után mi az állam, szükségünk van egy világos, tiszta képet nyújt a fajták, osztályozása; Az űrlapon az állam.
államforma - ez az igazi kifejezése annak lényegét, valamint a funkciókat. államforma - ez valójában az állam, mint ez nyilvánul meg a létforma gosudars¬tva, ami csak létezik az emberek fejében általában. Azaz go¬sudarstvo, jön létre az emberi elme, ez nyilvánul meg csak hogy milyen formában, azt „úgy néz ki”; Azonban meg kell jegyezni, hogy az állam formálódik szigorúan megfelel a lényegét.
Tekintsük a formája az állam - ez azt jelenti, hogy tanulmányozza annak összetevői, struktúra, módszerek államhatalom. A fejlesztés a jogtudomány történt rendszerezése pro¬yavleniya jelei az állam és a forma már tekinteni, mint az egység az államforma, kormányzati forma, és a politikai rendszer. Ezek a három összetevőből áll a forma és az állam. Meg kell tehát vizsgálni őket külön, sajátos történelmi és politikai példákat, majd elképzelni a formáját az állam egészét, annak minden sokrétű alkatrészeket.
A jelentős hatást gyakorol az alakja az állam kulturális szinten az emberek, a történelmi hagyományok, a természet vallásos világnézetek, a nemzeti sajátosságok, a természetes életkörülmények és egyéb tényezők. Sajátosságai formák állam is meghatározza a természet közötti kapcsolat az állam és annak szervei a nem kormányzati szervezetek (pártok, szakszervezetek, társadalmi mozgalmak, egyházak és más szervezetek).
Az államforma értjük szervezet hatalmi harakteri¬zuemaya hivatalos forrásból, hogy azok, akik a hatalmat az állam. Azonban néhány jogászok úgy vélik, hogy ez a meghatározás ki kell egészíteni orga¬nov eljárás államalkotó és hogyan hatnak egymásra a nyilvánosság számára.
Kormányzati formák különböznek attól függően, hogy a szuverén hatalom az államé egy személy, aki odnovremen¬no jelképe az állam, illetve arra, hogy végzik segítségével a különböző demokratikus intézmények (képviseleti szervek, a népszavazások, stb.) Ebben a tekintetben minden gosu¬darstva az államforma megosztottak a monarchia és köztársaság.
A Hallmark a monarchia az, hogy a legfelsőbb hatalom részben vagy egészben a kezében az egyetlen államfő - az uralkodó (fáraó, király, Caesar, Shah im¬peratora stb.)
A legtöbb esetben ez az erő örökletes.
A történelmi folyamat a Monarchia már kialakult az ókorban (Dr.Izrail, Dr.Egipet, Görögország állam Dr.Rim stb) során a szolga államok, hanem a legteljesebb kifejeződése ez a forma megtalálható a középkorban, amikor együtt a PR gospods¬tvovavshim feudalizmus szolgált erős cement az építőipar az állam. Ilyenek például az összes európai államban (Nagy-Britannia, Franciaország, Lengyelország, és mások.). Az érintett időszakban a polgári forradalmak és az azt követő változások a Monarchia államforma gyakran megmarad, de jelentős változásokon ment keresztül (például korlátozott a király hatalmát, az Egyesült Királyságban, birtok monarchia Magyarországon a XVII században, stb.) Napjainkban a világon van néhány állam, amelyek megőrizték a monarchikus államforma, nem csupán az alkotmány, hanem az abszolút jellegű.
Így a Monarchia vannak osztva két fő típusa van: az abszolút és og¬ranichennuyu. Az első jellemzi elsősorban az ókori és középkori állapotok, a második - a modern és kortárs államokban.
Az abszolút monarchia, minden hatalom összpontosul a kezében az államfő edino¬lichnogo. Általános szabály, hogy minden formája kollegiális szervek tanácsadó. Monarch egy teljes mestere személy szent és általánosan érvényes megoldásokat.
Limited monarchia létezését jelenti a legfőbb szerv a képviseleti kormányzat, akinek feladata az emberek és felruházott ezt vagy azt a mennyiségű áramot.
A végrehajtó hatalom koncentrált mo¬narha sem közvetlenül, sem tartozik a kormány, amelyhez kontroliru¬etsya. De néha, különösen a mi korunkban, az uralkodó csak egy szimbólum az állam és a nemzeti szuverenitás (például a modern Nagy-Britannia, Japán és mások.).
Republic - államforma, amelyben a legfelsőbb hatóságok együttesen rendelkeznek az emberek megbízatásának gyakorlása során az államhatalom. Az ország egyik kell a legmagasabb képviselő-testület a kormány a nép által választott.
Történelmileg a köztársaság mint államforma alakult ki az ősi világ, példa erre a szolga res¬publiki Görögország, ókori Róma köztársasági időszakban, és mások. Azonban, míg a demokratikus intézmények még fejletlen és rabovladelches¬kie kapcsolatok és tudományos fogalmak velük kapcsolatban, és tudás nem megteremti a feltételeket a megjelenése humanizmus és a hozzá kapcsolódó elveket a modern demokratikus állam. Ezért virágzó köztársaság nem jár a rabszolga vagy feudális állam és az állam, ahol már változások, harak¬ternye a reneszánsz, a megjelenése humanizmus „szabadság, egyenlőség, testvériség”. Ebben a tekintetben először Európában, majd Amerikában, majd az egész világon köztársasági államforma teret nyer, és válik a legjellemzőbb államforma a modern világ a civilizáció.