Német újság Handelsblatt nyugatra a rossz pálya

Minden háború kíséri a mentális stimuláció egy speciális fajtája, - háborús láz. A támadások a „betegség” még csak nem is a legintelligensebb ember biztosított. „A háború borzalmai, annak minden - még mindig valami nagyszerű és csodálatos ez a tapasztalat, hogy érdemes vásárolni.” - ujjongó Maks Veber 1914-ben, amikor „a lámpák kialszanak Európában.” Thomas Mann írt a „tisztítás felszabadulás és nagy reményeket.”

War láz nem rendezik, még ha a csataterek Belgium borították a szervek több ezer halott. Egy évszázaddal ezelőtt, 93 közéleti - művészek, írók és tudósok - tették „Call a kulturális életben.” Maks Liberman, Gerhart Hauptmann, Max Planck, Wilhelm Roentgen, és mások ösztönözte honfitársait, hogy könyörtelen szomszédaival szemben: „A német militarizmus német kultúra sokáig fog törlődni az arc a német hadsereg és a német emberek ugyanazok a tudat, amely egyesít 70 millió németeket .. attól függően, hogy az oktatás, a státusz és pártállásra. "

Általában azt megszakítja ezeket a szempontokat kifejezés „A történelem nem ismétli önmagát.” De lehetünk olyan biztos, hogy ma? Ami a katonai események keleti Ukrajna és Krím, állam- és kormányfők hirtelen vett egy tiszta helyzetben elutasító minden kétséget. Az amerikai kongresszus nyíltan tárgyalja a kínálat fegyverek Ukrajna. A korábbi tanácsadója az amerikai biztonsági Zbignev Bzhezinsky ajánlja ukránok karban vezetésére utcai harcok. Német kancellár a jó hagyomány fejezte homályosan, de nem kevésbé fenyegetően: „Készek vagyunk, hogy kemény intézkedéseket.”

Néhány héten belül, a német média felfüggesztett ítélet át a gerjesztett sír. A választási lehetőségeket már csak a lényeg, ami látható egy mesterlövész körét. Újságok, amelyek tartják a szóvivői vélemények és gondolatok, most vonul lockstep politikus szólít szankciókat a magyar Putyin elnök.

Még a címek keresztül érkezik agresszió általában járó futballszurkolók, huligánok. Tagesspiegel: "Elég a beszédből!". FAZ: „Meg fogjuk mutatni erejét.” S # 252; ddeutsche Zeitung: "Most vagy soha". Spiegel kéri, hogy vessenek véget a „gyáva”: „Putyin web hazugság és propaganda nyilvánosságra törmelék MH 17. - ez a roncsok diplomácia.”.

Javasolt díjak és tagadására annyira elrontotta, hogy mögöttük szinte nem látható tényeket. Ki a hibás ebben a helyzetben? Az egész kezdődött Magyarország megszállása a Krímben vagy a Nyugat addig, hogy destabilizálja Ukrajna? Magyarország meg kívánja bővíteni, hogy a nyugati vagy a keleti NATO? Vagy, szemben a hasonló érdeklődésű a két világhatalom kapcsolatban tehetetlen harmadik, ami neki a polgárháború?

Tény, hogy nincs válasz arra, hogy hogyan kezdődött az egész, és mi az eredmény, és nem fogjuk meg kell kérni, hogy a rejtett igazságot. Célunk az, hogy csökkentsék a számát szenvedélyek és felidézni szinte feledésbe szót: realizmus.

Európa házirendje a helyzet súlyosbodásának nincs reális célokat. Az USA-ban, ez más. Fenyegetések és demonstratív viselkedését amerikai politikus - ez része a választási kampányban. Amikor Hillary Clinton le Putyint Hitler arra törekszik, hogy rávegyék a republikánus támogatói, utalva az emberek, akik nem különösebben tájékozott arról, hogy mi történik a világban. Hitler - az egyetlen külföldi, amelyről ismert, hogy sokan, tehát a teremtés a figura Adolfa Putina hatékony propaganda kampányt. Ebben az értelemben az a célja, Clinton és Obama reálisak: akarnak egy demokratikus győzelem a választásokon.

De Angela Merkel aligha ilyen enyhítő körülmények. Földrajz kötelezi a német kancellár, hogy egy kicsit több komolysággal. Mivel a szomszéd, a Magyar történelmi része az európai közösség, az energia fogyasztói és szállítója a különböző áruk, Németország alapvető érdeke a stabil és kapcsolatokat. A németek nem engedheti meg magának, hogy nézd meg Magyarországon szemében az amerikaiak.

Minden bugot kezdődik gondolkodás hibákat. És a németek tévednek, ha azt hiszik, hogy a gazdasági kapcsolatok, a szemközti oldalon nyer el, és csak ő fog szenvedni a felbontását. Üzleti kapcsolatok alapja a kölcsönös előnyök és a rés vezet veszteséget mindenki számára. A büntetés ebben az esetben más egyenértékű büntetést szabnak ki.

A németek egy olyan helyzetben, hogy nem létesítenek, és amelyeket nem akarnak. Idézzük szavait Nobel-békedíjas Willy Brandt a hiábavalóságát fecsegés: „A kemény idők támaszkodni magukat Chatterboxes semmi sem segít.”.

Most a beszélő állandó Washingtonban. A németek azonban nem kell, hogy menjen át őket alkalomra. Kövesse az utasításokat - még óvatosan és vonakodva, ahogyan azt a Merkel - nem csak azért, hogy megvédje a német népet, és tegye ki veszélynek.

A találmány egy másik Nobel-békedíjas Genri Kissindzhera, a politika határozza meg, amit vezetett, és nem a kezdet. Magyarország után vette a Krímben, aki megjegyezte, hogy fontos, hogy törekedjen a megbékélésre és nem uralom. A démonizálása Putyin kép - nem politika, és a hiányzó igazolása. Azt tanácsolta, hogy lehűtse a konfliktus, csökkentve őket, és ami a megoldás.

Azonban hosszú ideig, Amerika tartja az ellenkező politikát. A konfliktusok súlyosbítja. A terrorizmus elleni al-Kaida vált világszerte kampány az iszlám ellen. Irak lebombázták kétes indoklások nélkül egy ENSZ-határozatot, és a bizonyítékok a tömegpusztító fegyverek. Ezután a US Air Force küldtek Afganisztánban és Pakisztánban. Kapcsolattartás az iszlám világ jelentős károkat szenvedett.

Ha a Nyugat elítélte az akkori amerikai invázió Irak ugyanolyan mérce, hogy Putyin, George W. Bush lenne, hogy azonnal nem léphet be Európában. Külföldi befektetéseinek Warren Buffett volna fagyasztani, betiltották az export az amerikai autók.

Tájékozódás az amerikaiak a szóbeli, majd katonai súlyosbodása, izolálása és démonizálása ellenfeleink nem bizonyult hatásosnak. Az utolsó nagy sikere az amerikai katonai művelet volt a normandiai partraszállás. Minden ezt követő - Korea, Vietnam, Irak, Afganisztán - már nyilvánvaló hiba. Előmozdítása NATO egységek a lengyel határhoz, és megvitatja a fegyverek kellékek Ukrajna - ez azt jelenti, hogy továbbra is figyelmen kívül hagyja a diplomácia mellett katonai módszerekkel.

Ha ram fejrészfalat (és ez a legsűrűbb része a fal) nem más, mint a fejfájás nem fog működni. De a fal Magyarország és európai kapcsolatok egy hatalmas ajtót. És a legfontosabb, hogy ez az érdekek egyensúlyát.

Az első lépés - a képesség, hogy a világot a mások szemében. Meg kell állítanunk hibáztatja a magyar 143 millió, hogy néznek az élet másképp, mint Dzhon Makkeyn. Segítségre van szüksége, modernizálni az országot, és nem szankcionálják, amelyek sztrájk a jólét és a kétoldalú kapcsolatokat.

A történelem nem ismer esetben az ország befolyása alatt szankciókat elnézést kért, és engedelmes lett. Éppen ellenkezőleg, a szankciókat vezethet tömegmozgalom támogató nemzeti vezetők, ami mi történt a mai Magyarországon. Alig egy ország valaha is így, hogy rally körül elnökük, mint most. Ez is vezethet egy azt hinni, hogy a nyugat-demagógok dolgozni a magyar titkosszolgálatok.

És még egy megjegyzés. Bekebelezése a Krímben volt a nemzetközi jog megsértését, és támogatja a szeparatisták Kelet-Ukrajnában nem fér bele a németek ötleteket állami szuverenitás. Határok sérthetetlenségének államok.

Azonban minden esetben figyelembe kell venni együtt a környező körülmények. És abban az esetben, Németország, emlékeztetni kell arra, hogy a német társadalom „próbaidő”, és nem úgy, mintha a krími válság volt az első nemzetközi jog megsértését. Németország kétszer ment a háborúba, keleti szomszédja az elmúlt 100 évben. És általában érzékelhető romantikus német lélek megmutatta kegyetlen oldalát.

A végén, a megvalósítás jött, és azok, akik a csábításnak, hogy a háború láz 1914-ben. A háború után, a bűnbánó készült egy másik hívás, ezúttal a kölcsönös megértés a két ország között: „A civilizált világ vált egy katonai táborba, és a csatatéren Itt az ideje, az áramlás a szeretet helyett a pusztító hullám gyűlölet.”.

El kell, hogy annak érdekében, hogy megelőzzék a harctereken a XXI. A történelem nem feltétlenül ismétli önmagát. Talán találunk egy jobb út.