Nem tudsz öltözni divatosan és máshogy néznek ki, mert az összes
Tulajdonképpen a témában: öltözködöm, ahogy akar, és hogyan vagyok kényelmes, mert nem szeretem lenyelni a port a tömeg, és a véleménye a legtöbb a tömeg nem érdekel kapcsolatos ügyekben vigaszom és jólétét.
Nos, jelen esetben például, ha moziba a régi már régóta elavult kabát, vagy kopott cipőt a lyukak, vagy vásárolni a T-shirt kínai aditas aláírja, és vigye előtt meg kedvesét egy? Önnek divat - ez egy-két év, tíz év, vagy több? - 3 éve
kedvenc cipőt 9 éve, és még mindig szereti. A „divat” számomra nem létezik elvileg vagy ilyet - akkor megyek hozzá, és a filmek és megy sehova, vagy nincs -, akkor nem fogom viselni, nem számít, milyen divatos is. Az élet oly rövid, miért kell, hogy viseljen valami kedvéért divat vagy mások? Élni akarok, nem alkalmazkodni a másikhoz. Ami a férj, itt egyesül kérdések a kényelem, és ha kényelmes a feszített póló, és nekik van. - 3 éve
Igen, gyakran nem csinál semmit. Ez nagyon egyszerű. Még így is, majd varrni egy ruhát, mint a rongy, ruha már felvette, de a keze nem éri el.
De ez még mindig sokkoló. Azt ruha is, nem azért, mert közömbös a megjelenésüket, de ahhoz, hogy látható legyen. A háttérben a festett és zamatos lányok vagyok az egyszerűség és az aszkézis kiemelkedik.
Ismét azt meg tudják fizetni. Van egy szokatlan, nagyon meghatóan fiatal és vonzó megjelenése önmagában, soha nem panaszkodott, hogy nincs férfi figyelmét, de tette fel először, amikor én 25, és ez nem a kedvéért a szépség, ez volt a tisztán szakmai érdeklődés.
Talán, ha nem volt a megjelenése, szerettem volna díszíteni magát. És mégis, nem mindegy, nem a karakter. Szeretem provokálni másokat. Az emberek függősége a nevetséges megjelenés.
PS Mindez nem jelenti azt, hogy jön egy üzleti találkozón véletlenszerűen, vagy valami mást, ugyanebben a szellemben. Tudom, hogyan kell nézni a luxus és a szabályok szerint, és ha jövedelmező nekem, mindig azt. De nem tudom nézni, mint mindenki, és nem függ a márka? Igen, természetesen, és gyakran meg is teszik.
Miért sokkoló. A falvakban az emberek nem a ruha kedvéért sokkoló, hanem azért, mert annyira kényelmes, és nem különösebben párolt arról, hogy milyen estélyi ruha viselnek nézni vonzó állva lehajolt a tűzhely, beállító parázs este. A kérdés az, hogy akkor vagy nem így van. csak viselni egy ruhát a 3 fillérekért vásárolt a bolhapiacon, és megy is megy a boltba, például. - 3 éve
Nos, én értem. Ezért pontosítani, hogy én csak felháborító. Ha mindenki körül öltözött egyszerűen és köpött márka, én, épp ellenkezőleg, inkább nézd elitista. Csak hogy különböző))) De a kérdésedre, megértem, hogy mit keres egy másik - ez a szerénység. Én nem.
„A kérdés az, hogy lehet-e, vagy sem, így csak viselni egy ruhát a 3 fillérekért vásárolt a bolhapiacon, és megy is megy a boltba, például.” - A. Nos, természetesen én is. Bementem farmer 200 rubel, amit viselt két évben rendbe kézzel. A szülők esküsznek, de nem érdekel. - 3 éve
Valami, amit akartam válaszolni is. Értem a kérdésedet, de nem értem, hogy mit kapsz)
Számomra, a divat nem számít. Hordok, ami kényelmes és jól külsőm. Ha ez a divatos vesch- is, ha nem, akkor nem. A szexualitás nem tetszik, és nem szeretnénk hangsúlyozni. Miért akar valaki provokálni a megjelenése? Ábra hibák jobb eltávolítani. Miért mind azt mutatják, ha valami nem szép? Könnyű értékelni a szépséget fent. Magas sarkú cipő utálom. Ez kényelmetlen. A lyukas cipők tudok sétálni az utcán, de a színházban, moziban, így nem fogok menni. Munkahelyen, kifakult póló nem jelenik meg. Ha már nyíltan zanoshu. Ez egy szégyen. Mégis, ez a társadalom. A munkahelyen meg kell járni megfelelően öltözött. Vehetek olcsó cucc, de nekem jók voltak. Nekem nagyon tetszik a dolog, hogy meg lehet változtatni gyakran. Ez az én hiányosságot. De nem veszi drága minden nap, csak néhány fontos ügyben.
Otthoni viselet, ami kényelmes. Holey, szakadt, piszkos dolgok nem viselnek. Tehát nagyon kellemes. Holey összevarrjuk.
Itt van egy ember, akit így szólt: „feleség ne menjen haza, hogy férje a kifakult ruhát, és a férj nem kell menni a feleségét verejték nadrág a térd készíteni. Így közel a válás. Meg kell nézni szép, hogy szép volt.”. Úgy tűnik, hogy helyes, de ha ez a fajta nem zavarja egymást, miért ne? Ne vágj azonos egymással minden nap új köntösben és új nadrágot.
Egy másik hölgy azt mondta, „a ház sétálhat semmit, de a munka, hogy a ruha, mint várható volt, a társadalom”. Azt mondta, hogy a nő a társadalomban kell összeállítani, feltétlenül szivacs, szemek, szempillák, szemhéjfesték.
Találkozz a ruhát, tény. Egy egészen más hozzáállást nők nagyobb tisztelettel, ha egy bundában, és nem szintetikus kabát. Vettem észre. Igen, a társadalom diktál megjelenést. Ez abban az esetben is emlékezett azt mondták. Egy különc dolgozni rajta blúz és egy nap szandál jönni. A főnök megígérte, hogy tűz esetén ismét úgy jön. Azt kellett viselni, amit viselnek.
Azt hiszem, kell, hogy tiszta, rendezett, szépen felöltözve a társadalomban. És a divat másodlagos.
Csak kíváncsi vagyok, hogy mennyire befolyásolja a személy megjelenését a lélekjelenlétét. Lehet egy személy úgy érzi, magabiztos, ha nem úgy néz ki, mint elfogadott a társadalomban. És hogy a társadalom hogyan kapcsolódik az ilyen „tiszteletlenség”.
Köszönöm tetszett a válasz - 3 évvel ezelőtt
Tudom, hogy van egy új ifjúsági trend. Úgy hívják normcore. Ez abból ered, hogy a mai fiatalok fáradt minden ezeket a márkákat, a törekvés a divat, óriás szupermarketek eladni csak divatos ruhák ebben a szezonban. Unod már a folyamatosan kergeti divat. Megálltak. És most vásárol ruhát, hogy ő volt a legegyszerűbb és legkényelmesebb. A szekrény a hétköznapi emberek alapvető dolgokat. És igyekeznek kifejezni magukat, mint a ruhát, és az ő tulajdonságait. Itt egy példa, a ruházat az ilyen embereket.
Személy szerint nekem vannak nyűgözve. Bár szeretem a szép ruhákat. De különösen nem sokat arról, hogy mi a moziba vagy a vásárlást. De ha ez egy fontos találkozón - elő.
Biztos vagyok benne, hogy nem úgy néz ki, mint minden, amit nem lehet csak öltözködés divatosan. Ez egy nagyon hosszú bizonyított tény.
A értelemben mi lenne, ha „nem hangsúlyozzák a vonzerő és a szexualitás”? A szexualitás - egy része az értelem. Elmebeteg, azt mondanám, igen, buta emberek - nem vonzó. Okos, egészséges, potenciálisan magzati - minden vonzó. Tehát én elrendelte a természet. Az intelligens emberek is hangsúlyozzák annak előnyeit. Nem szükséges, hogy drága ruhákat. Tartozékok létrehozhat vonzó képet. Például egy ruhát ma egy övvel - holnap öv nélkül, a kezében a gyűrűt - a kezében karkötőt, egy sál a nyakában - kendő a nyakában, hogy a változás a haját, vagy mossa meg a haját. Egy ruhát lehet menni egész nyáron, ha az elme - senki nem veszi észre, hogy az egyik ruhát. Azt mondják, hogy hogyan ruha ízlésesen, akkor francia báj!
Meg kell öltözni a helyzetnek megfelelően. Öltöztesd a helyzettől függően - egyik jele megfelelőségének és mentális egészség (nem az enyém, a pszichológia)
A ruhák megfelelnek általában olyan országokban, ahol alacsony az életszínvonal, a szegényebb emberek, annál nagyobb a vágy, hogy kifejezze a „status” ruhát. Nem bűncselekmény, hogy ezeket az embereket.
Európában, aki megjegyezte, hogy a legtöbb szerényen öltözött férfi jön ki a legdrágább autók.
és ahol a vonal között a szerénység és az elégtelen? kinek kell meghatározni, hogy pontosan mit kell öltöztetése a kényelmet egy autó, és mint ez a kényelmes tömegközlekedés? Nem veszi a közvélemény szerepének bíró személyiség, megfelelőségét a siker. miért van szükség ahhoz, hogy annak érdekében, hogy ne nevetségesnek tűnnek? - 3 éve