Nem tudok egy szobában emberek
Egy ember ez teljesen normális. Néha egyedül akar lenni, az összeomlás, zenét, kap egy könyvet. Tehát senki nem ment, vagy ki, ne dugjon, nem korlátozhatja, nem vezetett a megszokott tömeg. Ez normális. De az élet diktálja egyéb feltételeket kell csavart
Ne aggódj, van.
Tudod, én is ezt a problémát is, amikor éltem FDSke
Most él a PP, egy nyolc-es szoba, egy, egyáltalán nem zavarja egy.
de ami a legrosszabb, néha lesz olyan magányos. Azt is kezdtek gondolkodni a lehetséges szomszédok.
és a jogot, hogy saját helyet kell mindenkinek, nincs semmi baj
aki ismer, azt hiszem, rám talál, mosolygós és barátságos
Így talán az a helyzet, hogy meg törni magát, akkor próbálja meg, hogy mit szeretne látni az oldalán, és hogy elfárad?
Tudod, én is ezt a problémát is, amikor éltem FDSke
Most él a PP, egy nyolc-es szoba, egy, egyáltalán nem zavarja egy.
Számomra úgy tűnik, túl, senki sem zavarja.
De most már szakadt minden módon, hogy a lakás, hogy él egy hostel elege.
Bár, lehet, hogy kicsit más, „a szellem a takarékosság”
Igen, ez valami. de itt vagyok, és úgy érzem, mintha a lakásban :)
egyszerűen, soha nem volt a szobában (az öcsém és én közös szobába így annak. hogy még mindig jó!
saját szobájában. ez még mindig jó!
Még ha a terület - 8 négyzetméter. m.
Hamarosan, látod, a gazdaság húzza.
Hogy őszinte legyek, igen.
Miután profitált a szomszédaival.
igen! Még így is :)
Azt átrendezte a bútorokat, hogy nincs, és nagyon úgy tűnik, szorosan :)
de azt csinálok, amit akarok, és senki sem tekinthető ebben a témában
Szent, szent, szent!
A mezőgazdasági termelők a rossz, hogy elkapjanak.
Mindez azért, mert az, hogy mi indította ezt a szál - nem hajlandó, hogy más emberek házamban akkor szembesül, amikor nem akarom ezt.
Véleményem szerint a szoba nem tűnik jó, még ha ki belőle az összes bútort dobás
Nem, élni pusztán darabok. Egy, jó, talán a családdal.
Emlékszem, amikor élt a kilencedik voltam, irreális MAZ polozhiteo oldalon több hely.
Megtanulják, hogyan kell helyesen beállítani a tűzfal és a külső ingerekre nem zavarja, hogy élni
Természetesen a személyes tér legyen. De csak mértékkel. Te valószínűleg a család - az egyetlen gyermek vagy a gyermek nem él testvére ugyanabban a szobában.
Számomra úgy tűnik, nem kell annyira egyértelműen előnyben felé tudomány tanulmányait. Beszélgetések is sokat tanuljanak, csak meg kell tanulni, hogyan kell kezdeni a beszélgetést egy érdekes téma, és felveszi a megfelelő kör. A végén, az információ - nem ez a legfontosabb dolog az életben, a barátok és a család is érintkezhet élő érzelmek, meleget. Ez általában csendes, és csak élvezni a tény, hogy ott vannak, és ne vonja el a vállalkozásukat. Miért nem?
Tash, akkor nem tudom, mi az autizmus
Ez a repülő felett a kakukk fészkére, vagy szabályozók, Stephen King
Azt hiszem, ez nem gyakori, és a zóna vagy az özönvíz
Nem kérdés.
Kivéve, ha valaki van eltemetve a keresés az intelligens cikkeket.
---
A tudomány fejlődése fordítottan arányos a száma kimenő naplók.
(Hatodik Parkinson törvénye)
> Akkor valószínűleg a család - az egyetlen gyerek
> Vagy egy gyermek nem él testvére ugyanabban a szobában.
Nem feltétlenül.
Nem szükséges.
> Csak meg kell tanulni, hogyan kell kezdeni a beszélgetést egy érdekes témát
> És válassza a megfelelő kört.
Van egy fordított megközelítés.
Indítson beszélgetést érintő kérdésekben.
Ezután a társadalmi kör alakul ki.
Mivel a csapott a szükségtelen és a megjelenése a jobb partnerek.
> A végén, az információ - nem ez a legfontosabb dolog az életben,
> Barátok közt és a család is érintkezhet élő érzelmek, meleget.
Az utóbbi nem lehet könnyen.
Ne várják egyszerűség foglalkozó ilyen embereket.
Lennék egy ilyen helyen nem várható.
> Ez általában csendes és csak élvezni a tény, hogy ha közel van,
> És nem vonja el a vállalkozásukat. Miért nem?
--- Ez az úgynevezett halászat.
---
„És én
azt mondta,
Néhány ház.
Egyes szivattyúk me-partnerekkel. "
Van egy fordított megközelítés.
Indítson beszélgetést érintő kérdésekben.
Ez a megközelítés nagyon gyakran gyakorolják akkor, ha jól értem.
Azonban nem az egészet vesszük, és ez azt mutatja a csoportosulás a fórum.
És ne vegyen ki minden személyes ellenszenv neked, hanem azért, mert meg kell felelnie egy nagyon határozott elme. Azt mondanám, hiper.
Ne vegyen ne közelítsen, és beszélni.
Ez valójában egy kicsit más?
És azt a megközelítést, ha jobban megnézed, némileg indokolt.
---
„Ez nem volt a falu szélén, ami további öt lakosok nem ad Isten megesküszik, hogy megöli [.] És ő maga is élt.”
Nem szokásuk a viselkedés a társadalomban (beleértve a beszélgetés) - tükrözi a megközelítés?
Nem.
Nem állnak kapcsolatban.
---
„Ez nem volt a falu szélén, ami további öt lakosok nem ad Isten megesküszik, hogy megöli [.] És ő maga is élt.”
Tényleg?
Azt hiszem, a megközelítés - ez egy sor szabályt, és milyen módon - amit storoitsya.
„Megközelítés” kifejezés a tárgyalópartnerek választás.
A módszer a beszélgetés, mely egymástól függetlenül.
---
„Ez nem volt a falu szélén, ami további öt lakosok nem ad Isten megesküszik, hogy megöli [.] És ő maga is élt.”
Ez mind zajlik. Jómagam először zavarta. És most már mások az ő jelenléte szinte nem éri el.
Általában, a lakosok a város Magyarországon, elkényeztetett e tekintetben az elmúlt 30-60 évben (tudtommal). Itt a kínai, Uzbeks, néhány kaukázusi és a vidéki magyar család él a 3 12 m terem, és semmi mást.
Kétségtelen, hogy kényelmes, ha senki sem zavarja. De meg kell élni a közösségben
emberek. Ha zavarja a szomszédokat, meg kell próbálnia, hogy barátkozni vele, szeretem csúnya
A zene hallgat, átitatva az érdekeit, tedd értéktelen
büszkék @ GTC. Elegem van az esetekben, amikor a szomszédok ellentétben nekem
hogy ez egyáltalán nem tiszta, mit mondjon, majd összebarátkozni.
Általában ezt a problémát meg lehet oldani a pénz: nem tetszik a szomszéd - a lakásbérlet.
te írtad egyáltalán komolyan?
Nos akkor realnyye problémákat. Nada tud élni az emberek - vagy a kolostor!
> Általában ezt a problémát meg lehet oldani a pénzzel
Teljesen egyetértek veled! nem úgy, mint soseded - Felvétel gyilkos!
nada, hogy képes, hogy ne adjon a banális egyoldalú táblák.
és néha másrészt nézzük a dolgokat, IMHO.
Minden ember más, és nem feltétlenül az összes, hogy képes legyen élni az emberekkel.
bocsáss meg kérlek
ha az életben vannak olyan emberek, akikkel nem akar beszélni, csak figyelmen kívül hagyja őket, staraeshsya nem felel meg, és így tovább.
De ha él az ember ugyanabban a szobában, nem valószínű, hogy sikeres lesz.
Meg kell, és ez a helyzet még sürgetőbb.
És akkor nem csinál semmit.
És nézd okból kommunikálni a személyt, akinek neintresen, csak azért, mert élsz esélye vele - úgy érzem, ostoba és buta.
Több pofigizma egészséges - és nem kell pénzt költeni a Prozac.
A szomszéd kell választani, és nem rendezi senkivel.
szinte mindegyikük több mint 22. mert elege van, fáradt razpi..va, megváltoztak. bármi megtörténhet.
Én csak - Nem szeretem a szomszédok nem szeretik a zajt. legalábbis a helyszínen. ami az én „haza”
Magyar falusiak élő 3 családok 12 m terem, és semmi mást.
Nos ez nem valószínű
ha nem egyedül él, érdemes lehet egy szomszédot keresnek, akivel szeretnék élni
például, egy szerettük
vagy ebben az esetben is számíthat pozhlbnyh probléma?
Előfordul, hogy és szeretteik bosszantó. Love - de nem lehet élni együtt nem fog.
Ha nincsenek, akikkel meg szeretnénk élni - mi a teendő?
te írtad egyáltalán komolyan?
Nos akkor realnyye problémákat. Nada tud élni az emberek - vagy a kolostor!
tompább válasz nem lehet.
kibaszott pszichológus.
Inkább akkor különösen nem a probléma
Ez nem csak a jellemzők, hanem a probléma.
---
„És én
azt mondta,
Néhány ház.
Egyes szivattyúk me-partnerekkel. "
és hogy. a jobb élet reményében a konfliktus?
Persze, nem feltétlenül hatja át az érdekeit, stb de azért legyünk toleránsak, akkor
Miért van szükség a konfliktus? úgy, hogy a konfliktus kezdődött, akkor dolzhnasnachala beszélni - akárcsak nincs homloka, meg minden. ha arra utal, hogy a toleránsabb - a válasz „próbálja toleránsak, mint lehetséges” lehet!
Nos, éppen akkor, amikor egy személy idegesít, explicit vagy implicit konfliktus előbb-utóbb
Úgy értem, meg lehet tanulni, hogy ne legyen bosszús
A konfliktus kezdheti könnyen és anélkül, hogy valaki beszélni.
---
”. És az élet jó,
és jól élni.
És mi Bucsa, harc, lázas, ---
és még jobb. "
hmm, és ő indulhat, ha egy személy nem rendelkezik létezni, ha a természetben egyáltalán?
és ha ez az ember, durván szólva, akkor kezdődik, hogy néhány nt mintegy Che valamit kérni, kérdezni a szolgáltatás
hogyan kell? figyelmen kívül hagyja azt?
hmm. otshit például közvetlenül utána nem fog mászni. ha ez nagymértékben
de jobb, hogy tartsa egy bizonyos távolságra magát minden alkalommal, akkor nem lesz „get”, „fel”, és így tovább. Ha a jelenlegi nagyon szüksége van rá. és erre van egy jó (gyakori) hangulat (viselkedés).
Csak attól függ, hogy az a személy, megvan.
Igen általában nem beszélnek hallomásból
élt egy szobában, aki Mélyen irritált minden (és nem csak én)
És, mint minden alkalommal, amikor állandóan elővett valamit, nem csak kér és tetteik
kezdetben nagyon dühös, de nem akar veszekedni
Volt, hogy dolgozzon ki egy tolerancia
Most kapcsolatok zökkenőmentes, bár az irritáció továbbra is fennáll, bár már nem élnek együtt
Mint sok ez a téma, azt támogatni fogja
említi a post, és ismerős nekem. és nekem az alapötlet az, hogy ha magányos, akkor gyűjt barátok vagy látogatóba nekik sokkal könnyebb, mint küld az összes helyiség
És ő kifejlesztett egy tolerancia. És én egyre kevésbé bosszantó, mert kevesebb ideje beszélgetni acél.
de talán nem kevésbé
ez az ember, hogy nem könnyű, hogy szálljon le.
Nos, nincs éjszaka is, talán. Legalább néhány morális egyensúlyát.
Ó, milyen ismerős ez!
Csak utálom, ha valaki figyel, hogy mit csinálok a számítógépen, vagy azt, hogy írok egy papírlapra, vagy rajzolhat, hogy mégis. Csak kinyitja az ajtót, hogy a szobában - csak hajtsa az összes ablakot, kapcsolja át a lapokat, notebook zárva.
Nem, nem nem tud kommunikálni bármilyen módon, de otthon van szükség, hogy egyedül él. Álmodom, de nem jut messzire. Kettesével FDSe élt, talán.
És van még az ellenkezője, az emberek, akik nem tolerálják, hogy egyedül, kivéve, ha azok a szélsőséges depresszió, Zabeyka példa. Ezért, bár Ilyukha és én nagyon jó barátom, és nem tudom elképzelni, hogyan kell élni, kivéve őt (hogy ő fog „B” mozgatni szükséges hozzá, annak ellenére, hogy a szerelem a „B” most már nem élnek vele egy szobában, és a falon keresztül. Ezért a vendégek nem folyamatosan lépked a víz a szobámban.
És meg tudod csinálni egy diák, aki hivatkozik dvushka, lő egyedül? És mennyibe kerül?
Tényleg tudom, hogy mit jelent.
Mikor még élt FDSe szomszédok nekem is voltak bizonyos ingerekre.
De ne próbálja minden lehetséges módon meg kell szüntetni vagy megszüntesse ezt irritatív,
Valószínű, hogy egy választ, és csak akkor lesz a konfliktusok, és elég
Súlyos. Egyedül én tudom. Különösen nehéz, ha két kecske él ugyanabban a szobában -
sem egyik, sem a másik rosszabb. Nagyon hasznos valahogy találni a kompromisszumos megoldást.
Idővel úgy tűnik számomra, megtanultam csinálni. Segít nagyon. Például,
Kezdetben én nagyon bosszant, hogy a szomszéd nagyon erősen horkol. csak
Nem tudtam aludni sokáig. Nos, ne próbálja, hogy kiutasítja őt. Megtanultam, hogy megnyugodjon.
Néhány hónap múlva már nem figyelni a vad horkolást.