Nem tudjuk, hogyan él jobb - eltérő lehet
Nem hiszek a mágiában
Nem hiszem, hogy az I-Ching
Nem hiszek a Bibliában
Nem hiszek a Tarot
Nem hiszek a hitleri
Nem hiszek Jézusban
Nem hiszek a Kennedy
Nem hiszek a Buddha
Nem hiszek a Mantra
Nem hiszek a Gita
Nem hiszek a jóga
Nem hiszek a Kings
Nem hiszek a Elvis
Nem hiszek a Zimmerman
Nem hiszek a Beatles
Csak hinni nekem, Yoko és én, és ez a valóság
John Lennon - «Isten»
Emlékszem, hogy hétfőn az ötödik fokozat, amikor mentem az iskolába, és én fogadta a kérdést: „Ki vagy te?” Kiderült, hogy csak, hogy Anna már nem lehetséges, fel kell hívni a metalworker, cinephile, rapper, Ravers vagy valaki más.
Két és fél évvel ezelőtt voltam merészkednek a blog az egyszerű élet, minimalizmus és ésszerű fogyasztás. Meg akartam mutatni, hogy lehet más a helyzet: meg lehet, hogy kevesebbet fogyasztanak, hogy megszabaduljon a felesleges és élni egyszerűen. Szeretnék beszélni a tapasztalat a nyugati minimalista, amit olvastam a gondolataiban, és a kísérletek. De hamar rájöttem, hogy én ebben a keretben kényelmetlen. Az olvasók kezdtek vitatkozni, hogy a „kell” és a „nem” lesz a házban, minimalista néhány vádolt engem, hogy vezessen egy szelektív gyűjtése a részvények a gépen (fu is, azt környezetvédő!), Más bloggerek teljes komolysággal írta a cikket " minimalizmus VS esszencializmusnak”. Ahogy az ötödik fokozat, érzi magát? „És ki vagy te?”
Szűk bármilyen ideológia, még a legintelligensebb és világos, áll az a tény, hogy a ideológusok tudja, hogyan kell élni. Ez a tudás lehet megerősíteni a hitet, érvek, kétségbevonhatatlan tények, de általában nincs összefüggésben a valós személy.
Serdülőkorban, mi könnyen tapadnak e vagy más csoportok fektetni a fogalmak és modellek. De az idősebbek leszünk, annál közelebb hozzánk mindezen ideológiai nadrágot.
Dzheyms Hollis könyvében „Pass az út közepén,” azt mondja, hogy az úgynevezett midlife krízis kezdődik a kérdést: „Ki vagyok én, ha kivonni az én egyéni történelem és a szerepeket, hogy azt kell végrehajtani?”
Időszak tudatosság és fokozatos megszüntetésére ilyen „önismeret”, címkék, elvárások és modellek, míg a nagyon zavaró ( „és hirtelen, alatta minden, semmi?”), Majd elengedi ( „mi lehet?”).
A koordinátarendszer, amely meghatározza bizonyos áramlás, vallás, ideológia, természetesen, magával ragadó. Érthetetlen és mérhetetlen világ magyarázható hirtelen, szeletelt és lebontva érthető alkatrészeket. Így minden problémás volt, amíg nem találkoztunk, és ez milyen szép minden, ha elfogadja, hogy táncolni a dallam.
Fekete volt, fehér lett. Van jó, van rossz. Ott van ez. Vagy ez, vagy úgy. Ez ellentétpárnak - egy univerzális eszköz mesterséges egyszerűsítés, amely segít gyorsan megtanulják az anyagot, hogy a különbség a kontrasztot.
De ez a magával ragadó egyszerűsége ezt a modellt, és a vágy, az agy, hogy a minimális energiafelhasználás vezet az a tény, hogy arra törekszünk, hogy ezt az összes bináris, milyen arcot. Végtére is, az azonos lesz egyértelmű, mert ugyanaz a könnyebb.
Itt vannak a jó emberek, és ez rossz. Ezek normális, és ezek nem. Ez gyönyörű, ez csúnya. Vagy mindent, vagy semmit. Vagy dolgoznak az irodában, vagy sorfish Balin. Vagy a családi értékeket, vagy polyamory és childfree. Vagy vegán, vagy állati gyilkos. Vagy minimalista, vagy Plyushkin. Vagy őrült termelékenység, vagy lusta seggét. Vagy ... nos, tudod, mire gondolok.
Ha most már az egész szerkesztőség, azt mondjuk, hogy eltérő lehet, általában nem akarjuk, hogy engedélyezi semmit.
Amikor azt mondjuk, hogy mi lehet más, kilépünk. Állj félre, lépésre a beton a bizalmat, hogy minden világos. Lépj vissza, ha kicsit jobban lásson. Mert ha jó áttekintés, egyértelmű, hogy ahol több mint két lehetőség. Fekete és fehér között - nem vész el, és nem csak a szürke árnyalat. A teljes spektruma a szivárvány - példák azok, akik nem hisznek a „normális”, és megtalálja a módját, hogy élnek a maguk módján.
Nem lehet tanulni minden árnyalatok, hogyan kell „helyesen” fit és áramlási címke, és a tanulmány magukat, vágyaikat, reakciók, módjait interakció, minden nap hallgatni, és újra kiválasztani a leginkább a saját, akkor is, ha nem hívják.
Amikor végzett a magazin, hogy még mindig nem tudjuk kifejezni. Azt gondoltuk, hogy példát mutatnak „jó” - vagyis az említett ideológiák, amelyek közel vannak hozzánk: bodipozitivizma, minimalizmus, a környezetvédelem, az aktivizmus és egyéb inspiráló „izmusok”.
De kiderült, hogy a feltételezés, hogy mi más lehet, így nagyobb szabadságot és maga után vonja az elutasítást, hogy kövesse bármi mást az ideológiai tételekkel. Ez tükröződik a szövegeket, és most fenn és a webhely szerkezetét.
Megvan az Ige. rész, ahol osztozunk érvelés, hiedelmek, értékek. Beszélünk alternatívákat, és a kibocsátás bináris oppozíciók.
Vannak do - történetek a megnyilvánulásai különböző emberek a valós világban: a kísérletek, üzlet, tevékenység, ami a változást.
És érzéseit. Mi odafigyelünk belsejében, amihez hozzáférnek, megtudjuk, hogy hívja, és úgy hagyja az ismerős keretbe.
Minden ilyen szakaszok, már azonosított témák, amelyek már bennük írva. És néhány hét aprólékosan felvette a szövege a témában. Nem a keresőmotorok, és nem neked, sajnálom, kedves olvasók.
Rájöttünk, hogy nem akarjuk közvetíteni a bizonyosság és a beton, nem akarja, hogy próbálja meg mások címkék, csak azt, hogy felvázoljuk a mi érdekeinket vektorok.
Ezért eltávolította „minimalizmus”, bár fog írni arról, hogyan zavarhatja az extra dolgokat, hogyan lehet egyszerűsíteni a teret és a tulajdon. Megmutatjuk a lehetőséget, hogy úgy tűnik, kíváncsi ránk, egy nagy szó, és most egy népi mozgalom támogatása nélkül, ami a saját, néha túl szigorú elvárásoknak.
És ott kellett volna, hogy kiutasítja szakadárok a csapat.
Nem, ehelyett továbbra is tanulmányozza a kérdést, a test, a megítélése a különböző szerveket a tulajdonosok és mások, hogy bővítsék látókörüket és nasmotrennost, beszélni a testiség nélkül „pozitív” és „negatív”. Ez a szakasz átkeresztelték „Bodipozitiv” a „testi”.
És mi nem számítunk, hogy egyet fog érteni mindent. De reméljük, hogy akkor is szeretnénk megjegyezni, hogy „lehet más”. Képzeld, egy napon fogunk ébredni egy olyan világban, ahol a szabadság, a kedvesség és elfogadás lesz, annyira, hogy mindenki úgy érzi: egy sokkal kényelmesebb, mint bárki más!
tartozó „izmus” (csoport) van szükségünk, talán azért, egyfajta biztonságot, megfelelőség. De, valószínűleg az emberi világ nagymértékben változik, és lehetővé válik, sőt szükséges, hogy más. Bár ez egy mély konfliktus társadalom, de úgy vélem, hogy a társadalom lesz evolúciósan stabil és erősebb, ha az egyén felismeri és biztonságos. Például a háború fog tűnni középkori kegyetlenséggel, mint most már értem a vadság a „boszorkányüldözés” és a rabszolgaság.
Itt végül feliratkozás az egyes levelet. A világ sokszínű. Nem vagyunk nyomtatva a másoló - mindannyian különbözőek vagyunk, és mindannyian egy egész világ. Legyen minden nőnek)))