Nem szabványos módszerek pszichológiai hatása hogyan zavaros érthetetlen (1. rész) - Igor
Mint fenntarthatatlan elme az ellenfél, annál kevésbé stabil a döntését ...
Ezután fogjuk megvizsgálni más taktikát, nevezetesen, hogyan hozzuk le az ember egyfajta komplex, érthetetlen megjegyzéseket.
Például, ha megnézzük a kérdés „szempontjából zpeniya banális epyditsii amikor minden egyén számára, kpiticheski motivipyyuschy abstpaktsiyu nem hagyhatjuk figyelmen kívül SZEMPONTOK ytopicheskogo sybektivizma, kontseptyalno intepppetipyya obscheppinyatye defanizipyyuschie polyapizatopy”, az a személy tud nyúlni, mint egy Savely Kramorova ezen a képen, „és konsensys, dostignyty dialektikus matepialnoy besorolás általános motivációkat papadogmaticheskih linkek ppedikatov segít peshit ppoblemy ysovepshenstvovaniya fopmipyyuschih geotpansplantatsionnyh kvazipyzlistat minden szempontból A kinetikai kopellipyyuschih. "
Tehát az elme, hogy a számunkra, hogy úgy gondolja, hogy megértsük, miért az egész keresi a jelentését, logika ... És ha nem talál, és információkat minden jön és megy (majd gyorsan, majd lassan, lágyan, hangosan.), Majd lehet egy bizonyos idő lesz zavaros és le. Manipulátor, ebben az esetben, csak azt, hogy szükség van -, hogy le egy férfi Stolk, összekeverik, hogy megfosztja őt attól a lehetőségtől, hogy objektíven értékelni a helyzetet. További javaslat, hogy szükségessé teszik, hogy egy útmutatás.
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan hozzuk le az ember egyfajta ködös, homályos, mi a magyarázata az pszichológiai alapjait
(A továbbiakban, mint egész, azt kell alapul kutatás és fejlesztés a NLP szakemberek (transz keresztül zabaltyvanie).
Például a tudat nyugodtan elfogadja logikus, persze, a szokásos információkat, és gátolja vagy aktívan ellenáll, ha valami nem megy:
- „Elnézést, van öt oldal. Használhatom a Xerox gép, mert van, hogy néhány másolatot?” - Igen. uh-uh-d- nem értem. hol vagy ...?
Sőt, vannak bizonyos normák sebességét és mennyiségét az érzékelt információk
Minden ember tudja tudatosan tartani a memóriában egy bizonyos mennyiségű információ. és minden, ami meghaladja ezt az összeget okoz túlterhelést, és ennek megfelelően a „hang” (összes, mint a számítógép).
Ugyanaz a ritmus, a sebesség érzékelése beérkező információkat. Például, ha elkezd mondani valamit gyorsan, majd lassan, valamint helyezze beszédében homályos, homályos szavakkal, az ellenfél is zavaros (sorolhatók állapot átmeneti lefagy).
Élet egyik hálószobában Nyizsnyij Novgorod terület, mert gyakran megfigyelte, hogy „szigorítás agya” fejlett eladónő az egyik helyi mini piacok, különösen akkor, ha a vevő felvette egy csomó plusz - valamit meg kell mérni ... Az eladónő ugyanakkor gyorsan felhívni bármilyen számok, ugrások az egyik a másikra, során még egy kicsit durvább, „helyes” podzhimaya- igazolvány, ne tartsa, jöjjön be. „- nos, látni lehetett a zavaros arcot.
És ő volt véve változás nagy számlák. - ritmikusan (a sebesség az inga leng), kis „darab papír”, egyenként, lassan, folyamatosan, egyik a másik után, közvetlenül előtte simán és egyenletesen, folyamatosan és zökkenőmentesen. Ebben az esetben valami csendes és nyugodt mondás. Szem önkéntelenül közeli, szeretnék ásít. - Általában éberség alaposan elvesztette.
És ne felejtsük el - mindezt a helyzet - az a tény, hogy az egyik esetben, hogy a kívánt hatást (azt a benyomást kelti a mélység, súlya idézett okok miatt a nagyfokú szakértelem és a szakmaiság.) A másik, sokat tehetnek kárt - idegenítsük, vagy akár irritáció (I az a tény, hogy nem minden, és nem mindig, műszaki és zavaros beszélni, kivéve persze ha nem tesz az eredeti célja az, hogy provokál irritáció, elidegenedés).
Milyen módszereket lehet használni itt?
1) "bölcs" állítások, mondások ...
2) Sophisms, szójáték paradox és más állítás abszurd
3) komplex, homályos kérdés, amelyre csak kevesen tudják, hogy mit és hogyan reagálnak azonnal
4) útmutatás trance keresztül "zabaltyvaniya"
Tekintsük néhány példát.
„Madár nyelv” és a homályos szavak
„Madár nyelv” szűken szakmai, speciális nyelvi bosszantó, zavaró azoknak, akik nem értik, de nem ritka, és azok, akik még megért.
„Az interaktivitás - lényeges tulajdonsága egy objektum megvalósul felhalmozódása hatásainak kezelésére szisztémás tehetetlenség okozati kontinuum (lineáris, reaktív, interaktív) reflexió belső pályája faktorizációs (információ) ekstraversnogo helymeghatározó sugárzott alapvető jellemzői.” (Encyclopedia „SEO: Search Engine Optimization tól I „)
Feltétel idején kölcsönhatás azt jelenti, hogy a három állapot mindegyikében szerkezet az egyes résztvevők kölcsönhatás (pszichotikus, neurotikus vagy harmonikus), attól függően, hogy a szükséges gerjesztés domináns és az eredmény a gondolkodás udovletvorennosti- elégedetlenség. És további reakció (reakcióhiány-fontosság) lesz a területen a domináns, ami a legrelevánsabb pillanatában (állami különleges élményt, és megállapította, ösztönzők iránti igény kielégítésére, és találja magát a maximális komfort zónában).
Ilya Oleynikov könyvében „Az élet, mint pestni” történetét meséli el az ő osztálytársa Gennady Khazanov:
„Azt smelel, opizhonivalsya sőt megengedte magának, hogy küldjön indiszkrét pillantásokat vysokoerudirovannyh lányok legmenőbb cégek, de sajnos - már csak azért, hogy valaki szemet, rögtön felismerte, hogy a szépség engem választott már lefedett Khazanov, és ugyanabban az időben a közelmúltban, mint az előző nap. szenvedtem. beteg, először is, mert ő volt idősebb nálam egy évvel, másrészt, intelligensebb és harmadszor, jelentősen! De miért tűri a tanárok, még mindig rejtély számomra. és néhány nem csak tolerálható, de még mindig remegett meg. Egy nap Mihail osifovich Silberstein, Ph.D, impozáns ősz hajú férfi, aki megtanította nekünk a szatirikus irodalom, megpróbálta elkapni őt ismeri a témát, ravaszul megkérdezte:
- Genochka, kedves, akkor megtörténhet, hogy ne feledje, hogy Magyarországon szervezte meg az első szatirikus magazin, és elhívták?
„Lovely Genochka” szigorúan nézett az idősebb orvos és megkocogtatta:
- Fronderstvuete, Kadets? Nem szégyelled magad a néhány év múlva?
Kadets fehérré, és megállt.
A szünetben kezdtem Gena a WC, és óvatosan megkérdezte:
- Hazan, ami azt jelenti, "fronderstvuete"?
- Fronderstvuete - mondta a kérdésben - szóból származik „Fronde”. Vagyis a francia ellenzék a forradalom.
- A?
- Ők még.
Nem érti, hogy mit jelent a „Fronde” a Mihailu Iosifovichu és Kadets hogy azok még forradalmat, mégis annyira lenyűgözte a csodálatos hang az ige „fronderstvovat”, valamint a hatékonyságát cselekvés, ez megfogadta alkalmanként lehetünk biztosak a használni. Mindig lő. Már csak kiejteni néhány botrányos fölényes beszélgetőpartner: „Fronderstvuete isten lélek anyja?” Azonnal megnyugodott, és a beszélgetés telt el a nyugodt, szelíd pályán. "
Folytatás. Nem standard eljárások hatását: hogyan, hogy megzavarja zavaros (2. rész)