nem környezeti turizmus
A legtöbb káros jellegét azok az emberek, akik nem tudják, hogy fáj neki. A turisták - sem kivétel. Még több, mint az, hogy ezek sokkal „több káros”, mint a városi lakosok - megpróbálják elpusztítani a természet, felmásztak a szíve, és nem valahol a mélyben a városi infrastruktúra. Az eredmény egyértelmű: az erdő és folyópartok, a népszerű hegyi ösvények és utak az országban már régóta vált kukába, a hegyoldalon borított hegek és a különböző feliratokat, disfiguring alakjukat, patakok a legtisztább artézi víz vált kukába.
Ezért javaslom, hogy fontolja meg a besorolás turisztikai sérülés, és megtudja, hogy mit és mennyit mindegyik fáj a környezetet:
1. Győzd terület
(RPG-Schnick ilyen esetekben használt AOE távon. Ő nagyon hasznos lehet számunkra illik).
Mi az a „veszteség terület”? Ez az a fajta sérülés, amelyet alkalmazott különféle kémiai termékek többnyire. Például akkor dobták a tóba a néhány csúnya, és így megsemmisült az egész ökoszisztéma, elkezd egy láncreakció, mondjuk, hal halál vagy kis gerinctelen. Ugyanilyen veszélyes dolgokat a turisták ritkák, de léteznek: ez az üzemanyag kályhák (benzin, kerozin, gázolaj), és a mérgező ragasztók ragasztás nyersbőr kenu, kerékpározás kamrák és készítmények zsírtalanító felületek és így tovább. Mi Sleeper arzenál még: fékfolyadék, olajok, és más dolog, hogy kellően magas koncentráció mérgezni minden élőlény körülötte. Továbbá ne feledkezzünk meg a kémia az akkumulátort / akkumulátorokat, kamerák, zseblámpák és egyéb technológiai berendezések.
Ábra. 1. A fékfolyadék, olaj, és még kellően magas koncentráció mérgezni minden élőlény körülötte2. A helyi vereség.
A legegyszerűbb példa a helyi elváltozás - egy üveg, vagy inkább egy részét. Az üveg maga a tárgya környezetbarát. A palack denevér hal a tóban, hogy a tetején a hasa nem povsplyvaet. De jöhet bármilyen nagyobb állatok, beleértve az embert.
Ábra. 2. A legegyszerűbb példa a helyi elváltozás - egy üveg„Van két kéz ujjai kilenc munkanapon. A tizedik megsérült üvegszilánkokon fürdés közben az egyik kampány. Úszás, mint egy vágott kézsebészetben a helyi kórház és a memória egy életre - alapjárati ujját ... "
„Vágjuk a pohár mindössze 1 cm, és kiderült, csak ezen a ponton vágja az ín a bőr alá (azon a helyen, ahol az ujj csatlakozik a tenyerével). Ment a műtét, varrt valami hasonló ín. Volt, hogy a metszést a csuklóját, hogy beéri. "
3. Kár törmeléket.
Ez a károsodás annyira változatos, hogy még önmagában egy külön besorolás:
a) Egy kis környezeti mérgezés környezet miatt rothadás vagy erjedő élelmiszer-hulladék.
Elhagyva a parkolóban, akkor dobta el nem fogyasztott squash kaviár, nyersbőr banán öntöttek a földre a sóoldattal uborka, fröcskölt a maradék teát. Valami, mint a zsemlemorzsa, megette a helyi madarak, és valami elkezdett rothadni. Mi a természete a kárt szenvedett? Nézzük száma:
- Ecetsav sóoldattal kiömlött a földön megöli rovarok és más kis organizmusok, amelyek alapján úgy esik.
- Dobd ki a forró vizet kár, mint a szárak és gyökerek fiatal cserjék vagy gyógynövények.
- Az illata rothadó élelmiszer-hulladék gyorsan terjed, és vonzza a legyeket. A rothadó hulladék és a széklettel mellett sikeresen növekszik és fejlődik a káros baktériumokat.
- A keveréket élelmiszer-hulladék, és törött üveg vagy szakadt fém (például ón) is okozhat az ehető hulladékot úgy találta, hogy a kis állat a vágások, amelyek nem tartoznak a rothadó együtt veszélyes baktériumokat. Hol lesz ez a vezetést, azt hiszem, hiszem.
b) Fekvő megsértése.
Minden alkalommal, így a szemetet a rossz helyen, egy olyan változás a környező tájra. Ami szintén nem jó. Például a földön fekve a bank nem csak rontja a „look”, de nem is ad okot növények. Alatta alakult rothadt, rothasztó médium, amely ismét hozzájárul a nem jellemző erre a helyre mikroorganizmusokat.
Ábra. 3. Minden egyes alkalommal, így a szemetet a rossz helyen, egy olyan változás a tájc) A természeti és kulturális változásokat.
4. mechanikai sérülésektől.
A tapasztalatlan turisták, annál több kárt okoz a mechanikai jellegű. alapvetően:
- hússzeleteket élő fák (főleg a tapasztalatlanság, de néha tudatosan);
- a tűz a földön, ami az égő füvek és győzd le a fák gyökereit;
- ő hozza le a folyó partján, amikor megpróbál kijutni a kajak annak nehéz lépteket megtörni kövek a lejtőin a hegyek;
- így rovátkák élő fákat néhány céljaik, gödröket ásni, megégetheti a fű, megtöri ágak akadályozzák a folyosón.
A turisták „motorizált” tágabb lehetőségei:
- Ők hagynak maguk mögött keréknyomvályú, különösen „csúszik”;
- miután a dzsipek egymás leküzdeni a folyó ford, hatalmas sáros stream helyett egy tiszta vízsugár.
Milyen kár a mechanikai sérülésektől?
- Zavarosság és felfüggesztett egy nagy számú gép a támadás emelt ford zsákmányt élet halak vannak szokva, hogy tiszta vizet.
- Vágja le az élő fák soha ismét otthont a madaraknak. A jövőben a halál a fa vezethet a talajerózió és összeomlott a folyók vagy vízmosások.
- Sérült talajtakaró undorító nézni, és visszaállítani az eredeti állapot szükséges évtizedek óta. Eddig a pályán maradt a háború olvassuk a novgorodi erdőkben, bár már több mint 60 éve. Disturbed talajtakaró - káros a növények és rovarok.
- Jelentős mechanikai sérülés (nem számít, hogy mit) fájdalmasan át állatok az erdő: az ember jelenléte oly kifejezetten arra készteti őket, hogy hagy minket izgazhennye helyen. Amint azt már említettük, nem az a tény, hogy akkor talál egy új helyet, ahol élnek.
5. „Halál a legtisztább formában.”
Turisztikai hordozza a természet és a halál a lehető legtisztább formában: fogása a hal, vagy egy sebesült nyulat éltek mielőtt jött. Igen, egy ember - egy mindenevő, és élni is kell enni nem csak fű. De van egy fontos elv, vagy inkább kettő. Az első - soha elfogni és megölni több mint tud enni, és ha lehetséges, feladja, legalábbis a vadászat. Miért ölni kis állatok a szabadságot, ha lehet, hogy egy pörkölt? És a második - nem sérti a jogszabályokat vadászat és halászat. Mégis, meg vannak írva a természet megóvása, és nem a veszély jellegét.
Ábra. 5. Miért ölni kis állatok a szabadságot, ha lehet, hogy egy pörkölt?Néha egy turista, látva a pók, kígyó vagy más ütőképes állat azonnal rohan, hogy megölje. Ez is egy „halál a lehető legtisztább formában”, és teljesen hiába, megalapozatlan.
6. Damage butaság.
Korábban, turista, károsítása jellegének ostobasága, vagy tudatlanságból, meglehetősen ritka, de most ez a jelenség vált mintha a norma, mint a mi városi élet. Annak ellenére, hogy a következményei az ilyen károk általában a legsúlyosabb, hogy legyen mindenhol. A leginkább figyelemre méltó közülük - leégett erdőterület miatt unquenched tűz, vagy dobott egy cigarettát.
Ábra. 6. A következmények egy ilyen károk általában a legsúlyosabbTehát megpróbáltuk besorolni a kár, hogy önként vagy nem önként okoz turisztikai jellegű. A következő részben már „tudja az ellenség az arc”, és megfogalmazza módszerekkel foglalkozó velük. Vegyen részt!