Nem gondolja, hogy az ember joga, hogy ki hív a legnagyobb szeretettel
Tegnap látott a plázában lány, akinek a kutya volt a gyönyörű, hogy néz ki, és szállítására különleges állat, mégis felhívta szintre állt fel egy nő, egy gyermek egy kerekesszéket egy rack ruhát (ott látható tolószékes telt állatokkal xs, nos, nem a lényeget) , babakocsi egy kutya és egy gyerek volt egy par, annyira aranyos néztek egymásra.
Hallott nő mondja, hogy a lánya, ez teljesen őrült, modern emberek, ott, hogy a gyermek a tudat, hogy túlélje az szükséges, hogy vesz egy kerekesszéket a kutya, a fejét a gyerek és vesz neki mind, és minden ilyesmit.
További gyakran mondják, hogy ha nincs gyerek el nem költött a szeretet és gondoskodás továbbadják az állatoknak. Mint kiderült, ha nincsenek állatok, az el nem költött a szeretet és gondoskodás eljussanak a gyerekek.
Személy szerint én nem a gyermekek érzelmi nem okoz, de az állatok nagyon. Azt hiszem, a szövetség maga kutya és a meghajtó mindenféle fodrász, a kozmetikus, a pszichológus, a ruha szépen. Vagy kapucinus majom, ő annyira kicsi, csak a jó otthonok, ez általában is viselnek pelenkát, a nő valószínűleg azt mondta volna, hogy jobb lenne töltött gyermek pelenkák, de nem fordították majmok)
Nem gondolja, hogy az ember joga, hogy ki hív a legnagyobb szeretettel, állat vagy egy gyerek? És akkor még aranyos állatok vagy gyerekek?
Állatok akard több szeretettel, mint a gyerekek, de rendre a gyermekem nem megy ez az összehasonlítás.
támogatást. néha vicces nézni a kutya, öltözött rövid kabát. Nos ez nem rúg. Egyes emberek nem rendelkeznek kabátok, de néhány korcs van))))))))))
Nem látott egy kerekes szék vagy egy elégedett macska :)
ez nem egy szerelmi állatok - ez az, ami, hogy felháborító egészségtelen.
Nos, aki ott lesz, több szeretettel nem okoz - lehetetlen összehasonlítani az állat és gyermek)) nekik és a szeretet teljesen más !. De én nem látok semmi baj, így az ellátáshoz való háziállat, ha az alapok vannak - miért nem vesz Myakonkov kutya kabát, hogy a tél nem morzla)) Child - Ez az örökös. Ott általában súlyos, a gyermekek aránya azonosnak kell lennie, mint az önálló - a részben az élelmiszer, ruházat, megjelenés, stb A kutya - egy kutya! A kutya - ember legjobb barátja, elvtárs, mit egy segítő, de csakúgy, és más állatok. A fiatalabb testvér, elvégre - szükségük érdekel!
Nincs gyerek és minden figyelmemet megy tömítések. A hímek akard vad érzelem. Baba arc, és én szeretem mindkettőt. Minden személynek joga van eldönteni, hogy kinek adja a figyelmet)
És azt is észrevettem, hogy gyakran okoz gyengédség állatok (akár idegen), de a gyerekek általában csak a saját.
I. ábra a gyerekek, de én szeretem az állatokat, nem érdekel, hogy vannak mindenféle más emberek gondolkodását nagynénje, megérinti az chadam.Sama eldönteni, hogy ki szeretem, akik nem.
Megőrültél? Összehasonlítás az emberek és az állatok! delírium
és hogy te megfosztják a választás joga -COM olvad. Hadd üljön érinti, mások véleményét nem kapható.
Nos babakocsi tényleg túl sok, ha tényleg akar nyanchitsya, ez tényleg igaz, és lehet, hogy egy gyermek.
Mindazonáltal azt is szeretem az állatokat, több, mint a gyerekek. A gyerekek nem okoz semmilyen érzelmek egyáltalán, jól baba és gyermek, gondolom. Egy idő után, akkor lesz felnőtt, és ennyi.
És az állatok érinti, mint szórakoztató, készen arra, hogy folyamatosan présel
macskák mindig érinti))))