Nem félek az injekciók
Kezdjük az észlelési elemi - olyan gyógyszer, annak érdekében, hogy egy adott terápiás hatást kell, hogy elkezdi, hogy az emberi testbe. A gyógyszer lehet a bőrre, akkor lehet inni (a variáns - enni), akkor tegye a beöntés, vagy adjon meg egy gyertyát, akkor, a végén, a pöcs. „Prick” - ez a mi utunk, mint emberi lények. Ahhoz, hogy az adott folyamat az orvosi nyelv az úgynevezett „injekció”. Nagyjából, injektálással: bármely beadása testfolyadékban egy fecskendővel.
Az injekciók különböző, de a leggyakoribb a három fajta - szubkután (n \ k), intramuszkuláris (\ m) és az intravénás (a \ c). A kábítószer hatása a test kezd csak egy (drog) a véráramba. Under vaszkuláris kerék lényegesen kisebb, mint közvetlenül az izom, így a hatása n \ a beadás történik jelentősen legkésőbb egy \ m, és a hatás \ intravénás injekciók - szinte azonnali.
A lényege a szubkután injekció - tű, és ennek megfelelően, a gyógyszer injektáljuk a bőr alá (között, a bőr és az izom). Erre azért van szükség, amennyiben azonnali hatást a gyógyszer nem szükséges. Így például bevezette a híres inzulin, azaz n \ tenni a túlnyomó többsége a védőoltásokat. Ez a legkényelmesebb, hogy nem n \ való injektálás területén az emberi test, ahol a bőr könnyen húzta, és figyelembe a fold - csípő, oldalsó felülete a has, a váll alatt a lapocka.
Intramuszkuláris injekció - a leggyakoribb. Több ezer ember hazánkban, azt mondta: „Van egy lövés, és ő (lány) lehet csinálni” - azt jelenti, hogy \ m adagolt gyógyszerek. A kedvelt ezek az injekciók - fenék (ass), bár megvalósítás lehetséges (váll, csípő). A \ m beadott legtöbb antibiotikumokat, vitaminokat, görcsoldó, lázcsillapítók. Mivel az egyszerűség és a sebesség, a \ m beadást leggyakrabban használt orvosi és egészségügyi mentő - a fájdalom enyhítésére, „hozza le” a hőmérséklet, csökkenti a vérnyomást, megnyugtatja.
IV - ez mindig komoly. Megköveteli a gyors terápiás hatás, a hatóanyagokat adagolhatjuk. A \ az injekció, technikailag meglehetősen bonyolult, de egy képzett ápolónő, és több ezer függők azok valami szokatlant. A \ a bevezetőben az idő lehet rövid (gyógyszer fecskendőt injekciót lassan vénába - az orvosok azt mondják, „jet”), de vannak olyan helyzetek, amikor a hatóanyag mennyisége nagy, vagy gyógyszer jobban működik egy nagyon lassú bevezetés egy erősen hígított formában - aztán egy csepegtetős - segítségével egy speciális rendszert infúzióban (- orvosilag, éppen a bevezetése nagy mennyiségű folyadék).
A három lehetőség nem korlátozódnak injektálható típusok. Diagnosztikai célokra bizonyos anyagok beadása bőrbe (\ k) - például, hogy egy teszt TB fertőzés - a híres és ismert Mantoux teszt, így megtudja, és hogy fokozott érzékenység az antibiotikum kötődését \ hogy próbálja meg bevezetése előtt kezelés sera, például a diftéria. Vannak más injekció - az ízületi üregben bizonyos arthritis, gerinccsatorna amikor meningitis, közvetlenül az ideg fatörzsek anesztézia alatt (például a fogászatban).
Valahogy úgy történt, hogy a kezelés injekciók véleményével jól látható, mint a hatékonyabb képest italokat és tablettát. Egyébként, gyakran jár együtt az injekciókat kell kórházba - milyen a kórházi kezelés, ha nem tesz egy pár droppers - tabletták és lenyelni, mert akkor otthon.
Ugyanakkor, minden injekcióhoz kapcsolódó számos kockázatot, szövődmények és a bajok. És tűk és fecskendők, és az orvostudomány, és az injekciós emberek készítik. Az emberek hibáznak. A hibákból senki sem immunis, de néhány információt lehet teljesen nem felesleges.
1. Az injekciókat - kellemetlen, fájdalmas, szörnyű.
2. Az injekciókkal kezelt mindig drágábbak, mint a tabletták. Ebben az esetben beszélünk nem csak a közvetlen költségek egy adott gyógyszer, hanem drámai módon megnöveli a költségek kifizetésének egészségügyi dolgozók (elméletileg jelenlévő szabad közegészségügyi teszi ezt a tételt egy adott személy nem releváns).
3. A kockázat a bevezetése a fertőzés - ha például, Staphylococcus kerülhetnek az emberi szervezetbe a kívánt (és a szájon keresztül, és a cseppecskék által, és injekció), majd számos kórokozók csak keresztül továbbított a vér, és a leginkább ismert közülük - virális hepatitis B és az AIDS. Magától értetődik, hogy az alapvető elve az ilyen betegségek - emberi tényező - megsértése sterilitás a befecskendezés során, nem megfelelő a donorok szűrővizsgálatát a termelés készítmények, amelyek készült vérből.
4. „technikai” komplikációk - lépett „nincs ott” vagy „rossz” (véletlenül, figyelmetlen, nem történt meg, ez történt).
5. A helyi szöveti reakciók a bőrpír és fájdalom az injekció helyén, hogy tályogok, amelyek ezután kinyitjuk.
6. Az azonnali általános reakciók adagolás - összefüggésben lehet egy adott, vagy mellékhatások egy adott hatóanyag (például, a „forró stab” kalcium-klorid), és igen gyakran nagyon kellemetlen. Allergiás reakciók - nem ritkák, és miközben a tabletta szedését, de a gyógyszert be injekcióval, olyan reakciót idéz az erősebb és gyorsabb, akár a legrosszabb megvalósítási módja allergia - anafilaxiás sokk.
Tekintettel a fenti hat pont világossá válik kezdődő világszerte tendencia az, hogy a lehető legnagyobb mértékben korlátozni injekciók számának. Top farmakológus vezető vállalatok látják feladata, hogy olyan termékeket gyorsan és hatékonyan működik, ha megkapta a szájon keresztül. Teljesen elhagyni az injekció nem valószínű, különösen a kezelés a sürgősségi körülmények között, de számuk minimalizálása, nagyon keskeny olvasás - egyáltalán nem kizárt feladat.
Tragikus, hogy a legfontosabb tényező, ami gyakran megszünteti a felesleges injekciót a közvélemény egy bizonyos gondolkodásmód a hétköznapi honfitársa.
Példák a népi bölcsesség: „injekciók jobbak, mint a tabletták”, „az orvos, aki nem nevezi injekciót, nem tudja, hogyan kell kezelni”, „mentő érkezett - még csak nem is megszúrta semmi”, „mi neurológus nagyon tapintatlan - Elmentem hozzá, így ő is a vitaminok ütemet nem nevezi. "
Az orvos azt akarja, hogy szeressék, tiszteletben tartják és értékelik. Ha azt szeretnénk, hogy rendelni egy csepegtetős szeretni és tisztelni - ellenállni a kísértésnek nagyon nehéz.
Ha az orvos tulajdonított a lövések, és nem segít - ez azt jelenti, nem a végzet. Ha az orvos által felírt pirulákat, és nem segít - így szükséges volt, hogy jelöljön ki injekciót. Csak így, és nem másként.
Foglalkozzunk a közvélemény szinte reménytelen. Van a fejfájás? Mi lesz Önhöz magnézia. Hidd el, miután 5 injekciót a fenék fájdalom lesz olyan rossz, hogy a fejfájások elfelejtette automatikusan. Szeretné vitamin? B1- és B6-napi \ m. Az isten szerelmére.
Ki akar érvelni, hogy a modern antibiotikumok teszik a 90% -a fény gyógyítani gyulladások injekciók nélkül; hogy a B vitaminok jól felszívódik a bélből, és szúró őket, hogy csak akkor, ha a bélben nem működik; hogy minden modern külföldi utalás nincs arra utaló jel, hogy a kalcium-glükonát kell beadni \ m; hogy a szeretett emberek „Hemodez” már régóta sehol sem gyártott a világon.
injekció a probléma különösen a gyermekek tekintetében. Ez faszok ijesztgetni gyerekek, és ez az injekciók elkezdenek beszélni az orvosával, amennyiben osztották gyógyszert nem hoz azonnali enyhülést.
Mivel a gyermek „nem akarom”, és úgy tűnt, a modern orvostudomány egy kellemes ízű - a szuszpenziók, cseppek, szirupok, rágógumi, „szívó” édesség - már csak a megállapodás, de nem okoz a gyermek felesleges fájdalmat.
Ugyanakkor, a siker a modern farmakológia nem tulajdona a széles néptömegek és továbbítani az egyik generációról a másikra hit a csodálatos injekciót, ez nagyon nehéz rázza. És megrázta írásaiban, rémült felettesei és fáradt a mindennapi orvosi problémák sem ereje, sem ideje, sem kedve elvégzésére magyarázó munkát, ami ráadásul gyakran nem meggyőzőek. Ezért, miután diagnosztizálták tüdőgyulladás, orvos könnyű szívvel írnak injekciót.
Meg kell jegyezni, hogy a hit, a beteg hitét az helyességét kezelés iránti bizalmát az orvos - a legfontosabb lépés a gyógyulás útján. És ez nem paradox, de az injekciókat gyakran okoznak nemcsak fájdalmat, hanem alkot kedvező pszicho-emocionális alapon, hozzájárulva a hatékonyabb terápia (hogyan nem irigylem az amerikaiak, akik minden terapeuta terapeuta).
Az eredmény ennek a cikknek az a következtetés, hogy az injekciós kábítószer-nagyon határozott jelzések:
1. igények azonnali terápiás hatást.
2. A gyógyszert nem lehet szájon, mert elpusztul a tápcsatornában, illetve nem szívódnak fel a véráramba.
3. A gyógyszer lehet inni, de nem tudja ezt - a hiánya a tudat, hányás, vagy egyszerűen csak nekünk, gyerekeknek „nem akarnak”.
4. az adott terápiás hatás egy adott hatóanyag kifejezettebb vagy tartósabb, injekciós beadásra.