Nem azt mondta a cikket politsii- tanúsító jog
Nem azt mondta a cikket politsii- tanúsító törvény.
Üdvözlünk! Remélem választ írástudó ember.
Az égetés, lövök, nem számít, azért jöttem, hogy beszéljen a főnök, ahol megkértek, hogy az 5. fejezetben az Rtv. Mondd el a cikket, nem tudtam egyszerre.
Nevezi a következő napon, tanulni és jött, hogy elmondja. Jött a következő napon kell bevennie. Két fejezet a cikk nem fejeződött be a tanulmányaimat, és arra kérte őket (((. Az ülés után azt mondta, hogy most nem vagyok szabad adó, mert nem tudom fejből a cikkek 5. fejezetben azt mondta, hogy a határozatot kibocsátották, erről a menedzsment (Alulírott hogy elolvastam)
Most szembe rendkívüli minősítést a beosztás (((.
Megyek dolgozni (PDN), dolgozni, mint máskor. tanítás cikkek, macska. Nem befejezni a tanulmányaimat. De vannak olyan kérdések, mint ez a helyzet velem jött, hirtelen és váratlanul (dolgozom egy hosszú idő, a tapasztalat közel 20 éve, a mutatók a közegben, mint a többi alkalmazott) Fizeau átmentem.
1. Ha hirtelen a közelgő igazolás nem tudok mondani valamit, mint kérte szív szó a szövegben a cikkek 5. fejezet, I. „fenyegetett”? (A legkisebb gyermek 3 éves ott mnogdetnaya család minden kiskorú gyermekkel.)
2. Az érintett időszakban, míg én a megrendelések elmozdították állásából, hogyan befolyásolja a fizetés? A főnökök mondott valamit, amit én nem kaptam semmit a napig, amíg én eltávolítjuk (((.
3. Lesz aztán megrovás, vagy valami más a fajta társított ebben a helyzetben?
Hálás lennék a válaszokat és tanácsokat, hogyan kell viselkedni egyáltalán ebben a helyzetben.
És 20 éves tapasztalattal megtanulod zapadlo NPA, szabályozza a teljesítményt adó? Bizonyára a „root” probléma nem ebben, hanem a személyiség. Család sok gyerek, a jelenléte a kiskorú gyermek, stb stb másodlagosan azt feltételezzük, hogy a kórház nem kap ki a 20 év során, ahogy rámutatott év „papír” tapasztalat, hands-on, és a maximális 10 éves, a többi - nem hagy az anyaságra. Közel az igazság? Természetesen. Nyissa meg a munkaköri leírás (rendelet), ha tudjuk, hogy mi az ott bármelyike az első pont azt jelzi, hogy meg kell tudni, hogy az NPA, szabályozza a teljesítményt kötelesség. A tudatlanság HPV - sérti a munkaköri leírás - a fegyelmi vétség - büntetést. Az együtt minden mást, akkor gondolj nyugdíj? Ami a tudást meg NLA, meg kell tudni, hogy legalább valami, hogy nincs felfüggesztve a szolgálatból, és felfüggesztették a vámot kapcsolatos fegyverek használatát, és ez a bér gyakorlatilag nincs ez nem befolyásolja. Kivéve, ha kétségei vannak, mint lemondani ellensúlyozza hideg volt ember. Ha igen, akkor a címet, akkor csökkenni fog, és ennek megfelelően, és a bérek - túl.
Tone-változtatási kérelem véleményem van durva!
---------- Válasz hozzáadott 23:52 ---------- Előző válasz volt 23:49 ----------
1. Ha hirtelen a közelgő igazolás nem tudok mondani valamit, mint kérte szív szó a szövegben a cikkek 5. fejezet, I. „fenyegetett”? (A legkisebb gyermek 3 éves ott mnogdetnaya család minden kiskorú gyermekkel.)
Lehet, hogy ez lesz a mentesítést alkalmatlanság. Lehetőség van arra, hogy a fordítás leengedtük olyan helyzetbe, nem kapcsolódik a használatát a FS, GS és mások.
4) ha a munkavállaló nem tesztelték a szakmai alkalmasság eljárni járó állapotok a fizikai erő, speciális eszközökkel és lőfegyverek. Döntés függvényében a megfelelő helyettesítő pozíciók a belügyeibe tisztviselő felfüggesztették végző kapcsolódó feladatok esetleges fizikai erőszakot, különleges eszközök és lőfegyverek.
Re: nem azt mondta a cikket politsii- tanúsító törvény.
Érdekes módon rassuzhdaete- KAP rote tanulás lehetetlen, még egy 5. fejezet (ezt mindenki egyetért), de az tény, hogy a vezető joga és lehetősége, hogy küldjön egy alkalmazott rendkívüli minősítést, amikor a szív nem tudja megmondani az 5. glavu- a ezek mind egyetértett. Hogyan illeszkedik a fejében a rendes alkalmazottak (nem vezetők)?
És még a kérdés itt nem az, hogy az ellenőr PDN kell, vagy nem kell tudni, hogy ez az 5 fejezet, és hogy valójában, ha elkezdi kérni a szív, szinte senki nem mondta neki, és így lehetőséget teremt a vezető elbocsátása.
Ilyenkor ma.
---------- Válasz hozzáadott 15:10 ---------- Előző válasz, 15:00 ----------
És 20 éves tapasztalattal megtanulod zapadlo NPA, szabályozza a teljesítményt adó? Bizonyára a „root” probléma nem ebben, hanem a személyiség. Család sok gyerek, a jelenléte a kiskorú gyermek, stb stb másodlagosan azt feltételezzük, hogy a kórház nem kap ki a 20 év során, ahogy rámutatott év „papír” tapasztalat, hands-on, és a maximális 10 éves, a többi - nem hagy az anyaságra. Közel az igazság? Természetesen. Nyissa meg a munkaköri leírás (rendelet), ha tudjuk, hogy mi az ott bármelyike az első pont azt jelzi, hogy meg kell tudni, hogy az NPA, szabályozza a teljesítményt kötelesség. A tudatlanság HPV - sérti a munkaköri leírás - a fegyelmi vétség - büntetést. Az együtt minden mást, akkor gondolj nyugdíj?
Nézőpont fej, amely a jogot, hogy uschestvovanie a felelősség és a kereslet, hogy alkalmazni kell a fejét.
De helyesen beírt szemrehányást a nő, hogy ő 20 éves tapasztalattal a fele maradt a rendeletek? Nem ez a fő szülőképes nők prfessionalny növekedés? Azt hiszem, a legfontosabb dolog. És a szomorú demográfiai és törvényeket támogató szülés, beszélni róla.
---------- Válasz hozzáadott 15:17 ---------- Előző válasz volt 15:10 ----------
És 20 éves tapasztalattal megtanulod zapadlo NPA, szabályozza a teljesítményt kötelesség. Nyissa meg a munkaköri leírás (rendelet), ha tudjuk, hogy mi az ott bármelyike az első pont azt jelzi, hogy meg kell tudni, hogy az NPA, szabályozza a teljesítményt kötelesség.
Az a tény, a kérdés az, hogy a tudás, a PPA, melyek szabályozzák felmerülő sluzhby- az a képesség, hogy alkalmazza őket a mindennapi teljesítmény, ami tükröződik a fajlagos értéke egy adott munkavállaló, hanem képes egy adott munkavállaló fejből hangosan játszani papír alakú leveleket.
Tehát tudjuk NPA- nyilvánvalóan nem „fejből” PPA.
Ha az alapértelmezett (az ő) átlagosan a szolgáltatás (bár azok, akik szolgáltak a PDL és PDN észre, hogy azok mindig a hibás, szélsőséges és gyengén teljesítő, hiszen az élet olyan), az azt jelzi, hogy ez mindegy NPA tudja, így lehet használni őket.
Úgy vélem, hogy az ember vált gonosz vezetést. És, mint általában, a személyes motívumok. Nem értjük őket itt, és érvelni együtt.
__________________
Papok Gapon mi minden.