Nagy horderejű ügyek az önvédelem, ami a halálát a támadók - RIA Novosti
Az éjszaka 30-31 májusban a moszkvai régió vettek őrizetbe a szervező a támadás a ház egy vállalkozó, egy bűntársa, és egy negyedik támadó, aki aztán sikerült elmenekülnie a helyszínről.
Mint megtudtuk a bűnüldöző szervek, a rablók jött a házhoz egy üzletember egy tippet egy helyi lakos - egy rab büntetőtelepen №17 FPS Magyar Köztársaságban a Mordvin Abuladze, aki felajánlotta, hogy büntetésének letöltését az azonos fogdában Cherepovskaya részt vesznek a bizottság fegyveres rablás a polgárok, amit ígért az ötödik része a lopott pénz és a tulajdon. Cherepovskiy elfogadott és az úgynevezett barátom Kozlov, aki él a város Bogoroditsk, Tula régió, amely szintén felajánlotta, hogy vegyen részt a támadásokat. Volt, hogy adjon tájékoztatást a potenciális áldozatok.
Az incidens történt a házban 74 utazási Cherepanovs körülbelül 11.20 MSK. A rabló megszólalt az ajtó, belépett a lakásba, és lelőtte a hiú ember egy traumatikus fegyvert. A zaj a lakásban futott az áldozat testvére, aki megüt a rabló többször. Ennek eredményeként a férfi meghalt.
Azt találtuk, hogy három lakosok a lakás túllépte az önvédelem és az okozott, hogy a támadó több fúj a fej és a test.
E szerint a büntető ügyben a 1. rész 108. cikkének a magyar büntető törvénykönyv (gyilkosság által elkövetett túllépné szükséges védelem).
A maximális büntetés ezt a cikket - két év börtönre.
Minden tagja a családnak Hirnik került kórházba különböző sebek és sérülések.
Vezetett vizsgálat ellenőrzési tevékenység elismert nők jogos önvédelem.
A nő elvette a fegyvert, és lőtt bűnözők. A vizsgálat feltárta, hogy Nesterov járt jogos önvédelem, és nincs büntetés követ.
Ivannikova ítélték két év börtönbüntetésre ítélték. Ezen túlmenően, a bíróság úgy döntött, hogy összegyűjti teljes mértékben az Ivannikova pénzügyi kártérítést az áldozat 156000 196 rubelt erkölcsi kár - 50000 rubel.
Alatt Ivannikova meghallgatások azt állította, hogy járt el a szükséges védelem, de a bíróság megállapította érveit „erőltetett, azt annak érdekében, hogy elkerüljék a büntetést.”
Ezt követően, az ügyvédek és az ügyész fellebbezést nyújtott be a meggyőződés. Azt állítják, a felmondás a büntetőeljárás Ivannikova hiánya miatt a tevékenységét minősül bűncselekménynek.
Az újbóli vizsgálata esetén a Lublin bíróság, az ügyész ejtette a vádat a főváros, és kérte, hogy utasítsa el a helyzet. mert az ő véleménye, Ivannikova állapotban volt az önvédelem.
Az anyagot információkon alapul RIA Novosti és a nyílt forráskódú
Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.
A levél kell tartalmaznia:
- Téma - Visszatérő
- Bejelentkezés felhasználó
- Magyarázat az intézkedéseket, amelyek sértik a fenti szabályokat, és ennek eredményeként egy mondatban.
Ha a moderátorok tartja vissza lehet állítani hozzáférést, ez fog történni.
Abban az esetben ismételt megsértése szabályok és visszazárás hozzáférés felhasználó nem lehet visszaállítani, a zár akkor befejeződött.