Muszáj, hogy részt vegyen a másodfokú bíróság
Milyen az Ítélőtábla?
Megnyertük a bíróság a Társaság (építőipari cég). A bíróság megítélt Társaság fizetni nekünk az összeget.
Mondd, kérlek, ha a Társaság benyújtja a fellebbviteli bíróság, hogy hogyan lehetne az esetben húzza? Tud-e a bíróság döntése fog változni? Szükség van, hogy jelen legyen a fellebbviteli bíróság? És hogy szükséges-e, hogy ügyvédet újra?
A válaszokat az ügyvédek (7)
Ön magánszemély?
Tisztázni kell a kliens
Szia, igen ember.
Kérdések ügyvéd?
A másodfokú bíróság az ügyet az említett okok miatt a fellebbezést. A fellebbviteli bíróság értékeli esetén rendelkezésre álló, és további bizonyítékokat nyújtott be. További bizonyítékok által elfogadott másodfokú bíróság, ha az érintett személy abban az esetben, nem igazolható benyújtása a tárgyalás bíróság rajta kívül álló okok, és a bíróság elismeri ezeket alapos oka. Tekinthető számított 2 hónapon belül. Az eredmények szerint a fellebbezés a fellebbviteli bíróság: 1) hagyja a döntést a bíróság első fokon változtatás nélkül, fellebbezés vagy képviselet nélkül elégedettség; 2) törölni vagy módosítani az elsőfokú ítélet teljes egészében vagy részben, és hogy az esetben egy új határozatot; 3), hogy megszünteti az eljáró bíróság döntését részben vagy egészben, és az eljárást megszünteti, vagy hagyja a követelést részben vagy egészben. Ahhoz, hogy a fellebbezés hozhat döntést. A részvétel a kurzus, hogy jobb lenne, hogy ügyvédet vagy sem jobb.
Meg kell keresni az ügyben. De még ha a társaság vonzó lesz ez még mindig valahol a hónapban. Változás döntés, de ez attól függ, hogy a tartalma a bíróság döntését. Kölcsönzése egy ügyvéd nem az a tény, hogy ez szükséges.
Ha feküdt ki a döntést, és akkor majd elemzi a panaszt, és azt mondják, szükség van egy képviselője vagy nem egészen visszahívás.
Ami az ügy késhet, mondta senki. A minimális figyelembe kell venni a 1-2 hónap, de lehet, hogy több (ez a gyakorlat), minden attól függ, a körülményeket és intézkedéseket az érintett felek az ügyben. A bíróság döntése változhat, de általában a fellebbezés megsemmisítette a csekély számú határozatot, a 3% -os nagyságrendű. Jelenleg az Ön vagy képviselője nagyon kívánatos, de nem szükséges. Tekintsük a fellebbezést, és lehet nélküled, de nem tudja majd befolyásolni az eljárás folyamán, ha szükség van erre. Az ügyvéd nem szükséges meghívni, de azt javasoljuk, hogy meghívja, ha ilyen kérdést. Egy tapasztalt ügyvéd a folyamat jelentősen növeli annak esélyét, hogy a pozitív eredmény.
A másodfokú bíróság, hogy jelen legyen nagyon kívánatos. Csak ügyvédet, vitatható.
Fél az eljárásban jogosult alkalmazni a fellebbviteli bíróság határozata ellen az Elsőfokú Bíróság, ha nem ért egyet vele. A válaszadó, Inc. jogával, hogy a döntést. Hány elhúzódik függ:
1. Amikor vonzó lesz, de minden esetben, ez az időszak ellen fellebbezésnek, valamint a költségek és az eljárás az Ön számára, mellesleg vannak leírva a bíróság döntése a rendelkező részben.
2. Ezután azt megküldik a fellebbviteli bíróság. Ez is egy időben.
3. Ezután a másodfokú bíróság, ha az üzlet az ügyet, kijelöli a vizsgálat ideje.
Bár az időzítés ezek az intézkedések a törvény által meghatározott, és ezek nem mindig elég szigorúan érvényesíteni, ez kifejezetten a „hogyan húzza” lehet mondani. De ez nem egy pár hétig, így biztos :-) Default határidő fellebbezni - egy hónap.
Ha a másodfokú bíróság arra a következtetésre jut, hogy az Elsőfokú Bíróság tévesen értékelte az érveket, és ennek megfelelően hibázott a döntést, akkor sem módosítani vagy törölni az egész, és megállapodtak egy új megoldás. De lehet helyt adni. nem lát megoldást és a panaszok nem tudom megjósolni.
Jelenleg ez kívánatos, de nem szükséges. valamint felvenni ezt ügyvéd vagy más szakember.
De elkészíti és benyújtja az illetékes a fellebbezés után ez lesz, ez szükséges. És ez tartalmazza a szakember.
Ha ez van, kérjük, az úton.
Felülvizsgálata fellebbezést, ha az írási küldene egy másolatot az eredeti követelés, a bíróság döntése az első fokon, egy példányt a fellebbezést.
Hello, hogy késik válaszolni fog semmi, minden attól függ, hogy hajlandó a felek, kivéve, ha a Társaság nincs különösebb vágyat, majd húzza időt lehet, hogy lesz a döntés, hogy változtatni lehet annak érdekében, és a lényege a panasz, akkor valószínűleg a következtetést a megfogalmazás lenne „illegális döntés elsőfokú szüntetni, és új határozat, „biztos, hogy részt vegyen - ez csak a te érdeked, de mi a helyzet az ügyvéd úgy dönt, az úton, minden esetben, egy ügyvéd nem szükséges, elegendő ügyvéd.
Fellebbeznek a döntés ellen az eljáró bíróság nem lép hatályba, ha azt a fellebbezést, hogy a fellebbviteli bíróság.
Fellebbezés a határozat azonnal hatályba lép.
Ezért az ügy késhet időtartamra az ügy vizsgálatát a fellebbezést. A kifejezés függ az ügy bonyolultságától és szükség van a fellebbviteli bíróság további anyagok és azok ellenőrzését.
A fellebbviteli bíróság dönthet úgy, hogy a lemondás a bíróság elsőfokú döntése erőt, és így lehet, hogy a döntést, hogy megszünteti a döntés az eljáró bíróság, valamint: megszüntetni a termelést.
Minden attól függ, hogy mi vezérli a normatív, a fellebbezést, majd értelmezik / alkalmazni, és hogyan illeszkedik a véleményének elsőfokú bíróság.
Ha az ügy fontos neked, ügyvéd (képviselő) kell alkalmaznia, ami gyakran a fellebbezés a végső döntés.
A kezdéshez csak meg kell, hogy konzultáljon a kilátások az üzleti, mint egy ügyvéd (képviselő) gyakran érdeklődnek a hossza eljárást.