Monitoring média kultusza nadrágtartó

Ahogy kutatások azt mutatják, a nemzeti-hazafias ideológia gyakorolják ma Vengriyan 25-30%, míg a 10-15% -át a lakosság - győződve liberálisok. És e két, egymásnak ellentmondó részei a társadalom - „bizonytalan”. Ez számukra, egyesek szerint szociológusok beültetést power „kultusza fogszabályozó.” Az a tény, hogy a mögötte meghúzódó, és hová vezet minket, egy interjúban a „Rosbalt”, mondja Leonty Byzov - szociológus, politológus, a vezető kutatója a Szociológiai Intézet.

- G. Leonty, azt mondják, hogy a magyar társadalom egyre inkább megszilárdítása körül a kormány és az elnök. Igaz ez?

- Szavazás látszólag megerősíteni, mert tényleg, az utolsó évben van ritka egyetértés tekintetében a többség támogatását a hatóságok és értékelje annak természetesen elsősorban a külpolitika. Azonban ez a külső egység a gondolat nem lehet tagadni azt a tényt, hogy párhuzamosan létezik egy mély szakadék a társadalomban. A „nulla” év, amikor az ilyen egyhangú nem volt, konzervatívok és liberálisok nem volt megfigyelhető, így a poláris különbségek helyzetének vizsgálatával - éppen ellenkezőleg, ők még egységesebb.

Ma, a többségi és a kisebbségi ásított érték rés, és ez nagyon zavaró. Mint a véleményével kisebbségben nem tekinthető, a legfontosabb dolog -, hogy a legtöbb „igen”. De ez a kisebbség nagyon aktív, művelt, szellemileg gazdag része a társadalomnak, az úgynevezett kreatív osztály.

- És mi az a többség?

- Ez egy kis magja vaskalapos konzervatív és konformista társadalom része, amely csatlakozott hozzájuk, fogása olyan irányzat, hogy jön a kormány. Ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy ezek az emberek a konzervatív meggyőződésből. Ők - a rezgő tömeg, amely bármilyen formában, mint a kocsonya: akkor öntsük tálak, formájában virág vagy állat, de attól még nem lesz a kocsonya. A szovjet időkben, ez 7% -a volt hívő, majd amikor az időjárás megváltozott állami, 80% volt.

Ez a része a lakosság, amely a használt szélkakas oszcillál együtt az általános párt sort. Nem is rejlik a közvélemény-kutatások, de őszintén hiszem, hogy ma. De ha megnézi a valódi életben, támogatja a kormány nem szereti az embereket, akik hajlandók a kedvéért néhány hagyományőrző ötletek, hogy hagyjon fel a fontosabb számukra élet értékeit ...

Különben is, ma ez a konformista részét a fogyasztói osztály egy hatalmas kerülete egy kis konzervatív mag és még nem látja a jelenlegi válság valót rettenetesen fenyegető, úgy kezeli, mint egy átmeneti jelenség, ami kell ülni, várni, majd az összes azt mondják, majd vissza tér egy. Ezek az emberek várják, ki fog nyerni.

- a csavarok meghúzásával szükségük?

- Igen, de ez legtöbbször az a kérdés politikai „dió”, és nem mindennapi. Sokan amely teljes közöny a telepítési Swamp aktivisták. De próbálja meg az anyát a számukra - az emberek vzvoyut, mert nem akarja, hogy a hatóságok beleavatkozni a magánéletben, kénytelen adót fizetni további jövedelmek és adja fel valami kellemes. Ők értékelik a személyes szabadság: a munka - nem működik, vásárolni -, hogy nem vesz élőben, ahol hasonló a magánéletében. Szeretne előre tervezni a tanulmány a gyermekek és a következő ünnep, és ha valaki nem üzleti -, hogy a vállalkozás nem terjed bármikor. De szabad a felek, a beszéd, a sajtó - nem róluk. A helyzet a következő: a megtorlás is, amikor csavarja szomszéd, vagy mondjuk, bizonyos politikai, de nem magam.

- Melyek a számok?

- Igazán szívesen nemzeti hazafias ideológia már nem Vengriyan 25-30%, 10-15% -át a lakosság - győződve liberálisok. De a konzervatív közvélemény-kutatások is 1,5-szer nagyobb, mert a legtöbb egy köztes réteg között helyezkedik el a két csoport, amely elutasítja keveréke a különböző ideológiák és bármilyen esküt, ha megfelelő változtatásával pozíció erejét.

- Azt mondta: „Ma, az egyik cég bejelentette egy törvényen kívüli, és fordítva.” Mikor történt ez?

- És milyen érzés a hatóságok?

- Az egyre instabil. Ez az, amit az úgynevezett növekedése turbulencia. Teljesítmény kezd rázni, mint egy repülőgép a levegőben csavarják a szélén a vihar elől. Életük - már nem a csendes holtágak, hogy a magyar bürokrácia hozzászokott az elmúlt 10-15 évben.

- Tud-e a teljesítmény ebben a helyzetben jogszabály döntőbíró és egyeztető? Vagy az emberek jobban megtalálja a közös nyelvet a saját?

- Az emberek intézkedik magukat nagy nehezen, különösen, ha föléjük uralja erőteljes propaganda gépezet, amely nem teszi lehetővé számukra, hogy önállóan gondolkodni és megoldásokat keresnek a problémákra. A társadalom nagyon infantilis, hogy szeret váltani minden felelősséget a hatóságok, a média, mindenki.

Ehhez azonban szükség van egy minimális alapvető változás belpolitikában. Ha ez megtörténik, most, akkor talán a jelenlegi kormány lesz megbirkózni ezzel a feladattal. De véleményem szerint, az összeegyeztethetetlenség túl messzire ment, és veszteség nélkül nehéz lesz kezelni. Mi lenne most venni minden olyan erő, bármely részét a konzervatív többség, amit becsben lesz sértve lesz masszívan chip elégedetlen, és a helyzet mehet versenyzés.

Az a tény, hogy az emberek már nem érzékelik, hallgatni, hogy megértsük egymást, ugyanazt a nyelvet beszélik, és elkeseredett - riasztó jel, és előfutára a jövő fenyegető társadalmi zavarok.

- Már az utóbbi időben észrevette, hogy a társadalom továbbra is fenntartotta a kéréssel, hogy kötelezze a lemondás a szabadság.

- Igen, és mint általában, az emberek a közép- és idősebb generáció, akiknek nincs képesítésük, függ az államtól. Ezek szabadságot követeljen a magánélete, érthető és ismerős a játékszabályokat, de teljesen közömbös, hogy a politikai szabadság, és nem látja a demokrácia értékei önmagukért gyakorlati értelme.

- Hogy milyen funkciók gondol, hogy hajlandó lenne lemondani a szabadságjogok kedvéért sorrendben?

- A közvélemény-kutatások nem mindig tükrözi a valós helyzetet. Tény, hogy a szabadság, bár gyengébb érdekében, még mindig az első öt legfontosabb értékek az összes társadalmi csoport. Csak a liberálisok azt az első három között, míg a nyilvánosság „serodki” elfoglalja az ötödik helyet. De ha ezek az emberek azt kérdezik a homlokán, természetesen inkább a szabadság érdekében - legalább kétharmada ellen egyharmadát.

- Mit jelent az emberek, amikor beszélni a játékszabályok? A törvény betűje?

- Nem csak az a törvény betűje, mert amellett, hogy ez, vannak kimondatlan szabályok, amelyek gyakran játszanak bónagyobb szerepet, mint a tényleges törvényeket, amelyek vonatkoznak szelektíven. És ez egy olyan közigazgatási önkény. Például, egy férfi jött ki valami kereskedelmi illegálisan, de a hivatalos, aki látja, akkor sem hivatkozhat a levelet a törvény, és nem engedi, hogy nézni az ujjai. Az emberek érdeklődnek az első helyen, hogy lerövidül a bürokratikus önkény. Ez, azt, termelő az árut, hogy biztos legyek benne, nem hajsza, nem vethető adót, nem elvenni az én tulajdonom.

Ezekben a szabályokban, a játék kombinálja a törvény és a hagyomány. De Magyarország egy olyan ország, amely nem csak az élő formális törvényi, mivel ezek gyakran nagyon hiányos és nem átalakítani, hogy megfeleljenek a velük bárhol, bármikor. Ezért meg kell élni vele, és megtalálja a pontos helyét, ahol a szabályokat a játék lesz érzékelhető a többség stabil.

- Mint tudja, Magyarországon az emberek élnek a szabályok szerint.

- Sajnos igen. Ezen túlmenően, a jogi tudat már csökkenni kezdett az elmúlt években, és az önkényesség, éppen ellenkezőleg, növekedni kezdett. Mégis remélem, hogy ez egy átmeneti jelenség. Az első évtizedében a század, van legalább egy kicsit, de még mindig mozgott az irányt erősíti a formális jog és növekvő szerepe a társadalmi szabályrendszer.

- Az mondatot: „Ha hiszünk a közvélemény-kutatások, hogy van egy nagyon erkölcsös, egyenesen puritán társadalom.” Az emberek vágyálom?

- Az emberek azt hiszik, hogy a lerészegedés és a lopás rossz, de mégis, hogy részeg, és ellopják. És Rob és pusztulás - és jelenleg is meg van bocsátva. Összeállt a szavakat, sőt, mi is teljesen atomizált: nincs kapcsolat köztünk, és valójában vagyunk közömbösek és szegény és az árvát, és általában más emberek problémáit. Élünk a „kutya kutyát eszik”, mindenki harcol egyedül. Szintjén nagy nyilatkozatok - mi közemberek, azt kollektivizmus ... És valóban, az emberek nem akarnak tenni magát a másik személy, és a kis személyes hódítások készek átlépni semmit.

- Milyen erős tiltakozás hangulat?

- Mi történik most is az úgynevezett „egy lázadás térdre”: elégedetlenség sokak által kifejtett, de menni a barikádokon nem siet. Miért? Konformista többség mint általában, mindig készen arra, hogy támogassa a kormány, mert most nincs már nem számíthat senkire. És képviselői a jól táplált társadalom, akik rájönnek, hogy ők tehetnek energia nélkül, mert a szakértelem és a kapcsolatok segítséget, hogy túlélje, éppen ellenkezőleg, úgy érzi, több felszabadult, és sokkal hajlamosabbak bírálják a kormány - de nem több. Notorious gyököket, amelyek „nem érdekel”, szinte semmi. Ezért nem zavargások. 1917-ben, ez a nép, elvágva a gyökereket, elsősorban a katonák, fáradt a háború lett a változás katalizátora: nem volt mit veszíteni voltak készen. Politizálása - a sok ember, akik a lehetőségeket, erőforrásokat és időt lehetővé gondolni mást, mint a mindennapi kenyér. Hajlamosak a jövőre gondol, és emiatt nézd meg egy csomó dolgot sokkal kritikusabb, mint azok, akik részt vesznek a mai túlélését.

- Talán, akkor nem kell felemelni Magyarországon térdre neki lázadó?

- Nem, a zavargások van szükség - ez az ő minőségét. A történelem azt mutatja, hogy minél hosszabb a stabilitás fordult stagnálás, a több sokkot a kilépő ebben az időszakban. A hatóságok nem mindig erős: amint feladja a laza, akkor azonnal lesz a katalizátor minden lehetséges ellentmondások - és van hatalmas energia csökken. Mindent el kell menni a maga módján, a változások kopogás az utat, és anélkül, hogy fordulat.

- És ez segít lelki csatok?

- Attól függ, mit értünk velük. A mai fényes hivatalosság semmiképpen kiterjed a feltűnő ellentmondásokat a valós életben. Emlékszünk az időben a késő Szovjetunió megszűnt kell felfogni, mint egy nyilatkozatot pontosan azért lett a megtestesítője a képmutatás: az emberek azt mondták egy dolog, és ezzel újabb és gondolkodás. Nem vagyok túl boldog fogszabályozó hivatalos kultusz éppen azért, mert nem jön alulról, a társadalom, amely azt akarja, hogy megértsék az alapvető problémája a történelem, és a beültetett hatalmon nyíltan opportunista célra. Ez az egyszerű gondolkodású képmutatás mindig fennáll a veszély, és mivel a jó és helyes dolog van kasztrált.

Tény, hogy egy szép képet látunk egy beteg társadalom, a hírhedt, probléma, nehéz, kemény, sok leküzdhetetlen ellentmondásait érték rendkívül alacsony jogi kultúra és egy hatalmas generációs szakadék. Univerzális töredezettség, közöny mindent, de a saját életét, a leértékelés erkölcs - ők is minket.

És a munka, hogy valahogy meg magukat modernebb és képes, nincs vége. De ahelyett, hogy a bátyja, a teljesítmény több mint lefoglal, hogy olcsó elbűvölő burkolatokat politikai technológiákat. Ez a szokás általában nem oldja meg a problémát és a fügefalevél fedezésére - mint például a „scrapie”.

Kérjük, támogassa a „Portal-Credo.Ru”!