Monarchia osztály és kaszt-képviselő - studopediya
Despotikus monarchia nem minden esetben tekinthető egy csúnya szót, és semmilyen módon nem szabad összekeverni a zsarnokság. Despotikus monarchia - a monarchia, ahol a király született, általános, mint ahogy a monarchia, a király a szent pap eredetét.
Despotikus monarchia, illetve genetikailag kapcsolódik a militarizált társadalmakban. társadalmakkal, rendkívül militarizált. Ennek egyik példája a horda a megválasztott uralkodó - Khan, egy horda mongol vagy török. Klasszikus despotikus uralkodó volt az asszír király.
Despotikus monarchia - a legtöbb modern formája, amely megőrzi általában nagyon kevés bizonyíték, összekapcsolva azt a szent monarchia, bár lehet kommunikálni genetikailag patriarchális monarchia.
Rendkívül fontos formája, a legérdekesebb számunkra, mert nagyrészt összefüggő nemzeti hagyomány.
Estates a Monarchia természetesen kapcsolódó osztálytársadalom, ezért a legnagyobb mértékben azok kapcsolódnak a Cég árja invázió kezdetén II évezredben. De mindegy kasztrendszer volt nemcsak az árja világ, és én megengedem magamnak egy emlékeztetőt: sőt, a jelenléte még az egyik arisztokrácia nem a társadalom valamilyen módon, egy osztály (mert az arisztokrácia - olyan osztály). De, persze, nem minden társadalom az arisztokrácia a klasszikus társadalmi osztály rendszert.
Kaszt társadalom annyira erős, hogy nagyon gyakran az uralkodó tartozó egyik osztály.
Különösen az indiai rendszer, a legmerevebb kaszt már a védikus időszakban, ami megmentett egy hindu, kis királyok - rádzsa (például India jellemző a kis királyok) tartozott a katonai kaszt Kshatriya, hogy a második birtok chetyrehvarnovoy rendszer.
Közelsége a katonai osztály jellemző volt az iráni rendszer, hasonlóan India (második nagy vostochnoariyskaya rendszer), az ősi iráni „ksatra” - a király. De ez a kezdeti trend alakult ki a létrehozását a nagy iráni monarchia. Királyság volt szakrális, birtok monarchia beépítette elemei szakrális monarchia és a király kezdett kell tekinteni, mint az egyén és az intézmény nadsoslovny.
Mert zapadnoariyskih leszármazottai azt látjuk, hogy eredetileg minden valószínűség szerint a királyok - csak egy része az arisztokrácia. Úgy látszik, ezért meg kell vizsgálni az Achaean világ (Homer anyag), ahol természetesen volt monarchia arisztokrácia és törékeny demokrácia, hanem ahol az arisztokrácia erősebb, mint a császári hatalom. És végül is, ott állt a királyi szülés.
Ugyanez látható a kelta világ: a királyi születés - az arisztokrácia, de még mindig kissé elkülönül a többi az arisztokrácia. Fokozatosan azonban a Nyugat király alakítjuk nadsoslovny elem. és a királyi család külföldön kiszabott osztályok.
Azt kell mondanom, hogy a monarchikus intézmény osztály társadalmak nagyon értékes ajándék nadsoslovny King az ügyben. összeegyeztetése osztály, különösen abban az esetben ha az összeférhetetlenség birtokok.
Kaszt rendszerek ritkán tartalmaznak monarchia tiszta formában. Ha itt mondani egy fontos dolog, figyeljen rá.
Van egy hipotézis Lev Alexandrovich Tikhomirov, aki ragaszkodik a sérthetetlenséget és állandóság a monarchikus elv, és azt állítja, hogy a szuverenitás oszthatatlan, és legyen monarchikus minden egészséges társadalom, rámutatva, hogy ez nem szünteti meg a monarchia elismerést a másik emeleten, csökkenő sorrendben, minden arisztokratikus és demokratikus intézmények. Azt kell mondani róla, bár én nem értek egyet Tikhomirov minden köteles tiszteletem az emlékét a nagy gondolkodó.
Nem értek egyet, hogy a legfőbb hatalom lényegében oszthatatlan. Azt lehet mondani, hogy a történelem nem csak a demokrácia, és még inkább az arisztokrácia és monarchia, de gyakrabban figyelhető meg vegyület polities (vagyis az arisztokrácia vagy demokrácia) helyett tiszta formában. A kaszt rendszerek - különösen. Bármilyen birtok monarchia tartalmaz egy bizonyos képviselő osztályok.
Nem csak az eredeti perzsa politikai rendszereket, hanem az első stabil birodalom a világtörténelemben - Medián (ő Irán), és az Achaemenids, a királyok királya, mindig is ez volt a tanács ingatlanok. És árja osztály (három osztály - papi, katonai és mások szabad polgárok) fejezték ki véleményüket a nagy király. Rendkívül jellemző a kasztrendszer.
Ezért a birtok monarchia létezik a történelemben olyan helyre, ahol nagyon nehéz megmondani - mi is van egy monarchia, mondjuk, vagy inkább egy összetett politikai közösség (azaz az monarchia mással), még akkor is, ha a monarchikus intézmény olyan erős, mint ez történt a középkorban.
Az ingatlan reprezentatív monarchia monarchia egy parlament. Az ingatlan reprezentatív monarchia jelenik méretének növelése és az állam népessége. Tény, hogy a birtok-képviselő monarchia már nem monarchia, és egy alkotó államigazgatás. ez egy királyság demokrácia vagy monarchia arisztokrácia és a demokrácia (megjegyzés: nagyon gyakori a középkori parlament a parlament két kamrából áll: a felső arisztokratikus és a demokratikus alsó, az árnyék az - a Lordok Háza és az alsóház most).
Ez kevesebb köze van a monarchia, hanem a demokráciával. Végtére is, a közvetlen vagy a közvetlen demokrácia. amikor jelentős döntéseket közvetlenül minden állampolgár az üléseken, melyeket csak egy nagyon kis ország. ahol a teljes értékű polgárok összegyűlhetnek az egyik területen a nemzeti egységet. Azt hiszem, 30.000 teljes polgárainak Athén közel a határ az egyedszám résztvevő közvetlen demokrácia (a népesebb területek szerelvény nem történik). A növekedés a népes állam közvetlen demokrácia helyébe a képviseleti demokrácia. amelyben a döntéseket a választott testületek.
Egy másik érdekes pont: egy osztály reprezentatív monarchia - közösítők. és vannak kialakítva a harc egyesítése a nemzetállam.
Egyetértek jóváhagyása, beleértve a marxista történészek az adott osztály reprezentatív monarchia parlamentben jelenik meg a középkor, a király elleni harcban hűbérurak és király által támogatott képviselői a köznemesség és a városlakók. Csak akkor lehet ironikus megjegyezni, hogy nem világos, kinek a kezdeményezésére, talán, a köznemesség és a városi közösség támaszkodhat a központi kormányzat elleni küzdelemben hűbérurak? De pontos eszköz, működik mindig ugyanabban az irányban, ugyanaz.
Az első osztályú ábrázolása a középkori Nyugat jelöltje 1185 - az első Cortes Kasztília (még messze Spanyolország). Az első tapasztalatok birtok-képviselő Monarchia hazánkban - ez összehívását az első osztályú reprezentáció nagyfejedelem a Vladimirskim Vsevolodom III Big Nest 1211. 54 évvel ezelőtt az első összehívás a brit parlament.
Parlament - mindig kombináló. A fuvarozó a központi kormányzat, amely a parlament, nem okozhat kételkedsz ebben - egyesíti az ország, az állam a haza.
A fejlesztés a saját parlamenti rendszer (vagyis a hatalom a kongresszus) Az amerikaiak csak a nyak poperelomali támogatói szeparatizmus. Úgy hívják az amerikai polgárháborúban, bár értem a suliban valószínűleg azt mondta, hogy ez volt a feketék. Négerek nem érdekli minden, és az északi és a déli.
Kaszt és kaszt-képviselő monarchia, amennyiben lehetséges, tanulni, mert ez a mi stabil nemzeti hagyomány. Felhívom a figyelmet, mint az emberek, akik írnak, hogy a közvélemény-kutatások, a helyreállítási lehetőség a monarchia Magyarországon, a formája a monarchia, első helyen általában elfoglalt támogatói alkotmányos monarchia, a második - az abszolút monarchia, és csak a harmadik helyen a miénk volt, az orosz, a kaszt -predstavitelnaya monarchia.
Ez annak az eredménye, amit csinálsz, és soha nem hallottam ilyen monarchiák mert nem csak kivették az iskolából, de azt hiszem, és az egyetem, a gondolat, hogy az alkotmányos monarchiák vagy abszolút. Az abszolút monarchia találták a XVI században, és rájött, a XVII, alkotmányos feltalálta a XVII és végre a XVIII. Ez a legújabb formája a monarchia. Sőt, egy tisztán nyugati eredetű.