Módszerek a közvetlen skálázás
Stevens kifejlesztett egy csoportja módszerek (eljárások közvetlen méretezés), amely lehetővé teszi, hogy szerezzen egy becslést az érzés skálán időközönként, vagy a kapcsolatok közvetlen eredményeként a mérési eljárást. Stevens azt állította, hogy a lehetőséget a közvetlen értékelésére érzések, ez csak akkor szükséges, hogy bizonyos technikákat, amelyek lehetővé teszik a megfigyelők „lefordítani” érzéseit a számok nyelvén. Hasonló módszerekkel méretezni, Stevens és követői talált az egyenletet, amely leírja a kapcsolat a jel érték és az érzetek az általuk okozott, úgynevezett hatványfüggvény. E törvény szerint, az érték arányosan növekszik a tapintás fizikai jel intenzitása hatványát.
- értékelési módszere a kapcsolatot. kérték, hogy magyarázza, hogy hányszor javasolt egyfajta több-kevesebb az előző (a tárgy kerül bemutatásra 2 (vagy több) az inger, és azt kell értékelni a kapcsolatot az ingerre adott paramétert, és kifejezni azt a sorrendben);
- Az eljárás létrehozásáról kapcsolatok. javasolta, hogy a referencia inger választani az egyik, hogy több-kevesebb azok egy bizonyos számú alkalommal (frakcionált - osztás vagy szorzás szorzás).
- Módszer nagyságrendekkel becsléseket. kérte, hogy az értékelésére az érzelmek referencia egység (van egy szabványos (azt a számértéket, például az 1), majd véletlenszerűen különböző ingerekre, ami kell értékelni szabvány szerint tesztalany kell tulajdonítani száma szekvencia ingerek (pl :. értékelése érzelmek)) ;
- megállapításának módszere értékeket. javasolt felvenni érzés egyenlő egy meghatározott számú referencia egységek (az inverz érték módszerével értékelési eljárás). Van kísérletező felhívja mennyiség (szám), és kéri a vizsgálatot, hogy gondoskodjon egy sor ingerek összhangban bemutatott numerikus tengelyt.
A közvetlen módszerek, így egy intervallum skála (módszereken alapuló skála megegyezik a távolság skála időközönként):
· Módszer egyenlő távolságra érzékelőt. Számos módszer, amelyben az alany próbál kiválasztani, vagy megegyezni a sor ösztönző így megfigyelt szubjektív egyenlő távolságra egy kontinuum.
Az első ilyen „felező az intervallum.” Plateau 1850. Megkérdezte művészek, hogy újra a hang a szürke, amely egy kereszt között a fekete és fehér. Szubjektív közötti távolság fehér és szürke ugyanaz volt, mint a fekete és a szürke. A fő cél az volt, hogy teszteljék a érvényességét Fechner törvény. Ha a középpont egybeesik a mértani átlaga nem a számtani átlag, a Fechner okazalsyaby jogokat. Néha egy ponton át az átlag, néha több; Ez történt úgy, hogy valahol a kettő között. Egyértelmű, hogy ez a módszer ugyanazok a hibák, mint a frakcionált eljárással. Tény, hogy a módszer tulajdonképpen félig-CIÓ intervallum nagyon hasonló módszerrel ügy sének fele méretben. Az egyetlen különbség az, hogy a felező módszer hagyja kádban az igazi nulla a skála.
Kísérlet Sanford. Persze, nincs ok arra, hogy korlátozzák a kísérletezés osztjuk ketté. WMS-de zúzott szubjektív távolság tetszőleges számú egyenlő időközönként. A kísérletben, súlya 108 Sanford csomagok rangsorolt-CIÓ az 5 és 100 g, bomlanak öt megközelítőleg egyenlő cölöpök érintse DISTANCE mi közöttük. Ha az átlagos összes tömeg, helyiségek-ellés mindegyik halomban, fel az ordináta a lo-logaritmikus skála szubjektív nagyságát HN lineáris skálán - az abszcissza, akkor Zuko jól Fechner pontokat kell lennie egy egyenes vonalon.
krossmodalnyh összehasonlítási módszer.
A még kiterjesztett ellenőrzés hatványfüggvény kísérletek krossmodalnym összehasonlítás ingerek végeztünk. Cél, hogy a teszt volt a kísérlet, hogy annak érdekében, hogy kiegyenlítsék az intenzitást érzetek különböző módozatait. Például, azt már Equalize erő érzetek rezgés- érzékelője a ujját, és a hangerőt. Miután néhány alkalmazkodás a kísérleti helyzet veti alá azokat lesz kellően stabil.
Ha a power-törvény valóban igaz, akkor a stimulusok közötti és érzetek, léteznie kell kapcsolatok:
Tegyük fel, hogy van két érzékszervi: ón- és Sm, kapcsolódó megfelelő ösztönzők és Im mértékű függőség:
S1 = I1 ^ n S2 = I2 ^ m
Ha figyelembe vesszük, hogy kiegyenlíti a intenzitása a tárgy S1 és S2:
A kritérium egyenlőség azt jelenti, egyenlő ösztönző, hiszen vezet ugyanazt az eredményt az érintőképernyő intenzitását. Továbbá, amikor a logaritmusát ingerintenzitás lineáris, és így ez bizonyítja a hatványfüggvény (TGL = m / n, ahol L jelentése az a szög között a vonal és az abszcissza).
Három küszöb mérési módszer Fechner:
1) kötött módszer (kisebb változások). néhány kisebb változtatást az inger okoz különbséget érzés.
Annak megállapítására, a standard inger az alany nem rótt abszolút küszöb, és célja, hogy válaszoljon, felfedezi ösztönzést vagy. Itt határozzuk meg két értéket: az érték az inger, az első alkalommal éreztem az alanyok által az alkalmazás számos inger növekvő intenzitás, és a nagysága az inger, az első alkalommal nem érzik csökkenő intenzitása az ingerek sorrendben. A küszöbértéket egy abszolút középértéket vesszük az abszolút küszöbértékek az egyes oszlopok.
Hiba függőség - az a tendencia, hogy fenntartsák az „igen” a soraiban a top-down és válaszok „nem” a növekvő soraiban. Hiba várakozás az ellenkező jellegű. Kapcsolatban áll a várható változás - változás válaszul az ellenkezőjét.
2) A beállítás módja (átlagos hiba): inger kiegyenlített sem mindaddig, amíg ez nem felel meg a szabványnak lenne szubjektív.
Amikor különbség meghatározásában küszöbérték teszt általában magától beállítja az összehasonlított inger, amely képes folyamatosan változhat a standard, azaz a A közlemény egy változó stimulus érték, amelynél úgy tűnik, hogy azonos színvonalúak. Ezt az eljárást többször megismételjük, és kiszámítjuk az átlagos és változékonyságát a vizsgált növények. Másodlagos vágási értékek (beállítás) közvetlen mértéke a TCP (tekintve szubjektív egyenlőség), míg a variáció vágás megengedett tárgyak, mb kiszámításához használt különbség küszöböt.
Annak megállapítására, az abszolút küszöb vizsgálatot ismételten állít a változó értékét inger, ami az ő véleménye, a legalacsonyabb bármely kimutatható inger őket. Az átlagos Ezen növények veszik, mint az abszolút küszöböt.
A különbség a TCP és a telepítés a megfigyelő az egyes mintákban az úgynevezett változó hiba (szoftver), amely a mért a standard deviáció.
A módszer a következő. Ingerek különböző intenzitású kerülnek bemutatásra a tárgy véletlen sorrendben. Mikor jön a különbség meghatározásában küszöb ingerek bemutatása felváltva a normális. A vizsgálat szükséges annak megállapításához, hogy egy változó stimulus tűnik neki több vagy kevesebb, mint a normál (bizonyos kísérletekben képes befejezni a válasz „egyenlő”). Abban az esetben meghatározó abszolút küszöb a vizsgálat tárgyát, egyszerűen azt mondani, úgy érzi, vagy nem érzi irritált ellene.
Ha az inger vagy ingerek észlelt különbség 50% -ában, ezek rendre pozícióját mutatják abszolút és differenciál küszöbértékeket. Megjegyezzük, hogy az inger megfelelő érték 50% az átmeneti ponton megfelel abszolút küszöb szubjektív egyenlőség az átmeneti zónában különbség küszöbérték.