Mivel az importőr megvédeni jogaikat szokások
Importáló vállalat köteles önállóan határozza meg a vámérték importált áruk és fizetni ezt a költséget szokások kifizetéseket. Vámosok gyakran nem értenek egyet a bejelentett vámérték az importőr, kivéve, hogy ez alapján számítják a hiányos vagy pontatlan adatok. Mivel a résztvevők külkereskedelmi törvény hasonló helyzetben? Tekintsük a lehetséges cselekvés példája importáló autó behozatala.
Hogy van a vámérték az importált autó
Autó importőr joga van a vámérték meghatározásához az importált autó segítségével egy meghatározott módszerek szóló törvény Vámtarifáról (18. v.).
Az importőrök a járművek, közvetlenül dolgozik cégek - gyártók gépek, és az eljárás a leggyakrabban használt a számítás a vámérték importált járművek, „az ügyleti érték az importált árukat.” Ezzel a módszerrel, ráadásul az ár a tranzakciós áruk értékét tartalmazza importáló tranzakciós költségeket, különösen a szállítási költségek, a biztosítási költségek, és így tovább. D. (Sec. 1, Art. 19. törvény).
Miért ezt a módszert alkalmazzák a leggyakrabban? Először is, ez a fő (alap) kiszámításának módja, a vámérték importált áruk (Art. 18. törvény). Másodszor, mint általában, ez a módszer a legelőnyösebb az importőr. Ha ő kapja meg az autót közvetlenül a gyártótól, gyakran fizet a legalacsonyabb áron, nincs közvetítő jelöléseket. Ezért kiszámításakor a vámérték az autók „a tranzakciós érték az importált áruk” importáló további költségek között ez az ár a tranzakció nem jelentősek. Továbbá, az ilyen eljárást alkalmazunk importáló cég, amelyeket csatoltak SCC Magyarország 10.07.02 sorrendben N-p 440, összhangban kiadott sorrendben 847 N SCC tartozik.
A rendelet N 847 kimondja, hogy számos vállalat (a hivatalos forgalmazótól a vezető gyártók az importált autók) joga, hogy állapítsa meg az autó egyszerűsített módon, hogy az első eljárás a vámérték meghatározásához, ha engedélyt kaptak SCC tartozik.
Más módszerek a vámérték meghatározásához használjuk csak abban az esetben, amikor lehetetlen módszer alkalmazható a „By áras szerződés az áru” (2. pont 19. tételének törvény; .. Ezeket az eseteket sorolja fel a 49. oldalon). Minden következő módszert akkor alkalmazzuk, ha a vámérték nem határozható meg az előző módszer (2. o. 18. v. Törvény).
Ugyanakkor, a sajátosságait az import autók olyan, hogy gyakran nem elég helyes felmérése az importált autók „a tranzakciós érték azonos áruk vagy hasonló áruk”, mert minden autó saját márka, minőség, ár, és így tovább. D.
Ezért a vámtisztek helyességét az importőr a termék árát (. Ez a jog a 16. cikk a törvény) használt biztonsági módszer: a költség a jármű meghatározott nyilatkozatot az importőr, szokások összehasonlítja az ár tartalmazza a könyvtár „Superschwacke”.
Ha a különbség az ár egy kis (30%), vámhatóság elfogadja a nyilatkozatban kijelentik, hogy az vámhatóság az áru értékét. Azonban gyakran a különbség nagyobb - mert a könyvtár „Superschwacke” jelezte a kiskereskedelmi árak és a nyilatkozattevő rendszerint megvásárolja autók nagykereskedelmi áron. Ebben az esetben a Vám elkötelezett nem csak, hogy megtagadja az importőr a választott módszer összegének meghatározása azzal a vámérték, hanem önállóan határozza meg az árat az autó kézikönyve.
Például, a gyakorlatban ez elég gyakran Vám tartja a dokumentumokat az importőr által benyújtott, hiányos vagy félrevezető. Ebben az esetben a vámtisztek, hogy egy feltételes ajánlatot az importőr értékelését az importált autó, és annak alapján, hogy a vámáru-kifizetések (egy részlet a vonatkozó dokumentumot, lásd. Ezen az oldalon lejjebb). Ha beleegyezik, akkor miután a fizetés döntött a feltételes szabadságra bocsátással a gép úgy, hogy egy ideig az importőr bevezetett szokások további iratok bizonyítani a helyességét a bejelentett vámérték. Ha az importőr nem ért egyet, hogy a feltételes értékelés, akkor ő lesz megvédeni jogaikat a felsőbb bíróságok, akár az SCC tartozik. És mindaddig, amíg úgy döntenek, hogy elfogadja-e a bejelentett vámérték az importőr az autók, autók marad a vámhivatalnak.
Állítólagos helytelen meghatározása az áru vámértéke és vámtisztek után, a szabad forgalomba bocsátás - során az ellenőrzés a pénzügyi és gazdasági tevékenységének résztvevők külföldi gazdasági tevékenység akkor akár egy vámellenőrzés. Ebben az esetben az importőr hitel emellett Vámdíjak és szankciók késedelmes fizetés tartalmazza.
Szabályzat eljárás és feltételek alkalmazása a vámérték importált áruk Magyarország területén jóváhagyott rend az Állami Vámügyi Bizottság Magyarország 05.01.94 N 1
1.3. Ha ez nem lehetséges során vámkezelés az árut, hogy a határozat elismeréséről a bejelentett vámérték a nyilatkozattevő által vagy annak ésszerű átalakításokat a vámhatóság, hogy a áruk vámkezelését, akkor lehet dönteni a feltételes szabadságra bocsátás az árut. Feltételes áru kiadása azt jelenti, hogy előállított áruk feltételes (ideiglenes) a vámérték meghatározásához, az eljárás létrehozásáról a végső értéke a vámérték át követő időszakra az áru kiadása azzal a megkötéssel, amely szerint a nyilatkozattevő a szükséges kiegészítő információkat.
Hogyan cáfolja a helyzetét Vám
Jogorvoslati eljárást határozatai ellen a vámhatóság
Döntések és intézkedések (tétlenség) vámtisztviselőiből kell fellebbezett által előírt módon, XIII Vámkódex. Ez az eljárás két szakaszból áll: az alap- és középfokú fellebbezést.
Az első szakaszban, a résztvevők külföldi gazdasági tevékenység nyújthat írásos panaszt a vezetőt vagy egy kiváló vámhatóság és elleni fellebbezés SCC Magyarország intézkedései és tisztviselők kell benyújtania panaszt a bizottság.
A benyújtási határideje az eredeti kérelemmel három hónapon kézhezvételétől résztvevő VED bejelentés elfogadásának a vámhatóság határozatot vagy cselekvés (Art. 408. LC RF). Ha vámtisztek nem értesíti az importőr a határozat vagy nem válaszolt a kérésére írásban a döntés minden olyan kérdésben, ez az időtartam hat hónapra.
Panaszok kell tekinteni egy hónapon belül. SCC Magyarország meghosszabbíthatja ezt az időszakot, de nem több, mint két hónap.
Felhívjuk figyelmét, hogy panaszt nem függeszti fel a végrehajtás a fellebbezett határozatot vagy intézkedést (Art. 412 LC RF). A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha az importőr a vonzó helyességét a vámérték meghatározásához az importált járművek vámtisztviselői, akkor nem lehet szabad forgalomba hozni, ameddig az importőr nem ért egyet Vám értékelését, és nem kötelezi alapján feladatai, vagy amíg a legfelsőbb bíróság nem hoz pozitív döntés panaszát.
Második panaszt nyújtott be a bírósághoz, amely foglalkozik a szabályok által meghatározott eljárási jogszabályok (Art. 416 LC RF).
Természetesen minden vitás kérdés közötti kapcsolatokban az importőr és a vámhatóság általában egyénileg megoldható. Ebben a cikkben azt próbáltuk bemutatni csak az általános elvek jogaik védelmét kapcsolatos kérdésekben a meghatározása a vámérték az autó.
CÉGEK - Autó importőröknek „átlátható” vámügyi
Interjút Alexander Kochetkov