Mivel a magyar TV-csatorna Inc. az állam „magyar”
Vezető sebességváltó - Mikhail Remizov. A vendégek között volt magyar és a belorusz történészek Oleg Nemensky és Alexander Gronskiy. Az utolsó, és tanít BSUIR.
ON - jelképe a magyar föld fragmentáció
Mikhail Remizov: A mi történelmi tudat (utalok az iskolai tananyag, és alapvető ismereteket a rendszer az ország történetében, többé-kevésbé művelt polgár) fontos különbség - egy történet zapadnovengerskih földet évszázadokon töltöttek része más államok. [...] Ha társítani magunkat az orosz identitás, elveszítjük egy része is. Elveszítjük megfelelő ismeretekkel rendelkezik a folyamatokat, amelyek többek között a mai fordul elő ebben a térben. Mivel sok előfeltételek rakták éppen ebben a században a szétválasztás. És ha szűkszavúan kijelöli ezt az időszakot, akkor valószínűleg az egyik lehetőség lenne a neve az állam - a Litván Nagyhercegség.
Igor Melnikov: Nagyhercegség Litvánia, orosz és Jemoit - szláv állam, hogy létezett a közepén a XIII század 1795. Fő volt belavengerskie földeket (Polotsk, Turov, Novogrudok, Szmolenszk, Grodno fejedelemség), akik arra kényszerültek, hogy lezárja miatt állandó veszélyben a keresztesek és a mongol tatárok. Mivel 1385 ON volt perszonálunió a Lengyel Királyság, valamint 1569 - ben a szejm lublini unió részeként a szövetségi Commonwealth. A formáció Nagyhercegség Litvánia és a Moszkvai Állami zajlott körülbelül ugyanabban az időben: a közepén a XIV - XV században. BE és Budapest versengett a hírhedt „találkozója magyar föld”, de ha a többség a keleti földeket a drevnebelaruskogo állam Nagy litván lépett Nagyhercegség békésen (a dinasztikus szövetségek és megállapodások a helyi elit), a pézsma csatlakozik szomszédos területek (Tver, Ryazan, Novgorod, Pszkov, stb) gyakrabban az erő alkalmazását, és szövetségben az Arany Horda kán és Zavolzhskaya.
ON - orosz állami Novogrudok - orosz föld
Remizov: Magyarul (. ON - kb Kyky) volt, furcsa módon, kezdetben, a közepén a XIII század mivel a központ kialakulása nem volt litván és a magyar földeket. Ezután a főváros Novgorodok, amely most hívott a lengyel modor Novogrudok. Minden volt az egységes magyar nemzet, együtt Moszkva, vagy egyetlen ember, de ők csak uralja az orosz identitás. És a hivatalos nyelv, ez volt a magyar nyelv - kiáltották. [...] Igen, ez nem része a történelem, a magyar állam Moszkvában, de ez is része az orosz történelem, amely nem azonos jogot, hogy az orosz karakter, mint a történelem Moszkva.
Melnikov: „orosz” a neve a Litván Nagyhercegség nem jelenti azt, Moszkva. Ez egy alapvető különbség, hogy makacsul megtagadja észre néhány magyar kutatók és különösen Moszkva ideológusok, mint azok, akik részt vettek a programban. „Russianness” ON - egy örökölt a Polocki Fejedelemség, amely korábban az egyik versenyző Kijev a folyamat gyűjt a szláv földeket. Budapest az „orosz-ség” történelmi Litvánia semmi (Polotsk keletkezett 862 és Budapest - 1147). A hivatalos nyelv volt starobelarusky ON. Rajta írták alapszabály.
Lehetséges szövetség Moszkva „Unió Oroszország”
Oleg Nemensky: A fordulópont volt 1380. A BE amíg a szabályokat Prince Jagiello (litvánok hívják Jagelló). Rájött, hogy volt egy nagy teljesítmény, de nehéz volt megvédeni. Volt nagy ütközik a keresztesek, aki abban az időben aktívak voltak a balti államokban, és ő keres szövetségek. És ott volt egy nagy esély, hogy csatlakozni fog Moszkvával. Valójában voltak tárgyalások - akarta elvenni a lányát Dmitry Donskoy. Miután megnyerte a csatát Kulikov, Jagelló tűnt, hogy ez az egyesülés végbemehet. Ez lenne az esemény nagy jelentőségű, most az unió Oroszország. De hamarosan győzelme után Kulikovo Budapest feldúlták Toktamis kán és újra függővé vált a horda, olyan vonzó szövetségese kell állítani.
Melnikov: Association Moszkva nem történik meg, mert a keleti szomszédok nem akar egy egyenrangú viszonyt. Ekkor fontos szerepet előmozdítása történelmi Litvánia keletre játszott, hogy a beilleszkedés az új fejedelemség ON uralkodók biztosítani autonómiájukat és határok sérthetetlenségének, teljesen megőrizte a helyi törvények, jogok és a tulajdonosi hűbérurai a papság és a polgári. Más szóval, a litvánok tiszteletben hagyomány szomszédok, és a moszkoviták tapadt új földeket „tűzzel-vassal”. Ezen kívül, a szomszédos területek önként tartozott a történelmi Litvánia mert hatékonyan ellensúlyozni az agressziót a részét az Arany Horda és a lovagrend keresztes.
Lengyel felkelés Kastusya Kalinovskogo
Nemensky: a forradalom előtt, a magyar történetírás teljesen normálisan tekinteni részeként egységes Oroszországban. De úgy tűnik, ez a nézet, hogy ösztönözze a lengyel felkelés Kosciuszko felkelés végén a XVIII században, miután a felkelés 1830-1831 években, ami hatással volt a föld, és a mai Fehéroroszország és a felkelés 1863-1864-es években.
Melnikov: Először is, a felkelés 1794-ben volt egy kísérlet, hogy a Rzeczpospolita nem Lengyelországban. A helyettesítés kifejezés gyakran követ zapadnovengerskie ideológusok Fehéroroszországban és hívei a birodalmi ideológia közé tartozik. Először is, az első lengyel-litván Commonwealth nem volt lengyel nemzetállam a modern értelemben vett. Másodszor, annak ellenére, hogy a történelmi elit polonization Litvánia Nagyhercegség Litvánia megőrizte szabad megválasztott törvényhozás - Tengely diéta. Ezen túlmenően a BE saját pénzügyi és gazdasági politika, az állami kincstár, a hadsereg. Végül, a fejedelemség járt saját joga -, illetve a törvény, amely a jogi alapja a függetlenség, az ókori fehérorosz állam. A cselekvés, az úton, törölte a magyar I. Miklós cár 1840-ben.
Mintegy személyiség Tadeusha Kostyushko mondja, elég sokat. Ez volt a hazafi a Commonwealth aki nevezte magát a litván. Ami a felkelés 1863-1864, ez volt a nagy teljesítményű funkciók a fehérorosz. „Levelek az akasztófa alatt” nemzeti hős Fehéroroszország Kastus Kalinowski írt fehérorosz. „Mert ўsіh Staron maskalі tsyaper talkuyuts minket anélkül ustanku és svaom bratstve a namі. [...] Nem Budza gavarytsі, a yakіh narodaў maskalі paўstalі, Bratstva Nem sokat naydzem, nyavolya mangolaў igen én tsaroў maskoўskіh zaўsіm zabіla ¢ getam narodze ўsyakuyu pamyats és Svaboda igen én zrabіla Iago Hramada lyudzey Pagani nélkül myslі nélkül praўdy nélkül spravyadlіvastsі nélkül Sumlenniy igen én nem bayaznі Juan Boscán. 3 getakіm népek tsary maskoўskіya a zhyvuts férfi kryўdayu, padbіlі zyamlyu a pad svao panavanne, itt ix i paznalі, getyh, jak Jana syabe nazyvayuts, bratoў nashyh „- Kalinowski írta egyik levelében. Ezek a szavak nem a gyűlölet Moszkva, mint egy tényállítás.
Mivel a fehérorosz nacionalisták vette magát
Nemensky: A legérdekesebb dolog, hogy a jelenlegi fehérorosz nacionalisták Nagyhercegség Litvánia egyenértékű a „Belarusz”. Tehát az első ilyen dolgok kezdtek részt zapadnovengerskie tudósok. Ugyanez Koyalovich (Michael Koyalovich - magyar történész a XIX - kb Kyky.), Mert ez teljesen hiedelmek a régi orosz állam, és a nyugati Oroszország, Fehéroroszország és Litvánia, néha kiállított szinonimaként. Tehát ez nem a fehérorosz nacionalisták kezdett csinálni - csak meghúzni értekezés Koyalovich. Úgy vélte keretében a minden orosz - az ő szövegei egyértelmű, hogy volt utalva. Függetlenül attól, hogy a nacionalisták nem érti, vagy úgy döntött, hogy ez egy nagyon jó ötlet, és annak „autonómia”, „oseparatili”.
A háborúk az ON Moscovia
Nemensky: Először is, az örökölt, azzal Litvánia és belorusz nacionalisták, akik azt állítják, hogy Fehéroroszország történelmi örököse. Ez az álláspont a közelebbi helyzet a hivatalos történetírás. Ez érthető, hiszen az ON sokkal magyar, keleti szláv, mint a litván. Ebben a tekintetben azt állítja, Fehéroroszország érezni örökösök, illetve indokolt. És akkor ez talán nem az, hogy a fehéroroszok jogosultak-e vagy sem, és hogyan használják a politikai ideológiákat. Például sok háborúk, amelyek az ON Moszkva Rus, lehet értelmezni, mint a fehérorosz-magyar háború. És Ukrajnában, valamint make és Fehéroroszország. Ez helytelen, mert ez volt a polgárháborúk - és ezzel, valamint másrészt tudta, hogy a földön a történelmi Oroszország. De a Vladimir harcolt Novgorod, és így tovább - ez egy normális helyzet polgári zavargás összeomlása után az egyesült ország.
Melnikov: konfrontáció és a moszkovita állam valóban véres. Egy különleges hely a történelem konfrontáció között Moszkva és Villeneuve vette a livóniai háború (1558-1583 év), harc során „Nagy Hiba” (1609-1614 év), valamint a háborús évek 1654-1667.
Ortodox parasztok és polgárok keleti tartományokban az elsők között emelkedtek a harcot a moszkvai csapatok. Minden ól megjelent gerilla csoportok - megtámadták a helyőrség a moszkoviták és kozákok hetman Khmelnitsky, vágja a legfontosabb a kommunikáció. Ezek az intézkedések gyakran támogatják a helyi ortodox papok.
A konfrontáció Moszkva történelmi Litvánia elvesztette több városaik előőrs Keleten. Litvánia próbálta enyhíteni a feszültséget a kapcsolatokat a kiszámíthatatlan keleti szomszédja. Nagyherceg Alexander, a Litván kellett átlépni az önbecsülésüket, és fellebbezni a Moszkva kormányzó, a „császár egész Oroszország.” De Budapest állította, hogy nevezetességei „bekebelezése” a határ menti területeken. Hamarosan moszkoviták vett erővel Bryansk, Kisvárosi, Gomel, Novgorod-Seversky, Ljubech.
A fent említett tények azt mutatják, hogy a kapcsolat a Moszkvai Állami és Nagyhercegség Litvánia a középkorban volt, enyhén szólva, feszült. Moszkva Princes feltalálás különböző kifogásokat, hogy ismét „csipet off” területén ugyanazt a hitet történelmi Litvánia. És Lytvyn ősök a beloruszok, fegyverrel a kezében bátran megvédte előretolt.
Mintegy akaratlan lublini unió
Nemensky: lublini unió - a kialakulása egy szövetségi állam. Lengyelek aktívan támogatja azt az elképzelést, hogy ez volt a prototípusa az Európai Unió, az unió ellen a szörnyű Moszkvában, ahol állítólag az atrocitásokat Ivan Groznij. Union egyesület önkéntes alapon kell köztársasági kormány - amely ideális a modern Európában. Először jött historiográfiai mítosz (jelenleg politikai) lublini unió önkéntes egyesület, bár nincs történelmi alapja. Mert ő, enyhén szólva, nem volt önkéntes. Ez volt az unió által elkövetett vasakaratához uralkodók. [...]
Aztán úgy döntött, hogy csatolja a teljes területét a mai Ukrajna - abban az időben, és voltak határán Fehéroroszország és Ukrajna, amely politikailag releváns. Lengyelország csak a katonai akció csatolt legtöbb ON - egyrészt, Podlasie és az egész déli része. Ők küldtek a biztosok, aki azt mondta: „Vagy azt állítja, hogy csatlakozzon a polka korona, vagy akkor nagy probléma.” De nem volt érdekelt, amit a helyi nemesség. És miután ON már túl gyenge, és a lengyel oldalon, azt mondta: „Nézd, mi minden csatolva területén ugyanúgy. Mi már most kezdődött - Öntől semmi sem maradt. " Ezután litván képviselők (litván - viszonylag szerény, ők zapadnovengerskimi és litván is) visszatért a diéta és megpróbált belépni az unió legalább a szempontból, hogy kellett volna. Ez a történelmi alapot a mítosz, hogy ez egy önkéntes társulása nemzet, nem. "
Mivel a fehérorosz hatóságokat, hogy „belemerül” ellenzéki ideológia
Remizov: Látjuk a konfrontáció két ideológiai rendszer. Először - mentünk szandál, mindannyian verték, és addig, amíg a huszadik század minden sötét volt. Más rendszerek - mi lovagok. Fehéroroszországban, sok különböző ideológiák - ebben a tekintetben nehéz beszélni a félig hivatalos ideológia. Elmondhatjuk, hogy az ötlet az örökség a Litván Nagyhercegség, a katolikus-dzsentri hagyomány alakul elsősorban az ellenzék, hanem fejleszti államhatalom: beállítja a megfelelő oldalakat, azt a politikát helyreállítása a vár egy nagyon sajátos ideológiai tartalma jelenik meg.
Melnikov: fehérorosz hatóságokat, hogy helyreállítsa Mir és Nesvizh várak - a legfőbb történelmi és turisztikai gyöngyszeme modern Fehéroroszországban. A kiadó „belorusz Encyclopedia” megjelent háromkötetes enciklopédia alapvető „Nagyhercegség Litvánia”. A termekben a Nemzeti Múzeum portréi Grand Dukes Litvánia királyok Commonwealth és más képviselői fehérorosz középkori nemesség. Név koronázatlan királyai Radziwill család - az egyik legsikeresebb márka Fehéroroszországban. Ezek csak példák, hogy lezhatna felülete. Működik, hogy megőrizzék a kulturális örökség, az ókori fehérorosz állam sokkal több, de ez a feladat nem csak a teljesítmény, hanem a társadalom és a szellemi elit.
Fehéroroszok maguknak kell értenie, hogy az ország valóban szép és évszázados európai történelem, ami kell, hogy legyen büszke!