Mit jelent a Biblia ellentmondásai

A jelenléte egy ilyen tömeget ellentmondások az Ó- és Újszövetség tanúskodik először is, hogy nem tekinthető valódi mindent elmondott a Bibliában. Mi használja a „lehetetlen” nem abban az értelemben, hogy tilos, és hogy ez egyszerűen lehetetlen. Ha feltesszük a megfelelőt, így természetesen figyelembe kell vennünk rossz, amit mond ellent.

Az igazság minden kérdésben csak egy lehet. ? Ha valamit mondani arról a témáról, hogy ő fekete és ő fehér, ez azt jelenti, hogy legalább egy ilyen állítás hamis, mert az alany lehet fekete vagy fehér, de nem mindkettő ugyanabban az időben; Lehetséges azonban, hogy mindkét állítás téves, és a tárgy. zöld vagy vörös. Ez az ellentmondás már bizonyított, hogy valahol ebben az esetben az igazság torzul.

Nem ritka jelenség, amikor bizonyos könyveket, főleg a könyv ősi eredetű, néhány esemény különböző, vagy akár egymással ellentétes módon a világítás. történész munkát. vonzza a mindenféle kiegészítő anyagok és megvizsgálja a kérdést minden oldalról, hogy melyik változat igaz, mi. hamis.

Ha a nézeteltérés tárgyát nem a tényleges leírását egy történelmi esemény, és az előadás, amit néhány attitűdök, meggyőződések, kilátók, szükség van, hogy megtudja, milyen nézeteket és gondolatokat létezett egyik vagy másik társadalmi csoport, milyen osztály vagy egyéb érdekeit szórakoztat bizonyos nézetek. Ez az egyetlen tudományos megközelítés. De a hívő, ez a megközelítés nem lehetséges, mert a bibliai szöveg neki valami megfoghatatlan és tévedhetetlen.

A Biblia. könyv az ókorban. Több mint ezer év alatt alakult ki, alakult, benőtt különböző kinövést. Minden korszak festett bibliai ő „téma a nap”, a szellem, a hangulatok. Minden korban a különböző ideológiák különböző társadalmi osztályok és osztály csoportokat adunk a Biblia ideológiája a benne rejlő funkciók ezen osztályok. És akkor is, ha az egyik, például a Teremtés könyvében nem csak kivonatosan Yahvista, Elohista és a Papi kódex, hanem nyomai sok más rétegek, ami meglepő az a tény, hogy kiderült, hogy két változatban a legendák a teremtés két változatát a mítosz árvíz, stb, stb ..?

A nagy számú ellentmondások a Bibliában is magyarázható csak abban az esetben, ha figyelembe vesszük, mint egy emberi termék, amely bizonyos történetében. Ezzel a megközelítéssel, meg tudjuk különböztetni a Bibliában jelentések néhány valóban előforduló eseményeket, hogy elhatárolja magát a saját fikció, jelezve, hogy megbízhatónak tekinthető, hogy. és hogy a kis pontosságú. egyszerűen rossz. Ha közeledünk a Bibliát, ahogy az emberek a hit, hogy van. E. hogy fontolja meg, mint egy isteni munka Isten által teremtett és így csalhatatlanul igaz, akkor rendezni a kusza bibliai ellentmondások lehetetlen lenne.

Share az oldalon

Kapcsolódó fejezetek a többi könyv

2. Egyéb ellentmondások Photios enciklika 867 is bírálta néhány liturgikus és kánonjogi hagyományok bevezetni frank misszionáriusok Bulgáriában (az ellenzék házas papság, a kivitelezés megerősítés, azaz megerősítése, a püspök, a hozzászólásait

3. fejezet Discovery Science tanúskodnak Isten „Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a tudományos adatokat kapott makacs és kitartó munka a tudósok, az évszázados erőfeszítések az emberi elme, erősíti a szoros szövetség között a tudomány és a hit, hogy találkozik a Bibliát, és szívesen

A rossz és a szenvedés nem bizonyíték Isten ellen filozófus John. A. Mackey emel érvek Isten ellen című könyvében: „The Miracle of Teizmus» (The Miracle of Teizmus, Oxford, 1982). Úgy mutatja be őket ilyen módon: ha egy jó és erős Isten létezik, ő nem engedné egy értelmetlen rossz, de

Bibliai ellentmondások hívő, aki úgy véli, a Biblia „a Szentírás,” nem látja benne a képtelenségeket és ellentmondások. De ha jobban megnézed, hogy a Biblia, akkor könnyen belátható, hogy a bibliai történetek gyakran alkotják a különböző legendák, néha egymásnak ellentmondó

Ellentétben a bibliai mondások * és az elbeszélés részei a Biblia, hogy rozs konfliktusban vannak az egyéb megnyilatkozások és povestvovaniyami.P. A Biblia már látott zsidó szövegmagyarázók * mezhduzavetnogo időszak alatt (lásd. Art. hermeneutika). Között Krisztust. egyik író

Ellentmondások szövegek Apostol: MF10: 2-4: testvérek, Simon (Péter), és Andrew, John és Iakov Zevedeevy, Philip, Bertalan, Tamás, Máté (a vámszedő), Iakov Alfeev, LeVV (Thaddeus), Simon Kananit Júdás Iskariot.Deyan1: 13: Péter, András, János, Jakab, Fülöp, Bertalan, Tamás, Máté, Iakov Alfeev,

III. Ellentmondások XVII-ik század 1. Nem alszik, valószínűleg megijedt ... XVII században nevezték ideje bajok moszkovita állapotban. A választások egy új dinasztia a zűrzavaros idők még nem ért véget. Egész életében halad extrém stressz és a szorongás, a disszonancia, az érvelés vagy vita. ezt

Mivel a Kettősség és ellentmondás Platón, a tanulmány a halál lett a kedvenc tárgya a filozófia - mivel, mint egy igazi filozófia került meghatározásra, mint már említettük, a „halál ellátás” [[54]]; Ez továbbra is a nap után Socrates' [[55]]. Ezek a nézetek

25. Jézus így válaszolt nekik: Megmondtam, és nem hiszem, Dolgozom, hogy én cselekszem az én Atyám nevében, azok tesznek bizonyságot rólam. Az Úr válaszol a zsidóknak, hogy beszélt nekik arról, hogy ki Ő, de nem hittek neki. Még a csodák Krisztus nem ébredt bennük a hit

XIV. „Keresés a szentírások ... ezek arról tanúskodnak rólam” János 5: 39 Így szól az Úr nem hisz benne, hogy a zsidókat. De ha nem keresni a Szentírást, megvizsgálja őket minden sorban, számolás őket minden levelet, értelmezése az egyes mondások mindenféle módon. és még sem

62. És fölkelvén a főpap, és monda néki: felelsz-é semmi? tesznek ellened? (? A 14 :. 59,60). Magyar - két kérdést. Az első kérdés egyértelmű, és a második, „hogy ezek arról tanúskodnak ellened?” - nincs. Főpap nem tudott, és biztosan nem akar kérni Christ

13. Monda néki Pilátus: Hallod, nem az, hogy sok bizonyságot tesznek ellened? (Mark 15: 5.). A szó a Pilátus meghallotta iróniája az vádlók és vádakat. volt egy csomó díjat; de egyikük sem nem alkalmas. Az ilyen vádak csak képviseli a zsidókat, és ők

Saints Cyprian, Ambrus és Gregory teológus azt sugallja, kegyelem és Isten ajándékait 49. Ezért a fent említett kiváló tolmácsolója az isteni megnyilvánulások, és az igaz Isten kegyelme (azaz, az egyik, hogy nem előzi meg semmilyen emberi érdem) prédikált

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő