Mirzayev ítélték, és megjelent
A nagy horderejű ügy birkózók Rasul Mirzaev, azzal vádolta a halál 19 éves moszkvai Ivan Agafonov, véget. Zamoskvoretskiy bíróság bűnösnek találta, és megszabadítjuk a tárgyalóteremben, mint az ügyészség is kérte a száma sportoló egy nap börtönt kettő.
Mirzayev több mint egy éve a börtönben.
Tilos megváltoztatni a lakóhely, hogy van, nem tudja elhagyni a Kizlyar kerület Dagesztánban két évig. Szintén tilos részt venni a nyilvános rendezvényeken, jelentések „Interfax”.
Amint azt korábban jeleztük, az anya Ivan Agafonov, aki meghalt, miután egy konfliktus a világbajnok harci Sambo Rasul Mirzaev, kapott, hogy az újraélesztés. „Az anya Agafonov valami baj van a szív, ő az intenzív osztályon,” - mondta az ügyvéd az áldozatok Oksana Mikhalkina.
Tiltakozás a határozat ellen a bíróság nacionalisták.
Korábban moszkvai rendőrség fokozta a biztonsági intézkedéseket az épület Zamoskvoreche bíróság. amelynek kezdetét 11:00 büntetés világbajnok harci Sambo Rasul Mirzaev vádolt halált okoz gondatlanságból hallgató Ivan Agafonov.
Mirzaev magát bűnösnek vallotta magát halált okozó gondatlanság, és újra bocsánatot kért a család az elhunyt.
Mirzayev volt a rendőrség egy vallomással, bevallja az a tény, testi sértés Agafonov. A sportoló vették őrizetbe.
Korábban, a barátja és egy lány Mirzayev azt mondta a bíróság előtt, hogy Agafonov volt a kezdeményezője a konfliktus.
Másfelől, az orvos, aki megvizsgálta a kórház Agafonov, aki szenvedett a harcot Mirzayev, azt mondta a bíróságon, hogy a betegnek nincs szüksége sürgős újraélesztés, és az oka a romló állapota válhatnak sérülést.
Mirzaev maga is elismeri bűnösségét inkriminált cselekmény. Azt mondta, hogy a bíróság kezdett agresszív viselkedést mutatnak fiú meghalt.
újságíró Maxim Shevchenko
Abban az esetben, a bíróság Mirzaev bizonyította kivételes vágy, hogy megértsék a részleteket és összetett kérdések. Öt vizsgálatok különböző intézményekben végeztek. És ez nem lehetséges, hogy kétséges, hogy a bíróság minden erőfeszítést megtett, hogy megértsék a legfinomabb körülményei ezt a tragédiát. Vádolja a bíróság, hogy elfogult vagy elhamarkodott döntéseket lehetetlen.
Az eset gyakorlatilag bármilyen árnyalatot lenne mitológiai vagy ismeretlen maradt. Ebből a szempontból állunk szemben a bíróság, amely érdekelt egy átfogó vizsgálat.
Aleksandr Brod emberi jogi aktivista
Deal Mirzaev - rezonancia. Ez késett. Az ügyészség folyamatosan változó álláspontját. Ennek megfelelően, az ingerlés és a bíróság részt a különböző szakértők. Ez volt a sok spekuláció ebben a kérdésben a részét radikális nacionalisták. Ők továbbra is ma, hogy gondoskodjon provokációk és anti-kaukázusi és anti-migrációs voiceolására jelszavakat. Ennek eredményeként, a rendőrség kénytelen volt beavatkozni.
Valamilyen oknál fogva felejtsük el, hogy tekintettel a sportolók # 40, ha a kárt okozó baleset vagy halálos kimenetelű volt, # 41; Gyakran használják elnéző mondatot. Úgy vélem, hogy nem kell a szélsőséges engedékenység, sem túl puha hozzáállás. Ez vonatkozik a sportolók és minden más esetben. A törvény egyenlő kell legyen mindenki számára. Ez megköveteli egy komoly reform az igazság. Mi Agafonov apa nem hallgatni a mondat, az anya az intenzív osztályon, és az ügyvédek nem értenek egyet a döntést a bíróság - mindez arra utal, hogy a döntés lesz fellebbezni.
újságíró Nikolai Svanidze
A bíróság döntését Mirzaev nem valószínű, hogy alkalmat tömegtüntetések nacionalisták, de a kis tiltakozások - teljesen. A nacionalisták különleges alkalom beszédek nem kell keresni. Ezek használata minden kis dolog. Természetesen használják saját céljaikra, és ítélték Mirzaev. De ez nem jelenti azt, hogy az ítéletet kellett volna más.
Ha a helyszíni Mirzaev volt Sidorov, a tragikus esemény aligha vonzott annyi figyelmet. Két férfi került a harcot, és tragikus véget ért - ez nagyon gyakran előfordul. És az is világos, hogy senki nem akart harcolni a gyilkosságot.
