Mintegy fétis - egyetlen meghibásodási pont, körülbelül NetApp
A gyakorlatban az épület magas rendelkezésre állású rendszerek, elsősorban az informatikai, van a „egyetlen meghibásodási pont” (SPOF, egyetlen meghibásodási pont). Minden olyan rendszert, magas rendelkezésre állás adatok hajlamos, hogy nem a webhely építészet, link vagy tárgy, amelynek meghibásodása rántja magával az egész rendszert, illetve ne okozzon adatok megközelíthetetlenség.
Mindez igaz. Ugyanakkor azt tapasztaltam, hogy az elmúlt években, különösen az IT-környezet shnoy alakult egyfajta „fetishirovanie” itt ez az „egyetlen meghibásodási pont.” Széles körben elterjedt nézet, hogy „a nem egyetlen meghibásodási pont” szinonimája a „jó” és „jobb rendszer” és az ő jelenlétében - a „rossz” és „rossz rendszert”. És ebben a vizsgálatban az építészeti helyességét végén. Azonban, mint minden más esetben, akkor valójában fekszik kissé mélyebbre.
Az a tény, hogy „egyetlen meghibásodási pont” egy „eszköz” a magas rendelkezésre állás, de nem a „cél”. „Nem SPOF” egyik eszköze, hogy elérjék a hozzáférhetőség, de nem az állás, mint olyan, egyikét jelenti, nem cél, gyakran szükséges, de nem elégséges feltétel.
Nos, ebben az esetben ugyanis, ez határozza meg az alkalmasságát a megoldás?
Számomra úgy tűnik, hogy megfelel a követelményeknek RPO / RTO a konkrét üzleti kihívásokra.
RPO / RTO kifejezések jól ismertek a szakterületen jártas szakember számára az adatvédelem területén és a hát. RPO, Return Point Objective - a „pont az adatok rendelkezésre állása”, ha a veszteség. RTO, visszatérési idő Célkitűzés - ezúttal, ami neohodimo rendszer helyreállítására irányuló üzemeltetése, karbantartása és megújítása.
Tegyük fel, hogy van elveszett adatok helyreállítása őket a mentés, mint az elmúlt 21 órában a nap. Database Recovery vett 40 percig. Ha fut egy adatbázis, akkor is kell frissíteni az állapotát az archívum naplók, Nakata változik felvett 21:00 az aktuális időt. Tegyük tartott 15 percig. Összesen, RTO, az Ön esetében - 55 perc alatt.
Jó vagy rossz? Nem lehet megválaszolni szempontjából is. A válasz az, hogy az üzleti, hogy szolgálja. Egyes feladatok még 10 perc állásidő sokat. Néhány nagyon hajlandó várni néhány órát, és néhány feladatot is nagyon jól áll a nap, semmi rossz nem fog történni. Az Exchange NYSE csepp lehet tele pánik a globális gazdaságban. Az esés a hálózati szolgáltatás ATM egy nagy bank, amely 10 perc szünet alatt képes kezelni több tízezer hívást „fizika”, ez nem pánik, de még mindig nagyon kellemetlen. A honlapjainak lehet, feküdjön le, és este az „Elnézést, a munka folyik”, a legjobb esetben, a fogyasztók nem fizetnek büntetést tétlen óra.
Persze, az üzleti igényel nulla RPO / RTO, ez mindig így történt, akkor mindig szükség van. ) Megjegyezzük azonban, hogy minden pénzbe kerül, és minden javulás az ideiglenes elérhetetlensége pénzbe kerül, és gyakran exponenciálisan növekszik minden további javulást ezen paraméterek kerülne az üzleti egyre drágább.
Ezért, mint a szabály, hogy az üzlet és az általában jön valamilyen kompromisszumot. Ez a kompromisszum általában szegmentált feladat. De végül is az üzleti és informatikai, valamint készítsen néhány követelményt RPO / RTO.
És egy olyan rendszert, amely megfelel ezeknek a követelményeknek, akkor a rendszer megfelel ezeknek a követelményeknek az üzleti vállalkozások primelemye pénz - ez egy jó rendszer. Egy rendszer, amely nem elégíti ki őket - rossz.
Felhívjuk figyelmét, hogy az én opredennyh „rossz” és „jó” rendszer, azt nem használja a „egyetlen meghibásodási pont” egyáltalán.
Lehet, hogy jó, hogy van, hogy megfeleljen az üzleti követelményeket RPO / RTO, a rendszer a jelenléte „egyetlen meghibásodási pont”? Igen könnyen. Ha ez az időszak a rendszer-helyreállítás illeszkedik keretében sor - tehát ne legyen annyi pontot a kudarc. Különösen, ha megszüntetése megoldásában minden „egyetlen meghibásodási pont” gazdaságilag megvalósítható, mert túl drága az üzleti problémák megoldását.
Tartsuk szem előtt, hogy a megbízhatóság komplex paraméter számos tényezőtől függ, és sok a résztvevő. Készítsen rendkívül megbízható storadzha tárolás nem teszi rendkívül megbízható az IT-rendszer, ha ez a rendkívül megbízható, klaszter, amelyeknek nincs egyetlen meghibásodási pont, és az FC Dual Fabric csatlakozik megbízhatatlan szerver, nincs csoportosítás és a lejárt szerződéssel, hajtsa végre a tényleges üzleti alkalmazás, üzleti -funkcióhoz. Ne feledje, hogy csak abban az esetben a tengeri hajóraj, amelynek mértéke határozza meg a sebességet a leglassabb benne, a megbízhatóság IT-rendszerek határozzák meg a megbízhatóság a leggyengébb láncszem benne. és nem túl megbízható.
A megbízhatóság nem „csodafegyver”, mivel nincs abszolút biztonság. És a jelenléte vagy hiánya „egyetlen meghibásodási pont” a része az IT-rendszerek nem befolyásolja a megbízhatóságát az üzleti rendszer egészére. Mindig meg kell nézni mélyebb és műfajt tűzte, hogy a követelmények betartását RPO / RTO, a szükséges üzleti, és mennyibe kerül. És ez lehet ugyanazon az áron, vagy olcsóbb, megoldást találni, amely javítja a sebesség és hogyan.
És nem csak fetishirovat egy a sok eszköz e cél elérésének.