Mintegy amikor magyarázat nélkül eltávolítjuk barátok
09.30.14, Wire
A cégünk komoly emberek általában, ebben az esetben, ha valaki bűnös - minden együtt megállítani a szokásosnál vele, és egy napon a kórus eltávolítani a barátok a társadalmi hálózatok, és ha valaki a mi sajnálatunkra tesz csendesen, mint egy rekord, vagy kép - akkor legyőzni őt. Csak akkor tartsa fegyelem súlyosságát. A feltétellel, hogy az útjaink hirtelen elmegy - én személy szerint nagyon értékelem a barátaim. Kár, hogy nem tudom megmondani nekik, hogy ők kedves nekem. Néha által mozgatott könnyes szemét, és akkor zavaros, és szándékosan durva válasz, hogy csak a sör nagyon keserű fogott.
07.10.14, Caramel vanília
Igen, engem nem érdekel. Én nem annyira kötődik a szociális hálózatok, hogy gondosan és folyamatosan figyelemmel kíséri a „barátok listáját”. A valóság sokkal vonzóbb számomra, mint egy tárgy, hogy aggódni. egyértelműen tanúsítja a komplexek a világban, és megpróbálja emelkedik a virtuális. Nem elég az élet, uraim? Részvétem, de ne tegye ki a nyomor, rángatja nekem a kérdést: „miért kell eltávolítani.”. Vagy leírja az összes filozófiai tapasztalat sabzhevoy kb. Ó, a generációs internet.
10/10/14, mini szalonna
Phah. Néhány különösen tehetséges amikor sikerült betörni a hozzászólásaimat méltatlankodva: „Miért, mi van, így nem”, és nevetni vagy sírni. Szokatlan vagy allergiás reakció, nem? Hogy őszinte legyek, egy kicsit szégyellem értékesítés nekik, hogy én ezt. Csak nem hiszem, hogy annyira fontos számukra. Sikertelenül próbált visszaemlékezni eltávolításának okát végül feketelistára. Elnézést druzyashki (ez csak én nyugodtan megfelelőek, nem volt szükséges hozzá, így nem hibáztatom))
dod. 25/9/14
Nem szeretem az embereket „uhodyaschi angol” .no valós néha ez a viselkedés opravdano.No Mármint más esetben a kommunikáció sotssetyah.S akik nem történik meg, akkor egy virtuális barátja, és hirtelen egy nap rájössz, hogy ő a te elkerített, azaz blokkolta a hozzáférést az oldal fel nem ez a helyzet, ha szándékosan vagy akaratlanul megsértett vagy megaláznak sobesednika.Esli kifejezni ilyen követelés jogos, hogy a jövőben van esély, hogy nem povtorit.U volt egy eset, mint társ elhallgatott a mondat közepén saját kiáradása CHUV Azt KELL állítólag táplálja a mne.Ya ül, várva, hogy folytassa, és amikor megpróbálta, hogy jöjjön vele az oldalon, kiderült, hogy én voltam az ellenség. Sok hasonló esetek legalább az érintkezés időtartama. Azt hiszem, ez annak a jele, bezkulturya és elemi hamstvom.Neuzheli nehéz arra gondolni, ürügy, és búcsút? Ezért ebben az időben, igyekszem a lehető legkevesebbet szerezni virtdruzyami hogy ne adja fel az emberi faj.
Yuliya 20. 26/9/14
Tűri az ilyen nem lehet! Ha és törölni, majd azonnal magyarázni - miért és mi történt. És csak eltávolítani minden magyarázat nélkül - akárcsak menekül a probléma, még egyfajta gyávaság. Igen, és én lennék elégedetlen, ha egy hirtelen vett eltávolítani engem a barátok és nem reagál a kapcsolatok - némi zavart és félreértést, mert - és mi történt akkor?
DCdent. 10/7/14
Ó, ez csak egy trend valamilyen. A legtöbb esetben szállítják, amikor az ember maga (!), Tettem hozzá, és egy hónap után, vagy törölni kell. Bár volt osztálytársam is, ezt a bűnt. Az elmúlt hat hónap múlva rasfrendilo valahol egy tucat figurák. Azt hiszem. hogy az osztály gyűlölet felém? Do I - egy spammer vagy válasszon egy mester? Megyek az oldalon - en elvtárs okromya még mindig van, körülbelül 5-10 odnoglaznikov az előfizetők lefagy. A jó hír az, persze, hogy nem én vagyok az egyetlen, mégis. mit alá tudják támasztani. „Te már nem a barátom, akkor nem érdemes a barátság, ah.” És jégkorong, nem fáj, hogy én ideges, csak nem értem a motivációt. De ott a bal oldalon a fő -, de amikor eltávolították a fiatal hölgy a tartózkodás én odnokashnitsa hívnak „legjobb barátja” - ahogy van. hmm. furcsa. Bár én nem szomorú, mert tudom, hogy a valóban legjobb barátai bajtársaim valaha kiütni. Amit azonban kíváncsi vagyok? Nos sündisznó érthető. shkolochka felett, házi hosszabb kérdezi senki meg!