Mint megtudtam a szöcske 3d «archtutors

Ebben a cikkben azt fogja mondani, hogy a parametrikus tervezés és grasshopper3d elfoglalta a fejemben, jöttem rá, és általában, véleményüket ezen a területen. Minden szakmai fejlődésének útját, de remélem, akkor megtudja, magam valami új és érdekes.

Szóval beszéljünk egy kicsit, hogy mit csinálok, mielőtt ismeri a technológiát. Én jól ismeri a kereskedelmi építészeti látványtervezés, már állandó megbízások a foglalkoztatás és a szabadúszó. A minőségi munkám átlag feletti volt, úgy éreztem, elég kényelmes anyagilag. Nem megragad a csillagokat az égről, és teszi a szokásos építészeti és belsőépítészeti. Így volt ez a második során az akadémia, persze, kíváncsi voltam a modern építészet, nézte a munkáját Zaha Hadid, és felhívta a ihletet onnan.

Minden lehetett, amikor azt szeretnénk, hogy próbálja megismételni valami ilyesmi, és úgy gondolja, hogy ez könnyű. Kapsz „valami hasonlatosságára”, „valami hasonló”, de nem így van. Ez ezekben a pillanatokban érzi magát egy piszkos trükk. Egyszerű, de nem olyan egyszerű, mint egy interjúban Patrika Shumahera és Zaha Hadid.

Akkor kezdik felismerni, hogy a végtelenül mögött az „igazi modern építészet”. A szívedben tudod, hogy egyszerűen nem lehet csinálni ezt a fajta építészet, sőt a koncepció fázisban és 3D modellezés, nem is beszélve a „rabochke”. Tudjuk, hogy, hogy az építészek a nép büszke és senki nem fogja mondani, hogy „nem tudok csinálni, nem kell a képességeit.” Minden összejövetelek fogja válaszolni: „Az ügyfél nem áll készen, nem fizetnek érte, senki nem kell, stb” Mindenki nagyon nehéz bevallani magának. Bevallom, hogy én magam is egy ilyen helyzetben.

Tudtam, hogy nem a szokásos kereskedelmi vizualizációs a belső és családi, de minden kísérlet, hogy tegyen valamit a hasonlatosságára Hadid, kudarcba fulladt. Rájöttem, hogy a legegyszerűbb módja 3ds max nem - van valami trükk, de mit?

A gondolataid ez alkalommal nem mutatnak másoknak, de éltek a fejemben. Az ember úgy van összeállítva, hogy azt akarta, hogy megvédjék magukat a kritika, gyakran becsapja magát, és kényszerítette magát, hogy úgy vélik, hogy ez igaz. Kezdtem, hogy szkeptikus az ilyen építészet. „Igen, jó, de nem építünk” - mondtam nevetve, egy kicsit meg azokat, akik élnek a kreativitás. Az ösvény „cupertvorets” túl veszélyes, de nem arról van szó, hogy. Bizonyos szempontból, én szkeptikus. Most már értem, hogy azért, mert a félreértés a technológia ezen építészet.

Nem tudtam, hogy az emberek, akik részt vesznek benne, nem tudom, a programok, amelyek egy ilyen komplex modellek. Mint egy szuperhős a tévében - ez a fajta van, de ez még nem látott. Hasonlóképpen, a parametrikus tervezés - minden, amit az interneten látsz hűvös épületbe, de nem személyesen ismerik az emberek, akik valahogy megérteni ezt a technológiát. Sajnos, én nagyon rossz. Mi azt fogja mondani, többet teljesen megfordult a gondolataimat erről.

A végén a hatodik év, mentem építészeti fesztivál «CANactions». Sok volt érdekes előadókat, de szeretném megjegyezni, főleg a két és megmondja, hogy a jelentés az egyiket. Gregory Zotov - fia a híres ukrán építész Victor Zotov. Abban az időben, Gregory kellett dolgozni művészek, mint Bjarke Ingels BIG építészek, Ben van Berkelya a UNstudio és Rema Kolhasa az OMA.

Ezt hallván, nagyon érdekelt előadásában. Még soha nem láttam vengerskogovoryaschego személy volt a tapasztalat, kiváló minőségű parametrikus tervezés, és ezen túlmenően, csak néhány évvel idősebb, mint én. Eleinte nem tudtam rájönni, hogy mi folyik itt, csak véleményezi az előadás rögzítése, kezdtem rájönni, hogy a tudásom a parametrikus tervezés biztosítja a hiányzó részeket.

Addig, láttam a kész eredményt az interneten a képeket, és itt jön egy fiatal srác, és mesél a részvétel a tervezésben, az általam oly régóta álmodott. Ez valami különleges. Az elején nem értettem, mi ez, és hogyan csinál, de tudtam, hogy csak egy dolog - ez jó. Rájöttem, hogy ez a technológia tulajdonosa egységek és ha ez a mester, új ajtókat nyit előttem. A közepén az előadás, elkezdett magyarázni a technológiát. A „script” megdöbbentett.

Milyen igaz. Építész írásban kódot! Tanítottam egész életemben létrehozni, rajzolni, viseljen tiszta pohár Ray Ban és egy pulóvert egy rénszarvas. Röviden, azt tanultuk, hogy egy hippi. Első pillantásra úgy nézett ki, nagyon nehéz, de tudtam, hogy ez szükséges. Azt pedig különösen sújtotta a „optimalizálása utak” a parkban, amikor maga a számítógép által generált fő áramlása ember két kattintással. Az agyam robbant véglegesen. Ezen a ponton a kérdés merült fel bennem: hol tanulni? Tudtam, hogy Gregory tanult a Dessau Intézet Építészeti. Azt tanítják gyermekeiket helyesen használni Rhino és Grasshopper3d. Ugyanakkor ez a halandók csinálni? Hová menjünk tanulni? Ki kell kérni?

A végén az előadás, le voltam égve, és átrohant a szobán, hogy neki ez nagyon vicces volt. Elment a baloldal a csarnok, és igazam volt. Futottam „feje fölött”. Megköszönve az előadás, megkérdeztem, hogy hol találja az embereket, akik megtanítani ezt a szoftvert. Azt mondta, hogy vannak olyan srácok KNUBA, aki három nap múlva lesz műhely. Hazamentem, de két nappal később ismét a fővárosba költözött. Így találkoztam Jurij Kaygorodtsevym és a srácok Inlab építészek. Elmentem a bemutatása „parametrikus pad”, különösen az általuk tartott több előadást és parametrikus Grasshopper 3D.

Odahaza teljes ecstasy, elkezdtem mondani mindenkinek a parametrikus tervezés és 3D Grasshopper. Számomra ez az előadás volt, mint egy portál a világ parametrikus építészet. Elkezdtem beszélni róla, hogy az osztálytársak: Sergey Durbin és Arseny Ivanov. Válaszuk bedobott sokk ismét: „Tettük ezt egy évre. Hol volt, Anton?”. Megint magam megerősítette az elméletet, hogy az építészek és várta, hogy jöjjön a saját ügyfelei helyett hyping magukat. Részletezném technológia, rájöttem, hogy az ördög nem így van, mivel azt beszélik, és ha érti a logikáját a parametrikus tervezés, akkor létrehozhat nagyon érdekes és jó minőségű márkás termékei normális arány.

Amikor elkezdi megérteni a logikáját létrehozása parametrikus, nyit egy új design, ami nem rosszabb, mint a mesterek a modern építészet. Rájöttem, ez magamnak, amikor megtette az első modell paraméter tárolni. Talán tudod, hogy a híres projektek „Cirrus», «Összesen folyékonyság: Urban üregek» stúdió Zaha Hadid építészek a technika »keresztmetszeti vágás.« Ha ezt a projektet - először nem érti, hogyan tudnak, és akkor jönnek ki okos arc, és mondott valamit. Most már értem, hogy valójában a projekt létrehozásakor, és csak ezután jönnek, érdekes történeteket.

Miután az első elrendezés, rájöttem, hogy ez az elemi, és a Studio Hadid nyer rovására népszerűsége és az anyagok minőségét. Természetesen ez fontos tényező, de tehetünk pontosan ugyanaz. A legtöbb tervező fogja mondani: „én is tehetünk egy ilyen dolog, mindaddig, amíg a rend már” - ebben rejlik a hazugságcsomag.

Ők nem kell rendelni, amíg nem tanulnak legalább hozzávetőleges technológia a design, nem beszélve a végrehajtás. Ez egy ördögi kör. Ez volt az én különbözik a többitől. Igen, nem volt az ügyfelek számára, de már leszállt a földre. Régebben azt gondoltam: „Hogyan lehet ezt megvalósítani? Ez drága! Ez nem igazi! Hogyan lehet megtalálni az ügyfelek „Most azt gondolom:” Ez nagyon könnyű csinálni! Ez nem olyan drága, mint amilyennek látszik! Ez az igazi! Hogyan lehet megtalálni ügyfelek? „Tudom, hogy egy csomó ilyen példákkal.

Például, az objektum «Swarm csillár» mindegy Zaha. Ennek ellenére, az emberek nem értik, hogyan lehet ezt kézzel -, mint egy akrobata repül át a nagy tetején biztosítás nélkül, de minden ember tudat alatt rájön, hogy van valami trükk. Amikor a barátaim írtak a forgatókönyvet, 10 perc, amely lehetővé tette a második vizsgálat, amely azt jelzi, a hossza a szálak és a méret a golyó. Rögtön rájöttem, hogy nem is olyan bonyolult, hogy trükk.

Képzeljük csak el, besugárzási terv és a műszaki dokumentáció 10 perc, ami lehet reprodukálni bármilyen 3D objektumot. Tény, hogy ez egy külön szolgáltatás fajtája minden tervező, ez a technológia annyira egyszerű, hogy az utasítások minden építő összeállíthat egy tárgyat 1-2 napon át. Mint a LEGO ...

Sok „lapát” építész szkeptikus a kockázati, támaszkodva a tény, hogy ezek az épületek épülnek kemény fiúk, és a hagyományos gyermek ilyen megrendeléseket nem. Ha jobban megnézed, akkor rájönnek, hogy ezt a technikát lehet alkalmazni, mint a felhőkarcoló és a panelek a belső teret. Homlokzati rendszerek és faldekoráció nagyon hasonló. Amikor egy személy válik az érdekelt parametrikus, fontos, hogy megértsük a lehetséges egy adott technológia. A legtöbb ember nem érti.

Parametrizm lehet használni különböző szakaszaiban a projekt, lehet, hogy a koncepció az általános terv, fejlesztési munka dokumentálása homlokzati rendszerek, amelynek becsült költsége. Biztos vagyok benne, hogy ez a technológia a jövő, és hamarosan fel fogják használni az egyes projektek. Így vettem a parametrikus tervezés.

Ha tetszett az anyag raskazhite barátok róla