Mint ilyen, a nemzeti összecsapások Sztavropol nem "

Mint ilyen, a nemzeti összecsapások Sztavropol nem
Az emberi jogi biztos a csecsenföldi Nurdi Nukhazhiyev vádolta a szövetségi csatorna „a” Magyarország „felbujtás etnikai és vallási gyűlölet”, és azt mondta, hogy a csatorna valóban működik „a média partnere az erők, amelyek megpróbálják szétválasztani az észak-kaukázusi Magyarország”, a honlap „Yuga.ru” .

A történet, különösen arra utal, hogy a kiáramlás a magyar lakosság a Sztavropol Terület erőfeszítéseinek köszönhetően a migrációs nyomás a köztársaságok az Észak-Kaukázusban, egy szemtelen viselkedése kaukázusiak az utcákon és megölése a helyi lakosok, az illegális mecsetek építését erővel iszlamizációja a régióban.

Szerint Nukhazhiyev „Sztavropol Terület nem idegen terület kaukázusiak.” „Sztavropol Terület egy történelmi tartózkodási e népek, mint a cserkesz, Kabardians, balkárok, Karachai, Kalmyks és nogaj, - úgy véli, egy csecsen. - Beszélje „prishlost kaukázusi népek” legalább nem megfelelő. "

Nukhazhiyev mondta kívánja alkalmazni a bűnüldöző hatóságok azzal a kéréssel, hogy egy jogi értékelése alapján a televíziós műsorok, amely az ő véleménye szerint „provokatív, és amelynek célja uszító etnikai és vallási gyűlöletet.”

„Itt hamarosan haza, hogy dobja és fuss” - fenyegetőzött a kaukázusiak helyiek, akik megpróbálják eladni a házat, még költség. Riporterek képest a helyzet a tartományban az egykor szerb Koszovó. „Együttélés” Sztavropol, valamint a kaukázusi köztársaságok az egyik észak-kaukázusi szövetségi körzet, amíg van kifejezve csak a kiáramlását a szélén a magyar lakosság és a migráció szomszédos köztársaságokban. 5-10 év Stavropol gyökeresen megváltoztatja az arcát, újságírók megjósolni.

Áthelyezés a kozákok a Sztavropol régió.

Ataman a Sztavropol kozák Dmitrij Strigunov azt mondta: „Club Régiók”, hogy a kozákok a közép-ázsiai - Kazahsztán és Kirgizisztán - már sikerült a földet, és alkalmazkodni Stavropol. Azonban míg kb 2000. Kozák családjára hangsúlyozta Ataman. „Ezek az emberek alapvetően meg kell jönni a helyeken, ahol nem volt kiáramló lakosság ott a munkahelyteremtés, a munka volt. Azaz, hogy a keleti területeken, az emberek voltak, hogy nem volt csupasz helyet”- mondta Strigunov. Szerint Ataman, azonnal segít a bűnüldöző szervek védelmét a jogállamiság, ezek nem a kozákok, később azonban „csatlakozni fog a szerkezet.”

Ataman azt mondta, hogy amellett, hogy a segítséget a rendvédelmi szervek, a kozákok is tart megkereső hogy megakadályozzák az etnikai összecsapások az esetben, hogy „amikor az emberek jönnek bekerülni egy olyan környezetben, ahol egy csomó dolog, amit még nem láttam, pihenni, és van néhány zavarosság előfordulhat. "

Így Strigunov megjegyezte, hogy „ezek a nemzeti konfliktusok itt (a Sztavropol régió) gyakorlatilag nincs”. „Hogy őszinte legyek, az összes ezeket a kapcsolatokat kellően beállítani. Például, már elfogadott az ilyen törvények a helyi - a becsület kódot, vagy a magatartási kódex a Sztavropol Terület. És amikor az emberek jönnek, ha valaki nem akar alkalmazkodni, hogy elfogadja ezeket a feltételeket, ők kerülnek ellenőrzés alá, hogy van, hogy figyelik. És ha megsérti ezt a magatartási kódex lakója a Sztavropol Terület, jogunk van a törvény szerint a helyi kormányt, hogy tegyen lépéseket „- mondta Ataman.

Mint ilyen, a nemzeti összecsapások Sztavropol nem
Problémák a Sztavropol régió, megerősítve létrehozása az észak-kaukázusi szövetségi körzet (észak-kaukázusi szövetségi körzet) lépett a régió, ismét lett a tárgya kiterjedt vita közzététele után az újság „Moskovsky Komsomolets” árucikk „Sztavropol átalakult koszovói konfliktus a magyar és a bevándorlók.” A cikk leírja azokat a tényeket szörnyű elnyomás a magyar etnikai csoportok és bennszülött bevándorlók szélén a nemzeti köztársaságok az Észak-Kaukázusban.
A helyzet a Sztavropol régió egy interjúban SKFOnews mondta az egyik vezetője a magyar mozgalom Stavropol határterület Stanislav Borisovich Bogoslovsky.

- Az Ön véleménye szerint, a tények és az általános hangulat a cikk, ahogy felelnek meg a valóságnak?

- Az általános hangulat? Nem mondanám, hogy megvan másolt Koszovó lehetőség, bár, persze, vannak hasonlóságok. Ez nem, hogy az emberek jönnek ide, és hogy az elkövetett bűncselekmények itt véleményem, gyakran egészen tudatosan leereszkedni a fékek, azaz esetében nem vizsgálják. Az ilyen gondolatok arra utalnak, például események Nevinnomyssk. És most Nevinnomyssk a második megoldatlan gyilkosság. A fő kérdés itt - ez a hatóságok hozzáállása a magyar, és nem képviselői a nemzeti köztársaságok, aki követ el ilyesmit. Egyértelmű, hogy a bűncselekmény elkövetésére is sok. Elvégre, ha Ön a testvérek Akaev, akkor gyilkosságot követően pár órával költöztek teljesen szabadon a város körül, majd szabadon hagyja Nevinnomyssk.

A második gyilkos, az utolsó Nevinnomyssk, ami ismét volt az oka a zavar is megoldatlan. És most a bejelentést, hogy a gyilkosok szláv megjelenése, és ez van a hangsúly. Emlékszem egyszer tavaly, amikor Ambartsumov Pjatyigorszk megerőszakolt és megölt egy 10 éves lány, szintén megkapja a bűnüldöző szervek szláv megjelenést. Minden sarkában lógott identikit semmi köze nem volt a prototípus. Mindez azt sugallja.

Ebben a tekintetben emlékeztet arra a beszláni tragédia, ha a vizsgálat során első helyettes főügyész Vladimir Kolesnikov kiabált a levegőben az egész világon, azok között, akik a lefoglalt az iskola magyar volt. Abban az időben, mivel az állam az emberek, hogy valójában egy közvetlen felhívást intézett a magyar mészárlások Észak-Oszétiában. Hála Istennek nem történt meg, de mégis, ez utal az út, az energia tartozik a szlávok, a magyar általános és így Magyarországon is.

A Sztavropol régió nem az első évben előfordulnak különböző etnikumok közötti összecsapások. Ez nem is az a tény, hogy az emberek jönnek ide, és amint van olyan gazember, valahogy lesz egy barát, elvtárs és testvére a helyi hatóságok. Most ezek a bűnözők, gyanúsítottak, hogy a hivatalos státuszt, hogy jogosultak jogi védelem, stb és az emberek, akik höz nem tesz semmit. És ez az úgynevezett provokátorok. Még Bishop Theophylact úgynevezett fiatalok, akik neheztelnek rám is - provokátorok és ellenségei, azt mondta, „mi”, de megértem, hogy ez nem az én országom, így az ellenség a nemzet - Theophylact, a bűnüldözés, stb És talán nem kéne olyan joga, sőt felháborodást. Hogyan lehet csökkenteni, és lesznek vágva. Tény, hogy az egész tétel a hatóságok csökken egy dolog: hogyan kell vágni, és le lesz vágva, és ha a gyermek megerőszakolta és megölte, akkor minden bizonnyal megtalálja az elkövetőt, úgyhogy nincs ok az aggodalomra teljesen. De először is, nem az a tény, hogy ezek a gyilkosságok kerül nyilvánosságra. Másrészt, mi sem jobb. És ismét elkezdődik - szláv megjelenése, szlávok!

Ilyen körülmények között a legkisebb konfliktust fajul egy hatalmas ütközés, és a támogatás a honfitársai a köztársaságok is nagyon jól jönnek a rokonok, hogy válhatott? Ugyanez még nem hozták nyilvánosságra. Nincs magyarázat ebben a kérdésben soha nem mutatni. Igen, a robbanás volt ez a gazember. De volt még valami: az eltávolítása útlezárások, tömeges kereséseket. Miért van ez az egész történt? Sajnos mindezt teszi a készüléket. Felkelők, terroristák nem tudta eltávolítani a útlezárások, nem engedélyezhet kereséseket.

- És milyen díj ellenében vettek őrizetbe?

- Útmutató a Sztavropol Terület - kik? Ezek a magyar?

- Nem tudom, hogy kik ők, de a hozzáállás teljesen nyilvánvaló. Nem látom a kormányzó válasz, én nem látok semmilyen reakciót az Emberi Jogok mindezeket. Bűncselekmények megoldatlan maradt, az emberek tiltakozni, de még a papok az orosz ortodox keresztény egyház valamilyen okból hívják őket provokátorok és az állam ellenségei.

Elnézést, de hogyan kell érteni? És az állam a mi létezik? Annak érdekében, hogy megvédje a gyanúsított a gyilkosság, vagy hogy megvédje a polgárokat? Bárki adhat nekünk legalább néhány biztonsági garanciákat? Annak érdekében, hogy több ez nem történik meg újra ... Nem, senki nem, ez itt a kérdés.

Az emberek természetesen hagyott, mert először is, nincs munka és kilátások a gyermekek számára. Krimi, természetesen szerepet játszik - jelentős, de nem meghatározó. És mégis, szeretnék megjegyezni árnyalatot, ami nem kell mondani. Azt mondjuk, hogy az emberek elhagyják, mondják, és ez rossz - ez a szempontból azok, akik itt maradni. De azok, akik elmentek, vagy megy - mert a saját igazságot. Végtére is, mennyit tud elviselni? A hatóságok arra figyelmeztetnek, a szélén minden alkalommal a haladás, a nemzetközi kapcsolatok fejlesztésében, mint mindannyian jól, és az ügyészek mossanak kezet, akkor valószínűleg csak erre, hogy mossanak kezet, és a többi ugyanezen kezek nem éri el. De azt lehet mondani, hogy becstelen. Kéne kérni a hatóságok a régió - akár magyarnak tekintik magukat ... Nem tudom, hogy kik ők, és mit akarnak, de nekik vagyunk - ellenségek, provokátorok és az állam ellenségei.

- Ha ez az akarat, a hatalom, mivel lehet, hogy változik a helyzet Stavropol?

- Őszintén szólva, én egy ilyen kérdés soha nem kérte - mintegy erőmet. Mégis, sok múlik a szövetségi politikát. Végtére is, mi is, amennyiben ezek egy választható fejezet, egy személy valós hatalmat a régióban nem. A kormányzó nevezi ki a rendelet az elnök itt. Bár a választás nem ...

Nem hiszem, hogy a kormányzó által kinevezett szövetségi kormány befolyásolni. Ami a bűnüldözés, ők most mereven központosított. Most kettős alárendeltség a rendőrség ott, ki van téve Moszkva, a központi Belügyminisztérium, az ügyészség is rendkívül központosított struktúra - főügyész és alárendelt ügyészek. Ezért minden ilyen problémát - nem regionális szinten az a kérdés, hogy ez egy sokkal mélyebb gyökereket. Ezzel a regionális szinten szinte lehetetlen harcolni. Az emberek tiltakozni próbált, igazi megfojtja, tömegtüntetések halad át a hatalmas ellenzék lázadás.

Tudja, mi történt Nevinnomyssk. Rohamrendőrség utolérte, ott voltak ezek a brontosaurs, páncélozott járművek, „Ural”. A gyilkos ezúttal megölték, megkerülte a várost, és csendben eltűnt, és semmi. Most állítólag keres. Nem világos, nem kérhet vagy nem keresik. És a fejét a nyomozati osztályának Nevinnomyssk, a fiatalember, beszél a televízióban azt mondta, az ügy nem transznacionális jellegű, és bárki, aki ragaszkodik ehhez - provokátorok. Honnan tudja, hogy ez nem a transznacionális jellegű? Egy személy meghalt, és a második a távon. Nos, aki azt mondta neki róla? Ez a kijelentés már önmagában tisztán politikai! És az a tény, hogy ő hívott emberek provokátorok, bocs, durvaság. A gyilkosság, eközben még nem hozták nyilvánosságra, és nem vizsgálták, de már többször mondta, hogy ez fog történni hamarosan. Mindez hazugság volt.

És senki nem beszél a felelőssége, akik hasonló nyilatkozatot, valamint a felelőssége Theophylact, aki így szól hozzánk provokátorok és az állam ellenségei, és azt állítja, hogy a tétlenség a bűnüldöző szervek egyáltalán nem voltak. Ez az ő állapota, és úgy tűnik, ők védik.

- És miért nem a templom egy olyan helyzetet foglal egy furcsa pillantást ...

Kapcsolódó cikkek