Minél több ember a közösségben, akik semmi vesztenivalója
Minél több olyan társadalomban az emberek, akik semmi vesztenivalója. Annál rosszabb azoknak, akik valamit veszít.
Akkor lehet önmagában egy törvénytisztelő állampolgár adót fizetni, fel a gyermekek és őszintén végzik üzleti. De jöhet bármikor, akiknek semmi vesztenivalója, és elpusztítják a bolt, éget az autó, vagy egyszerűen csak rajzolni valamit illetlen az ajtó a lakásban. Végtére is, hogy nincs semmi vesztenivalója, és ezért ők nem félnek semmitől.
Hol vannak ezek az emberek?
Ha a személy nem működik - nem a karrier, és mivel ő nem fél, hogy elveszíti azt.
Ha egy személy nincs családja - ő is, nem fél, hogy elveszíti azt.
Gyermekek és ezért nem akar tanulni, és az egész oktatási rendszer nyikorog, de tartott, amíg mert nem látja kilátások, ami számukra az oktatás. Ők nem félnek, hogy elveszítik az oktatás. Végtére is, ez ad nekik semmit.
Ha egy személy nem kilátások az életben. Ő nem törekedni. És ő maga is készen áll az égnek, nem az, amit valaki vagy tulajdonának másik. Hiányzik a remény a jövőre nézve - egy szörnyű érzés. És akinek ez? Sok ilyen? Vagy azoknak, akiknek nincs remény - több?
Miért az emberek válnak semmi vesztenivalója?
A társadalom nem működik.
Nincs munka. nincs pénz, nincs módja annak, hogy vesz egy otthoni vagy családot alapítani. A Társaság a kiválasztott gyermekek visor egészség (a harcokban, például, vagy a kemény munka). Börtönbe, így korlátozva a képességeit a készüléket, hogy munka után a kiadás. Felnövő egy árvaházat, és egy személy nem érték családja. minden normális emberi kommunikáció.
Hol lehet az emberek, akik semmi veszíteni?
Ez lehet egy osztálytársa a gyermek, és a szomszéd, és csak véletlenszerűen találkozott egy férfival az utcán.
Mi köze az emberek, akik semmi vesztenivalója:
1. Növényi minden börtönben? Valaki mást. A börtön - ez egy iskola a bűnözők. Ha ő nem tudta - fognak tanítani, és a szükséges csatlakozókat további obrastosh „szakmai” tevékenység. És akkor, hogy hány ember lehet börtönbe? És ez még nem minden növényi élet? Ahhoz, hogy teljes mértékben élni az életet, hogy bárki nem zavarja? És az emberek, védi őket, és tedd is traumatizált a nyilvánosság tagjai hisznek. Lásd annyira negativitás az egység az élet, akik meg akarják változtatni az eszméletét. Ők is a területekről nem mentesít?
2. Öld meg az összes, hogy ne zavarja. De. Az első ezek közül szükségtelen lehet, és a gyerekek, akik meglehetősen jómódú és tekintélyes tagja a társadalomnak. értenek egyet, hogy ez? Másodszor, ez megtörténhet mindenkivel: ő volt sikeres, és hirtelen megszűnt. A harmadik, emlékszünk, mint az a tömeg elnyomás végén - az összes belekeveredtek őket. És ha a háború elpusztítani az emberek, a háború minden csapások. War Nem érdekel, mit fizetett adót, nem vette kenőpénzt, a gyerekek az árvaházban nem adta fel, és nem csinál abortuszt.
Mert lehetetlen, hogy mögé a virágzó és őszinteség a bajok, a világ, kizárva minden rossz. Veszteséges kiderül csak az ő jólét gondolkodni, és felejtsd el a másokét.
Nem azt mondom, hogy meg kell dolgozni, és táplálja azokat, akik nem akarnak dolgozni a compó is. Azt javasolják, hogy induljon csak észre ezek függését a többi emberek, és hogyan élnek. Képzeljük el, hogy mindannyian egy család, vagy az összes részét egy test. És mi lenne jobb, hogy kezelje a test egészére, mint annak valamely része - sokkal hatékonyabb munkát.
Egy ilyen forradalom tudat könnyebb végrehajtani, azt képzelve, hogy azok voltak rokonok. Kedves ember hirtelen megtudja, hogy ő egy távoli rokona a király. Tehát ugyanúgy akkor hirtelen egy rokona a részeg szomszéd. És te vele közös géneket.
Közben egyre gyakrabban hallott ilyen nyilatkozatok:
- ezek naplopók, gondoljanak magukra;
- ha ittak az agy - ez nem az én problémám;
- Miért, hogy egy gyermek az árvaházban, ezek mind ott vannak a gyermekek alkoholizmus, a drogfüggőség;
- sterilizálja az összes gyermekek, akik nem vesznek részt;
- szarvasmarha - ez marha;
- stb
Azt hiszem, a megoldás még mindig a szem előtt tartva, hogy hogyan érzékeljük a helyzetet, értékelje, hanem konkrét intézkedéseket. Nem azt mondom, hogy meg kell futtatni, és tegyen valamit. És nem azt mondom, hogy meg kell gondoljunk csak és nem csinál semmit. Csak kínálok kezdeni egy kicsit másképp gondolkodni, mielőtt bármilyen intézkedést. Ha nem indul el másképpen gondolkodni, hogy használata akció - nulla. Végtére is, a gondolatok határozzák meg intézkedéseket.
Egy másik nagyon fontos célja van: mi van valami gondolkodni és tenni valamit. A szándék (cél) sokkal fontosabb gondolatok és még további intézkedésekre. Megváltoztatása a szándékkal, megváltoztatja az eredményt, még akkor is, ha a tevékenységét ugyanaz marad. (A bot férfi egy késsel akcióban, a változó a szándékkal, hogy megöli a gyógymódot, akkor meg fog változni az eredmény, bár a hatás ugyanaz lesz)
pozitologizm: Artwork nem? És miért a külföldi hallgatók találja meg? Minden magyar diákok, akik tanulnak Svédország-Finnország-Norvégia (Tudom, hogy a helyzet ezekben az országokban) dolgoznak. Lehet, hogy nincs ösztöndíj, de valahogy meg kell élni?
Érthető, ha a juttatás 800 euró, és a tanuló fizetés a boltban 800 -1000 euró, miért működik?
Ilves: Azt hiszem, az ember, akinek nincs munkája szokások (ült két évet munkanélkülire) már a munka nem fárad ki. nem lesz képes dolgozni
szokás - második természet
a legtöbb ember megy a zsákmányt. mint a munka
pozitologizm: Egyetértek. Az előnyök spihni próbálni. De meg kell, hogy álljon le. A legrosszabb dolog, ezek a gyerekek felnőnek. És azok az agyban a születés egy szót - Adj!
Exciter: Rejtett kleptomaniya..ochen terjedését ..
m9591m: Igen, mi kleptománia? Global kivéve. És valószínűleg örökletes. Mindazok. akik megszokták, hogy rendelni minden, ami rossz véleményük van.